piątek, 18 sierpnia 2017 r.

Biała Podlaska

Ławnicy uniewinnili oskarżonego

Dodano: 6 grudnia 2004, 22:30
Autor: (pim)

Dwaj ławnicy radzyńskiego Sądu Rejonowego przegłosowali zawodowego sędziego przy rozpoznawaniu sprawy Pawła D., oskarżonego o kierowanie gróźb zabójstwa i zniszczenia mienia byłego pracodawcy.

Sami również napisali uzasadnienie wyroku.
Paweł D. do lipca 2002 r. pracował jako elektromonter w firmie Waldemara Ś. w Międzyrzecu Podlaskim. Po rozwiązaniu umowy pracownik zaczął domagać się wypłaty zaległych wynagrodzeń w wysokości ok. 8 tys. zł. Pracodawca twierdził natomiast, że nic nie jest mu winien i zaproponował wystąpienie na drogę sądową. Tymczasem Paweł D., po bezskutecznym żądaniu wypłaty, zagroził Waldemarowi Ś. zabójstwem i zniszczeniem jego majątku. Zapowiedział, że następnym razem przyjedzie i spełni groźbę.
Przerażony tym, Waldemar Ś. doniósł na szantażystę policji. Sprawa znalazła finał w radzyńskim Sądzie Rejonowym, który uniewinnił Pawła D. Prokuratura zaskarżyła ten wyrok. Lubelski Sąd Okręgowy uchylił werdykt pierwszej instancji i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Kolejne rozstrzygnięcie w pierwszej instancji było takie jak przed rokiem. Zadecydowali o tym ławnicy, którzy przegłosowali sędziego zawodowego stosunkiem głosów 2:1, ponownie uniewinniając Pawła D. Mało tego, nieodpłatnie przygotowali sześciostronicowe uzasadnienie "swojego” wyroku. Prokuratura zapowiedziała kolejną rewizję.
Sędziowie z Sądu Okręgowego i prokuratura będą teraz mieli twardy orzech do zgryzienia - jak potraktować uzasadnienie ławników, którzy nie są prawnikami...
Czytaj więcej o:
(0) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Na razie brak komentarzy, Twój może być pierwszy.

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!