wtorek, 21 listopada 2017 r.

Chełm

Chełm. Radni zdecydowali: Dwie szkoły do likwidacji

  Edytuj ten wpis
Dodano: 25 czerwca 2012, 14:40
Autor: sad

Radna Ewa Suchań zagłosowała inaczej niż koledzy z klubu i koalicji, ale za to, jak przyznaje, zgodn
Radna Ewa Suchań zagłosowała inaczej niż koledzy z klubu i koalicji, ale za to, jak przyznaje, zgodn

Dzisiaj chełmscy radni przegłosowali uchwałę o wygaszeniu dwóch chełmskich szkół: Gimnazjum nr 3 i Szkoły Podstawowej nr 10. Przeciwko była cała opozycja i… jedna radna koalicji.

Nawet rodzice uczniów "trójki” i "dziesiątki” nie mieli już nadziei, że radni przy podejmowaniu ostatecznych uchwał, zmienią zdanie i odstąpią od likwidacji. "Za” było 11 radnych, "przeciw” tylko ośmiu.

– Byliśmy chyba na to przygotowani, bo taki wynik głosowania był do przewidzenia. Radni z góry wiedzieli, co mają robić – mówili po głosowaniu rodzice.

– Zdajemy sobie sprawę z tego, że temat jest trudny i za te decyzje nie dostaniemy oklasków – stwierdził wiceprezydent Stanisław Mościcki. I miał rację. Oklasków nie było, było za to rozgoryczenie.

– Rodzi się pytanie, po co chodzić na wybory, skoro wybrani przez nas przedstawiciele, którzy mają nas reprezentować, nie chcą potem słuchać tego, co mamy do powiedzenia. To nie ma sensu – komentowali rodzice.

Zważywszy na to, że dzisiaj tak naprawdę miał miejsce finał półrocznej batalii o los wspomnianych szkół, trochę spóźniona wydała się interwencja posła Marka Poznańskiego (Ruch Palikota), który podczas sesji wyraził swój sprzeciw przeciwko likwidacji i m.in. pytał radnych: Chcecie mieć wykształconą młodzież, czy imbecyli?

Apelował też: Jeśli macie odwagę głosować za likwidacją, to miejcie też odwagę nazwać rzeczy po imieniu. Przyznajcie, że ludzie stracą pracę, a nie zasłaniacie się sformułowaniami "likwidacja spowoduje skutki dla kadry”.

Jak się dowiedzieliśmy poseł planuje też jeszcze zorganizowanie protestu w obronie likwidowanych szkół. Zważywszy jednak na to, że decyzje o likwidacji już zapadły, większych skutków, niż po zapowiadanym proteście można spodziewać się jedynie po zaskarżeniu podjętych dzisiaj uchwał. A to, zamierza zrobić ZNP.


– Na pewno zaskarżymy obie uchwały do wojewody – zapewniła Ewa Suchań, prezes chełmskiego oddziału ZNP. – Będziemy szukać takich argumentów, żeby wojewoda je uchylił.

Ewa Suchań, która jest także radną koalicji (Postaw na Chełm) znalazła się podczas głosowania w osobliwej i niełatwej sytuacji. Jako jedyna z koalicji głosowała przeciwko likwidacji. Jednak jak mówi, decyzja w tej sytuacji była dla niej oczywista. Zamiast stanąć w jednym rzędzie z kolegami z klubu, stanęła murem za kolegami-nauczycielami.

– Funkcje się miewa. Nie będę całe życie radną, ale nauczycielem będę zawsze – skomentowała.

Nie wiadomo, jak by potoczyło się głosowanie nad losami obu szkół, gdyby nie fakt, że na sesji zabrakło trzech radnych opozycji. W związku z ich absencją, obecni na sali radni PO i PiS nie mieli żadnych szans na utrącenie kontrowersyjnych uchwał.

Tym samym los obu szkół wydaje się być przesądzony. Gimnazjum nr 3 na oświatowej mapie Chełma pozostanie do 2014 roku, zaś SP nr 10 do 2017 roku.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
baśka
Gość
KK
(4) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

baśka
baśka (30 lipca 2012 o 21:09) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Uczniów ubywa a nauczycieli ciągle przybywa proponuję poczytać [url="http://serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/597058,uczniow_i_szkol_coraz_mniej_a_nauczycieli_wciaz_przybywa.html"]http://serwisy.gazet...z_przybywa.html[/url]
Rozwiń
Gość
Gość (30 lipca 2012 o 20:25) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='KK' timestamp='1343657574' post='658939']
"Tylko matoły likwiduja szkoły" ....przyslowia nie zawsze sa madroscia narodu!
Matolstwem zas byloby utrzymywanie nierentownych placowek edukacyjnych w imie "pokazania sie" wladz lokalnych. Decyzja, trudno lub wcale nie zrozumiala dla przecietnego wyborcy zagraza popularnosci wladzy.
Nalezy jednak zrozumiec i uszanowac konieczna i madra decyzje.
[/quote]

Wiesz ile kosztuje utrzymanie urzędników? Poczytaj sobie w budżecie. Dlaczego tam nie ma oszczędności, cięć, likwidacji???
Rozwiń
KK
KK (30 lipca 2012 o 16:12) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Zofia' timestamp='1343515993' post='658314']
Ten cały Chełm,to jedna wielka dziura.Jaki pan,taki kram.Jacy radni,takie miasto.Tylko matoły likwiduja szkoły.
[/quote]
"Tylko matoły likwiduja szkoły" ....przyslowia nie zawsze sa madroscia narodu!
Matolstwem zas byloby utrzymywanie nierentownych placowek edukacyjnych w imie "pokazania sie" wladz lokalnych. Decyzja, trudno lub wcale nie zrozumiala dla przecietnego wyborcy zagraza popularnosci wladzy.
Nalezy jednak zrozumiec i uszanowac konieczna i madra decyzje.
Rozwiń
Zofia
Zofia (29 lipca 2012 o 00:53) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ten cały Chełm,to jedna wielka dziura.Jaki pan,taki kram.Jacy radni,takie miasto.Tylko matoły likwiduja szkoły.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (4)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!