niedziela, 17 grudnia 2017 r.

Chełm

Natalin: Kierowca audi uratował pijanego pieszego. Sam wjechał w drzewo

  Edytuj ten wpis
Autor: (łm)

Dwie osoby zostały ranne w wypadku, do którego doszło w czwartek wieczorem w Natalinie. Wszystko przez pijanego pieszego, który wtargnął pod koła rozpędzonego audi.

Kierujący audi chciał uniknąć potracenia pieszego. Skręcił gwałtownie w prawo. Stracił panowanie nad pojazdem, zjechał do rowu a następnie uderzył w drzewo. Samochodem podróżowało dwóch mieszkańców gminy Białopole. Trafili do szpitala. 22-letni pasażer został po wykonaniu badań zwolniony do domu. Kierowca audi był trzeźwy.

48-letni mieszkaniec Chełma, który pijany szedł poboczem i spowodował wypadek, miał blisko 2 promile alkoholu. Trafił do policyjnego aresztu.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Ute
Gość
~gość~
(7) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Ute
Ute (31 października 2009 o 09:38) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Pijany pieszy powinien tak samo odpowiadac za spowodowanie wypadku jak w przypadku kierowcy czyli art. 177, na zachodzie od dawna tak jest. To skandal. Wspolczuje temu kierowcy.
Rozwiń
Gość
Gość (17 października 2009 o 14:19) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
kierowca byl moj kumpel i na chwile obecna jest jeszcze w szpitalu,przy uderzeniu stracil na chwile przytomnosc ale juz jest git,zostawili go na 4 dni na obserwacje,pasazer wyszedl odrazu ale tez nie lepiej wyglada....a pijakowi nic.powininien teraz pojsc do niego do szpitala i nie tylo co go przeprosic lecz podziekowac ze uratowal mu zycie.jak uderzyli w mostek i staneli na drzewie to ten pijak idiota jeszcze szarpal tomka za kierownica - a jezeli by mial uszkodzony kregoslup to by raczej mu nie pomogl.

to byl natalin, ale jakis tydzien temu kilometr obok w czerniejowie terz chlopak przedachowal bo omijal pijaka,szkoda tylko ze w kol.ochozy ten pijany rowerzysta nie mial tyle szczescia,niestety jakos sie zlozylo ze tamten kierowca to tez moj kolega i pijak juz nie mial szczescia wpadl pod A6.podobno lezal na jezdni z rowerem

i ze nie ma zadnego przepisu wymuszajacego na pieszych jakichs oznaczen czy odblaskow jezeli chca sie poruszac po drogach po za miastem
Rozwiń
~gość~
~gość~ (16 października 2009 o 17:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Szkoda kierowcy i samochodu.....
Rozwiń
Gość
Gość (16 października 2009 o 14:34) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Pedro napisał:
Dlaczego ustawodawca (SEJM) nie wprowadzi zmiany w Kodeksie Drogowym, nakładając obowiązek zakładania kamizelek odblaskowych ( w cenie tylko 7 zł) dla użytkowników dróg poruszających się pieszo lub rowerem po drogach poza terenem zabudowanym. Za tak małą kwotę można uratować wiele istnień ludzkich.



Taki obowiązek jest dla dzieci w wieku do 15 lat i... co on daje?
Jest obowiązek jazdy rowerem ze światłami i czy ktoś to respektuje?

Ważniejsza jest świadomość zagrożeń i nawyki poprawnych zachowań wyniesione z domu i ze szkoły niż uchwalenie kolejnego martwego przepisu który nie będzie przez nikogo respektowany.
Rozwiń
Pedro
Pedro (16 października 2009 o 13:22) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Dlaczego ustawodawca (SEJM) nie wprowadzi zmiany w Kodeksie Drogowym, nakładając obowiązek zakładania kamizelek odblaskowych ( w cenie tylko 7 zł) dla użytkowników dróg poruszających się pieszo lub rowerem po drogach poza terenem zabudowanym. Za tak małą kwotę można uratować wiele istnień ludzkich.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (7)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!