czwartek, 14 grudnia 2017 r.

Chełm

Woda z Nielisza zalała Izbicę i Krasnystaw. Czyja to wina?

  Edytuj ten wpis
Dodano: 19 maja 2014, 16:30

Samorządowcy z Izbicy i Krasnegostawu są wściekli na Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych. Uważają, że to właśnie przez urzędników woda ze zbiornika w Nieliszu zalała ich miejscowości. Ci mówią, że to nie ich wina

Stale monitorowaliśmy poziom wody na Wieprzu. Nic nie wskazywało, że przyjdzie do nas aż tak wielka woda - mówi Tomasz Smyk, zastępca wójta Izbicy. - W nocy z soboty na niedzielę rzeka zaczęła gwałtownie przybierać i w końcu wdarła się do miasta. Zatrzymała się 10 metrów od Urzędu Gminy.

W Izbicy woda zalała 20 posesji. Krystynę Szmit strażak wyniósł z domu na plecach. - Woda była w całym domu - opowiada pani Krystyna. - Zniszczyła podłogi, meble, wszelkie stojące na podłodze sprzęty. Ratujemy co się da, ale czy się uda? Meble są już raczej do wyrzucenia.

Dzień później woda dotarła do Krasnegostawu. Trzeba było ewakuować ludzi z 20 posesji. Zostali umieszczeni w internacie miejscowego ogólniaka. W mieście wciąż zagrożone zalaniem jest około 200 siedlisk i baz różnych firm.

- Nie chcemy rozmawiać o tym, co nas spotkało. To dla nas zbyt trudne - mówi małżeństwo mieszkające przy ul. Grobla. Woda podtopiła ich dom i zalała podwórko. Wiele innych rodzin jest w podobnej sytuacji. Woda zalała także przydomowe sady i ogrody działkowe.

- Dopóki nie było zbiornika w Nieliszu, to w Krasnymstawie nigdy nie mieliśmy problemu z wysoką wodą - mówi Andrzej Kmicic, sekretarz UM w Krasnystawie. - Tymczasem w ciągu zaledwie sześciu godzin w nocy z niedzieli na poniedziałek woda na Wieprzu podniosła się prawie o metr. Gospodarze Nielisza w żaden sposób nas nie ostrzegli.

- Prosiliśmy wojewodę, aby wymógł na nich, by z wyprzedzeniem informowali gminy położone poniżej o swoich decyzjach związanych ze spuszczaniem wody - mówi Tomasz Smyk. - Dzięki temu moglibyśmy się lepiej przygotować i zminimalizować straty.

Za zalew w Nieliszu odpowiada Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych. - Absolutnie nie ma mowy o zrzucie wody ze zbiornika. Nigdy nie wypuszczaliśmy jej więcej, niż do niego wpływało - zapewnia Stanisław Jakimiuk, dyrektor WZMiUW w Lublinie. - Tylko w momencie, gdy do akwenu wpływało 35 metrów sześciennych wody na sekundę, wypuszczaliśmy 22 metry. Potem zmniejszyliśmy odpływ do kilkunastu metrów. Należy pamiętać, że poniżej zbiornika są dopływy pięciu rzek, które razem dają ogromną ilość wody - tłumaczy Jakimiuk.

(toma)

Aktualną sytuację powodziową możecie śledzić tutaj: Alarm powodziowy nad Wisłą w woj. lubelskim

  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o: Krasnystaw powódź Izbica
Mieszkaniec Krasnegostawu
zzzzzzz
Bravo_1
(21) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Mieszkaniec Krasnegostawu
Mieszkaniec Krasnegostawu (23 maja 2014 o 12:40) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Wszystko dlatego że 1 czerwca w Nieliszu ma się odbyć jakaś komercyjna impreza i Nieliszowi kończy się ochrona wydana przez UE że do jakiegoś tam czasu nie może komercyjnie wykorzystywać zbiornika a teraz już może. Dlatego trzymał wodę że mieć co zaoferować ludziom, nikt nie przyjdzie na zbiornik jak nie będzie tam wody. Tylko że szefowie się przeliczyli i woda się przelała. Spokojnie mogli spuścić wodę wcześniej i powoli tak żeby nikogo nie zalać i tak żeby być przygotowanym na przyjęcie wody ale tego nie zrobili bo KASA przede wszystkim i własne interesy. Dwa jest takie, że zbiornik w Borowicy był zamknięty i nie przyjmował wody tyle co powinien bo przecież trzeba uważać na stawy hodowlane, które należą do wysokich urzędników z każdej opcji politycznej rządzących naszym województwem i nie tylko. Tak więc Krasnystaw przegrał z Kasą, układami politycznymi, bobrami przez które nie można budować wałów. Zastanówcie się dlaczego ów nadzwyczajna rada, która miało być najpierw w starostwie, które należy do PSL jak i marszałek naszego województwa nie odbyła się tam tylko została przeniesiona do Urzędu Miasta. 1+1 daje 2 Ściema

Rozwiń
zzzzzzz
zzzzzzz (22 maja 2014 o 15:05) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Zanim zaczniecie komentować spójrzcie na sumy opadów w Nieliszu z piątku. Takich opadów nikt nie mógł przewidzieć, a żaden zbiornik dla którego prognoza opadów nie zakładała intensywnych opadów (w ciągu 12 godzin spadła równowartość sumie z 2,5 miesiąca!!!!) - nad Roztoczem powstała gigantyczna komórka burzowa, więc zanim zaczniecie wypisywać głupoty i osądzać najpierw poznajcie fakty. Pozdrawiam

i co z tego że była fala burzowa? Przecież od dawna ogłaszano zwiekszenie poziomu wód i fakt że moze dochodzic do wezbrania rzek i sytuacji powodziowych. Był oglnpolski alarm na ten temat, to dlaczego zbiornik rekreacyjny nie byl w tym czasie pzygotowywany d przyjecia dodakowej wody, a wrecz przeciwnie byl napelniany? Przeciez to paranoja, mam nadzieje ze odpwidzialni za to ludzie przynajmniej stracą swoje posadki. Współczuje mieszkancom Izbicy i Krasnegostawu, ale powinni po tym wszystkim zainteresować się takim obrotem spraw i odszukac winnych za tą klęskę. Jedno jest pewne, zbiornik Nielisz był zapełniony, przyszły gwałtowne burze i opady więc stan wody w nim się podnosił, więc jakaś osoba poprostu musiała zadecydować że lepiej zalać inne miejscowości niż swoją i wypuscili wodę.

Rozwiń
Bravo_1
Bravo_1 (20 maja 2014 o 19:04) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Z metrologicznego punktu widzenia taki opad był nie do przewidzenia...Tyle w temacie. Pozdrawiam


Uff,w końcu...;)
Było jak najbardziej do przewidzenia, to ze popada i to sporo pokazywały wszystkie prognozy, ale nie do zrozumienia jest zachowanie osoby odpowiedzialnej za regulację wody w zbiorniku, podnoszenie jej stanu bez potrzeby i utrzymywanie takiego stanu przez dłuższy czas, wychodzi na to, że ważniejsze jest utrudnianie "życia" wędkarzom tam przyjeżdżającym niż dbanie o bezpieczeństwo ludzi mieszkających poniżej zapory.
Rozwiń
Bravo_1
Bravo_1 (20 maja 2014 o 18:52) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Z metrologicznego punktu widzenia taki opad był nie do przewidzenia...Tyle w temacie. Pozdrawiam

Rozwiń
Bravo_1
Bravo_1 (20 maja 2014 o 18:51) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Z metrologicznego punktu widzenia taki opad był nie do przewidzenia...Tyle w temacie. Pozdrawiam

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (21)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!