Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

11-latek pogryziony przez psa

Utworzony przez Gość, 8 kwietnia 2008 o 11:23
Niestety, decydując się na większego psa trzeba mieć na uwadze, iż opieka nad nim będzie wymagała duzej odpowiedzialności i poświęcenia. Ponadto nalezy uważać skad bierze się zwierzę, jezeli z pseudohodowli (zwł. groźne rasy) to można przypuszczać, że zwierzę może być agresywne, bo nikt nie kontroluje rozrodu wśrod pseudorozmnażaczy. Inna sprawa to wychowanie, odpowiednia tresura, warunki życia. To nie jest wina psa, ze atakuje, a opiekuna który nie dość dobrze zajmuje się zwierzęciem, trzyma w zamknięciu lub uczy agresji. Takei rzeczy będą się zdarzały, niestety, dopóki ludzie nie zdadzą sobie sprawy iż zwierzę to nie jest zabawka a opieka nad nim wymaga duzego poswięcenia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ooooo... CURWA Gdzie my jesteśmy? Wzwierzyńcu czy w Polsce katolickiej? Pies ma większe prawa niż bezdomny ,niż głodne dziecko, niż przechodzień...... O CURWA !!!!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak masz tak głupio pisać to sie nie odzywaj. Znawca się znalazł. Tu nie chodzi o to kto ma większe prawa ale o głupotę własciciela, który biorąc zwierzę do domu nie zapewnia mu odpowiedniej opieki a potem dochodzi do tragedii bo pies kogoś pogryzie. Nie zwierzę jest winne a człowiek.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Poza tym pies mógl uznać chłopca za uciekajacą zwierzynę i zaatakować. Niestety zwierzęta nie rozrózniają jadącego na rolkach a uciekającego, instynkt każe im gonić za "zdobyczą". Wina leży po stronie właściciela, bo powinien odpowiednio zadbać o to aby pies nie mógł wydostać się za ogrodzenie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
NALEŻAŁOBY UŚPIĆ WSZYSTKIE KUNDLE KTÓRE WAŁĘSAJĄ SIĘ BEZ OPIEKI, KAGAŃCOW I BEZ SMYCZY. DOŚĆ JUŻ TEGO, NIE MOŻNA SPOKOJNIE PRZEJECHAĆ ROWEREM ANI WYJŚĆ Z DZIECKIEM NA SPACER ŻEBY NIE BYĆ NARAŻONYM NA ATAK LUB OBSZCZEKIWANIE.PRECZ Z WAŁĘSAJĄCYMI SIĘ KUNDLAMI.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
WET napisał:
NALEŻAŁOBY UŚPIĆ WSZYSTKIE KUNDLE KTÓRE WAŁĘSAJĄ SIĘ BEZ OPIEKI, KAGAŃCOW I BEZ SMYCZY. DOŚĆ JUŻ TEGO, NIE MOŻNA SPOKOJNIE PRZEJECHAĆ ROWEREM ANI WYJŚĆ Z DZIECKIEM NA SPACER ŻEBY NIE BYĆ NARAŻONYM NA ATAK LUB OBSZCZEKIWANIE.PRECZ Z WAŁĘSAJĄCYMI SIĘ KUNDLAMI.
Ciebie nalezałoby uśpić. Winą za niekontrolowany rozród powinno się obarczać głupich właścicieli, którzy zamiast sterylizować/kastrować zwierzęta pozostawiają je same sobie i doprowadzają w konsekswencji do problemu bezdomności lub zbyt dużej liczebności zwierząt na danym terenie. Inną sprawą jest to, że właściciel ma obowiązek, zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt opiekować się swoim psem/kotem w odpowiedni sposób, jeżeli tego nie robi może i powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Jesteśmy odpowiedzialni za los naszych zwierząt i jeżeli tego nie rozumiemy to nie powinniśmy bawić się w opiekunów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
taki mlody i pogryzl
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: