Biala Airport: Inwestorzy z Dubaju nadzieją dla lądowiska

Może warto sprawdzić, czy to nie ci sami inwestorzy, którzy chcieli kupić polskie stocznie

Cynik napisał:

Może warto sprawdzić, czy to nie ci sami inwestorzy, którzy chcieli kupić polskie stocznie

Tamci poważni inwestorzy to chyba byli z Kataru.

gosc napisał:

Tamci poważni inwestorzy to chyba byli z Kataru.

Ale również biegali w prześcieradłach

QAlbo kumple tego Turka co miałw BB budować port lotn, tor F1 i katedrę.

QAlbo kumple tego Turka co miałw BB budować port lotn, tor F1 i katedrę.

a dla mnie to moga ci inwestorzy i na golasa biegac, czy tez w sutannach. Liczy sie kasa. A UM może umowy tak zredagowac, by nie stracic na lotnisku. podkreslam slowo może, co oczywiscie nie znaczy zrobi. gdyz z tymi urzedasami to jakos zawsze cienko wychodzi i nikt ich z tego nie rozlicza.

Xeron napisał:

a dla mnie to moga ci inwestorzy i na golasa biegac, czy tez w sutannach. Liczy sie kasa. A UM może umowy tak zredagowac, by nie stracic na lotnisku. podkreslam slowo może, co oczywiscie nie znaczy zrobi. gdyz z tymi urzedasami to jakos zawsze cienko wychodzi i nikt ich z tego nie rozlicza.

Szczególnie ostrożnie podchodziłbym do inwestorów w sutannach.

Oj tak! Bo oni to raczej oni robią biznes, a druga strona tego biznesu - daje biznes robić. w skrocie w sutannach chetnie biora, ale nie daja. No, moze oprocz 'Bog zaplac'...

LOTNISKO W KAŻDEJ GMINIE!!

idz no gajowy lepiej sarny pilnowac. Nie znasz sie i kropka. w naszej gminie juz lotnisko jest, budowac nie trzeba. tylko zagospodarowac.

Xeron napisał:

idz no gajowy lepiej sarny pilnowac. Nie znasz sie i kropka. w naszej gminie juz lotnisko jest, budowac nie trzeba. tylko zagospodarowac.

Chłopie, lądowisko jest na starym poniemieckim pasie. O pasach pozostałych zapomnij bo są do poważnego remontu.

gerwazy napisał:

QAlbo kumple tego Turka co miałw BB budować port lotn, tor F1 i katedrę.

Plany się nieco zmieniły. Zamiast torów F1 powstały tory do Motocrossa na niektórych bialskich ulicach

384 napisał:

Chłopie, lądowisko jest na starym poniemieckim pasie. O pasach pozostałych zapomnij bo są do poważnego remontu.

Nic w tym dziwnego, ze wymagaja remontu. Nawet nieuzywane sie przeciez niszcza, zwlaszcza jak lezaly zapomniane i nie konserwowane czy zabezpieczane. Kwestia taka, ze lotnisko juz jest. A w innym miejscu budowa od nowa to nie taka łatwa i tania sprawa. Reszte zostawilbym specjalistom, nie nam dyskutowac o stanie pasow.

miasto stawia na rozrywkę: można zagrać np. w "trzy lampy"

Otwarcie cargo w przyszłym roku, zatrudnienie 1500-2000 osób, 14 km ogrodzenia itd,,,,,,,,, a jak sie to ma do lotniska w Świdniku? Cargo w Świdniku nie bedzie, bo i po co, skoro w Białej wystartują. Kasy pójdzie mniej, lasu nikt nie musiał wyrzynać, volvo tez nie potrzebne.

obiecanki cacanki a głupiemu radosc lepiej wybudowac nowe niz łatac stare i tak tu juz nic nie będzie na tym lotnisku było piekne lotnisko ale rzadzacy Biała zniszczyli

2000 zatrudnionych !?? proponuję zejść z obłoków na ziemię ! w Polsce w 2010 r. przewozy lotnicze cargo były następujące; łódź - 200 ton Bydgoszcz - 400 ton rzeszów - nieco ponad 400 ton Szczecin - nieco ponad 700 ton Wrocław - trochę więcej niż 800 ton i to by było na tyle ...

w mordę jeża, mieliśmy inwestora z Kataru, a teraz z Dubaju. Widać , że wybory się zbliżają, a nawet jadą pędem autostradą A2

gosc napisał:

Tamci poważni inwestorzy to chyba byli z Kataru.

dyć prowda ,tamte inwestorymiały tracha Kataru, a te Sraju-Dubaju

Polacy mają ciekawe usposobienie coś na kształt psa ogrodnika , który sam nie potrafi ale innemu z zazdrości pierwszy podstawi nogę. Obecnie wszsc dzielą się na dwie stron jedni to ci którzy chcieli by zaorać byłe lotnisko , aby już nigdy , nikt tam nie wylądował i pragną tego z całego serca co widać po wpisach. I drudzy , to ci których cieszy cokolwiek , bo nie wyobrażają sobie naszego miasta bez samolotów i lotniska.