Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Biała Podlaska: Ciemno w mieście, obwodnica w blasku

Utworzony przez rambo, 21 kwietnia 2011 o 21:49
W ostatniej kampanii wyborczej na prezydenta byli kandydaci którzy mówili, ze Czapski doprowadzi do tego, ze ulice będą ciemne, pokazywali głupotę oświetlania dróg serwisowych przy obwodnicy. Budziło to uśmieszki sporej grupy mieszkańców. Szanowny radny Sosnowski jeżeli ograniczanie oświetlenia tam gdzie jest potrzebne oraz świecenie zającom i kretom to są racjonalne oszczędności to gratuluję dobrego samopoczucia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oczywiscie popieram wylaczenie latarni w miescie: w nocy sie spi, a nie chodzi po ulicach... A swiatelka na obwodnicy niech swieca cala noc, tam najwiecej ludzi spaceruje w nocy. I proponuje dostawic jeszcze wiecej latarni, wszkaze samochody musza miec jasno, ludzie nie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ciemno wszędzie, głucho wszędzie, Czapski jeszcze sto lat będzie. Po cholery nam taka Europa, panie Czapski, gdy zamiast podnosić komfort życia będąc w Unii, cofamy się w udogodnieniach do średniowiecza. Bo co, mamy długi? a to ja ich zaciągałem? Oszczędzajcie na poborach i etatach a to znowu robicie jakieś nowe etaty urzędnicze w miejskim zakładzie komunikacji - dla swoich. Po pięciu latach po wejściu do Unii trzeba wyłączyć ponad jedną trzecią latarni. A bezpieczeństwo wieczorem ogólnie, komfort jazdy samochodem w nocy w mieście, szczególnie po godz, 22, gdy obowiązuje wtedy do 60 km na godz - powrót długich świateł aby bezpiecznie jechać?. Panie radny Sosnowski a co mnie obchodzi, że na niektórych ulicach jest ich za dużo - to dlaczego jako radny nie dopilnował Pan tego aby naczelnik urzędu odpowiedzialny za zlecanie przetargów i zatwierdzanie projektów podpisał właściwą decyzję, na właściwą i oszczędną liczbę i po wykonaniu zapłacił prywatnej firmie pieniędzmi urzędu za tą odpowiednią liczbę latarni - aby ich potem nie wyłączać? A jedna latarnia to do kieszeni wykonawcy od 4 do 6 tys.zł, czyli ok. 8 mln zł. wyrzuconych w błoto?. Mamy nadzieję, że radni opozycyjni spuszczą manto za takie oszczędności na najbliższej sesji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
hmm nie bardzo wiem w koncu ktore ulice potencjalnie moze to dotknąc? nawet takie osiedlowe? nie wyobrazam sobie, by moja ulica nie była oswietlona, byloby ciemno jak w du*** u murzyna, czasami zdarzalo sie ze jakas awaria i gaslo, doslownie nic nie bylo widac - moze jeszcze niech Plac Wolnosci nie zapalaja w nocy, to wtedy przy okazji bedzie mozna zdemontowac lampy bo beda bezuzyteczne aha i tam gdzie maja byc wylaczone, to po co w ogole lampy, skoro nie beda uzywane? proponuje od razu demontowac nieuzywane, przynajmniej nie wjedzie sie w nie po ciemku
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po co oświetlenie, w ciemnościach można kraść do woli i chyba o to czapie chodzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
aaa napisał:
[...] aha i tam gdzie maja byc wylaczone, to po co w ogole lampy, skoro nie beda uzywane? proponuje od razu demontowac nieuzywane, przynajmniej nie wjedzie sie w nie po ciemku
Zdemontować, a co! Przynajmniej nikt nie będzie mówił, że zostały wyłączone.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Propozycja konkretna: wykręcić żarówki w co drugiej latarni, zgasić oświetlenie na ulicach gdzie mieszkają decydenci.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Północna dzielnica Przemysłowa"-to brzmi dumnie,Panie Sosnowski.Prawie jak dolina krzemowa.Żałosny dupek z Pana.PR ponad wszystko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Północna dzielnica widmo" bardziej pasuje... Kasa poszlo tam sporo, efektow nie widac. Chociaz ktpo wie, moze kiedys w przyszlosci, odleglej przyszlosci. Jak warunki dla biznesu sa odpowiednie (koniunktura, podatki, ZUS), to firmy powstana i na polu - zaslanianie sie tutaj dojazdem jest smieszne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No fajnie! Pan naczelnik ciekawie wypowiada się na łamach prasy.Kojarzę jego wypowiedź odnośnie sygnalizacji świetlnej, której koszt ok 200 000 jest za drogi. To jaka jest wartość życia i zdrowia ludzi? A teraz wyłączanie latarni. Pytani: to po co były budowane? Kto podjął decyzję o ich budowie, skoro są nie potrzebne? Kto zarobił na postawieniu tych latarni? itp itd. Znajdzie się ktoś kto na to odpowie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja zagadzam się z radnym Sosnowski Po co mają się palić wszędzie latarnie na budowalnej i elektrycznej a i również uważam że dobrze iż zostały wybudowane, ponieważ to nie my płaciliśmy tylko Unia Europejska. Jak znajdzie się inwestro na tych polach żarówki się wkręci i wszytko będzie grać jak należy Wesłoych świąt i nie obrażajmy się nawzajem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli sięgają aż po takie środki, to powinni wyłączyć podświetlenie Kraszewskiego (ławeczkę oświetla taki mocno reflektor, że aż strach się przysiada)i magistratu. Swoją drogą, ciekawe do jakiego poziomu doszła już dziura w miejskim budżecie? Zaplanowano deficyt 100 mln zł, ale jeśli muszą wprowadza takie oszczędności, to chyba jest gorzej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Spoko, kiedys sie splaci. nie ma co się przejmowac, 100mln to nieduzo. Biala Podlaska jest jednym z najlepiej zarzadzanych maist we wschodniej Polsce.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
WOW. Trzeba uciekać do Siedlec. Niższe podatki, duuuuużo niższe bezrobocie i sporo zakładów pracy. A tu same biedronki....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to uciekaj - nam bedzie lepiej o pracę na kasie. Szerooookiej drogi!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: