Dlaczego Międzyrzecki Samorządowiec nie pisze prawdy?

Gość napisał:

METODOLOGIA i PROPAGANDA OBECNEGO WŁODARZA,a sukcesy poprzedniego burmistrza? Burmistrz Grzyb reklamuje się pozyskaniem w ciągu czterech lat dla miasta kwoty 31 milionów złotych, ale stosując taką samą metodologię pomiaru należy stwierdzić fakt że burmistrz STANISŁAW LESIUK pozyskał dla miasta w latach 2002-2006 kwotę ok. 105 milionów złotych i to nie jest żaden żart! Lesiuk pozyskał dla miasta ok. 105 milionów złotych na inwestycję, a może i więcej, czyli ponad trzy razy więcej niż burmistrz Grzyb (stosując do obliczeń miarkę Grzyba). Lesiuk był skuteczniejszy, pomimo tego że "nieładniejszy na pierwszy rzut oka"? ezwalam każdemu na powielanie i wykorzystywanie tego tekstu za FREE, w całości lub fragmentach! Pozdro mądrzy ludzie. Chcecie więcej?

napisz jakim cudem i skąd takie rewelacje wziąłeś???????????????/ pomysl ze ta strefa te 9.9 mln to dziecko Lesiuka /ciekawe dlaczego grzyb pomniejszyl kwote i wielkosc strefy\i jak to odejmiesz od tych ok 15 to czrno te pozyskiwanie widac

Go%C5%9B%C4%87 napisał:

METODOLOGIA i PROPAGANDA OBECNEGO WŁODARZA,a sukcesy poprzedniego burmistrza? Burmistrz Grzyb reklamuje się pozyskaniem w ciągu czterech lat dla miasta kwoty 31 milionów złotych, ale stosując taką samą metodologię pomiaru należy stwierdzić fakt że burmistrz STANISŁAW LESIUK pozyskał dla miasta w latach 2002-2006 kwotę ok. 105 milionów złotych i to nie jest żaden żart! Lesiuk pozyskał dla miasta ok. 105 milionów złotych na inwestycję, a może i więcej, czyli ponad trzy razy więcej niż burmistrz Grzyb (stosując do obliczeń miarkę Grzyba). Lesiuk był skuteczniejszy, pomimo tego że "nieładniejszy na pierwszy rzut oka"? napisz jakim cudem i skąd takie rewelacje wziąłeś???????????????/ Nie licz tylko obwodnicy BO TO NIE JEST INWESTYCJA LESIUKA.

a te szacunkowe 10 milionów złotych z inwestycji pt. "Modernizacja linii kolejowej E20/CE20 na odcinku Siedlce-Terespol etap II" dodane przez Grzyba do ogólnego rachunku pozyskanych środków zewnętrznych TO CZYJA TO INWESTYCJA? Grzyba czy PKP PLK S.A.? do tych 105 milionów należy w takim razie jeszcze dodać inwestycje Wipaszu i Lidera i wyjdzie że Lesiuk pozyskał inwestycji dla miasta przez 4 lata tak na oko ze 150 milionów złotych I NIE BĘDZIE TO ŻADNE KŁAMSTWO! WIĘC PYTAM ILE LAT POTRZEBUJE GRZYB NA ŚCIĄGNIĘCIE DO M-C inwestycji za 150 milionów? wychodzi ze z 5 kadencji, czyli 20 lat?

Gość napisał:

Kolego mylisz się. Piszesz: w 2010 r. - 93 miejsce suma pkt. 502,40 (miejsce 1 Podedwórze pkt. 3146,33). NIeprawda na 93 miejscu byla gmina wiejska Międzyrzec a nie miasto Międzyrzec.!! Czytac z zrozumieniem literki proszę. MIasta MIędzyrzeca nei znalazłem na tej liscie

A JA ZNALAZŁEM. MIASTO MIASTO MIĘDZYRZEC PODLASKI -MIEJSCE 81. GMINA MIĘDZYRZEC PODLASKI -MIEJSCE 23.

Jaka jest prawda o wydatkach inwestycyjnych miejskiego samorządu w roku 2010? WYDATKI INWESTYCYJNE z Samorządowca, a RZECZYWISTOŚĆ? Sposób zaprezentowania przez burmistrza Grzyba w Samorządowcu sprawy "Wydatki inwestycyjne w latach 2006-2010" na wykresie (str.12) jest bardzo zastanawiający i ciekawy zarazem. Dużą ciekawość i zainteresowanie budzi kwota prawie 12 milionów złotych "wydatkowanych na inwestycje", mogę przypuszczać że w mieście i z miejskiego budżetu, jako że ten Samorządowiec jest Kroniką Miasta. Kwota prawie 12 milionów zainwestowanych w jednym roku to kwota ogromna, to powinno być widać w mieście, tyle nie kosztują same uliczki i chodniczki, więc gdzie są te inwestycje? Które to inwestycje tyle pochłoną środków pieniężnych z budżetu na 2010 rok? Ale przecież można to jakoś policzyć, bo burmistrz Grzyb wyliczył w tym samym numerze, w co miasto inwestowało w tym roku miejskie pieniądze: 3,04 mln - budowa Wiejskiej itd. - schetynówka 0,50 mln - zakup Pałacu Potockich rata 0,25 mln - maty anty-poślizgowe skwerek (?) 0,20 mln - chodnik Warszawska osiedle 0,26 mln - promenada 0,20 mln - bulwar nr 2 nad Krzną 0,15 mln - chodnik Kasztanowa 0,06 mln - chodnik Parkowa 0,06 mln - alejki w parku 0,01 mln - chodnik Warszawska do cmentarza 0,01 mln - nawierzchnia Wyszyńskiego osiedle 0,18 mln - termomodernizacja Gimnazjum nr 1 0,05 mln - elewacja Urząd (?) 0,10 mln - elewacja Szkoła Podstawowa nr 3 0,10 mln - plac zabaw Szkoła Podstawowa nr 3 0,03 mln - plac zabaw Warszawska (?) 0,34 mln - internet urząd 0,15 mln - inwestycje w szkołach 0,03 mln - monitoring 0,20 mln - przebudowa Kościuszki wkład miasta 0,45 mln - przebudowa Zahajkowska wkład miasta 0,50 mln - inne chodniczki i uliczki (?) Według bardzo szacunkowych wyliczeń (in plus) suma tego wszystkiego to kwota ok. 6,9 milionów złotych wydatkowanych na inwestycje w 2010 roku. Czy się pomyliłem w tych wyliczeniach? Jeśli tak to poprawcie mnie? Gdzie są więc inwestycje z miejskiego budżetu za pozostałe 5 milionów złotych? Przypominam sobie że pod koniec tamtego roku Słowo Podlasia podawało że Międzyrzec ma "kwantowy budżet", więc ciekawe czy w związku z "kwantowym budżetem" te wydatkowane i zaznaczone na wykresie prawie 12 milionów złotych na inwestycje w brakującej mi części są też tylko kwantowe? Czy jest inaczej? Jaki zamiar miał burmistrz Grzyb prezentując ten wykres i w nim kwotę prawie 12 milionów złotych wydatkowanych w 2010 roku na inwestycje? Mogę przypuszczać, że burmistrz Grzyb chciał poinformować mieszkańców, że wydał w tym obecnym 2010 roku z budżetu miasta kwotę prawie 12 milionów złotych na inwestycje, które są już zrealizowane lub będą zrealizowane w mieście do końca tego roku wyborczego, zarazem roku obrachunkowego. Bo jaki inny cel i sens miałoby porównywanie do siebie tych wszystkich kwot wydatkowanych w tych wszystkich poszczególnych latach z kwotą częściowo kwantową? Czy może ktoś bardzo dobrze zorientowany podać te brakujące mi pozostałe inwestycje, bo jak te 12 milionów to "chochlik" i burmistrz Grzyb będzie musiał skorygował wykres, to ten wykres już nie będzie taki entuzjastyczny i optymistyczny, tego ogromnego skoku w inwestycjach już nie będzie, będzie normalnie, bardzo porównywalnie do czasów burmistrza Lesiuka, tylko ze teraz szybko rośnie dług. Zezwalam każdemu na powielanie i wykorzystywanie tego tekstu za FREE, w całości lub fragmentach! Pozdro mądrzy ludzie. Chcecie więcej?

CHCEMY!

Gość napisał:

CHCEMY!

Dawaj

mieszkaniec 111 napisał:

Jeżeli jesteś tak dobrze poinformowany, to może wiesz coś na temat Spółki miasta tj. PUK, bo pracownicy są tak przestraszeni przez dyrektora, że boją się mówić. Ja wiem jedno PUK czeka los melioracji i to już niedługo. Jak coś wiesz to dawaj.

Po pierwsze to nie "Samorządowiec " tylko ulotka wyborcza a jej treść opiera się na założeniu "papier wszystko wytrzyma". Po drugie PUK jest przygotowany do prywatyzacji a właściwie to do sprzedaży dla wiadomo kogo .Ale żeby tanio kupić trzeba go odpowiednio "przygotować"wartościowo podobnie jak meliorację ,to jest przyczyną zatrudniania takich speców do kierowania .

pracownik napisał:

Po pierwsze to nie "Samorządowiec " tylko ulotka wyborcza a jej treść opiera się na założeniu "papier wszystko wytrzyma". Po drugie PUK jest przygotowany do prywatyzacji a właściwie to do sprzedaży dla wiadomo kogo .Ale żeby tanio kupić trzeba go odpowiednio "przygotować"wartościowo podobnie jak meliorację ,to jest przyczyną zatrudniania takich speców do kierowania .

jak zatrudnia sie takich specow jak gajewski czy litwiniuk a kto za tym stoi burmistrz najsmieszniejsze jest to ze puk na tego goscia glosowal a teraz moze byc na -bruk-

gosc napisał:

jak zatrudnia sie takich specow jak gajewski czy litwiniuk a kto za tym stoi burmistrz najsmieszniejsze jest to ze puk na tego goscia glosowal a teraz moze byc na -bruk-

Gościu masz rację. Poparli Grzyba 4 lata temu, żeby zrobić Lesiukowi na złość, a on ich za to pozwalnia pozbawi pracy bo minął czas na dobre zmiany. Jak pracownicy to czytają to niech się zastanowią za kogo mieli lepsze perspektywy. Ile razy załoga rozmawiała z Grzybem jako z właścicielem Spółki. To powinno dać im dużo do myślenia.

pracownik napisał:

Po pierwsze to nie "Samorządowiec " tylko ulotka wyborcza a jej treść opiera się na założeniu "papier wszystko wytrzyma". Po drugie PUK jest przygotowany do prywatyzacji a właściwie to do sprzedaży dla wiadomo kogo .Ale żeby tanio kupić trzeba go odpowiednio "przygotować"wartościowo podobnie jak meliorację ,to jest przyczyną zatrudniania takich speców do kierowania .

Panie burmistrzu - dlaczego wykorzystuje Pan prawie połowę pracowników umysłowych PUK do roznoszenia swojej propagandy i to w niedziele. Co na kościół? Cyngiel lata do ciemnej nocy i nie ma czasu się wyspać. Nie ma Pan ludzi w swoim komitecie wyborczym czy co.

gość napisał:

Panie burmistrzu - dlaczego wykorzystuje Pan prawie połowę pracowników umysłowych PUK do roznoszenia swojej propagandy i to w niedziele. Co na kościół? Cyngiel lata do ciemnej nocy i nie ma czasu się wyspać. Nie ma Pan ludzi w swoim komitecie wyborczym czy co.

Cyngiel wie co go czeka jak Grzyb nie będzie burmistrzem. W stosunku do jego osoby jest wielu takich co mają duży dług wdzięczności. ,,Donosił pies razy kilka, wyniosą ja wilka"- czasami przypowiednie ludowe się sprawdzają.

Gość napisał:

Cyngiel wie co go czeka jak Grzyb nie będzie burmistrzem. W stosunku do jego osoby jest wielu takich co mają duży dług wdzięczności. ,,Donosił pies razy kilka, wyniosą ja wilka"- czasami przypowiednie ludowe się sprawdzają.

Podobno Cyngiel jak jedzie do Burmistrza to bierze ze sobą puszkę towotu. Nie będę pisał po co, bo to chyba jest wiadome. Tylko niech zostawi sobie trochę dla nowego burmistrza, bo z pewnością też będzie właził do ......, a z towotem jest dużo lżej.

dlaczego wlodarze miasta za publiczne pieniadze wydali swoja ulotke wyborcza- mam tu na mysli samorzadowiec bo nie mozna przeciez tego nazwac reklamówka miedzyrzeca. koszt 1 egzemplarza w takim wydaniu mysle ze nie bym mniejszy jak 9 zł a trafil do kazdego domu. poszla wiec pokazna kwota!!. Ludzie chociaz tego nie palcie w piecach bo to starsznei drogie

gość napisał:

Podobno Cyngiel jak jedzie do Burmistrza to bierze ze sobą puszkę towotu. Nie będę pisał po co, bo to chyba jest wiadome. Tylko niech zostawi sobie trochę dla nowego burmistrza, bo z pewnością też będzie właził do ......, a z towotem jest dużo lżej.

Co to za Cyngiel

Ciekawy napisał:

Co to za Cyngiel

Magazynier z komunalnej, który chodzi po mieście i chwali się, że jest kierownikiem.

gość napisał:

Magazynier z komunalnej, który chodzi po mieście i chwali się, że jest kierownikiem.

Może on to robi dla jaj? Jest tam taki drugi zakała, który się chwali, że jest zastępcą dyrektora, a jest i trzeci wspólpracownik organu naczelnego ds. specjalnych i wałowania wysypiska. To nie komunalna, ale już komedialna firma, a ponoć mówią, że spółka zoo-dosłownie.

gość napisał:

Magazynier z komunalnej, który chodzi po mieście i chwali się, że jest kierownikiem.

To może ten co jest radnym a wcześniej jeżdził karawanem?