Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Gołodupki do kupki-jak połączyć gminy "obwarzankowe" i zgarnąć grube miliony

Utworzony przez golone, 9 kwietnia 2015 o 13:50
Łączcie się, bo warto. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji dorzuca gminom "obwarzankowym" 140 mln zł   Resort administracji dorzuca "obwarzankom" 140 mln zł. Ma to zachęcić samorządy do zmniejszenia biurokracji przez łączenie się w większe jednostki. Prezydent {.} przekonuje, że  korzyści jest więcej. - Warto poświęcić kilka stanowisk urzędniczych - uważa samorządowiec.Resort administracji przeprowadził analizę kosztów łączenia 158 par gmin "obwarzankowych", w których otaczająca gmina wiejska ma siedzibę na terenie gminy miejskiej. Analizie poddano też 18 par powiatów "obwarzankowych", w których otaczający powiat ziemski ma siedzibę na terenie miasta na prawach powiatu z liczbą mieszkańców mniejszą niż 100 tys. Po wdrożeniu nowej zachęty, którą przewiduje projekt nowelizacji ustawy o samorządzie gminnym, roczne koszty łączenia się samorządów, które poniósłby budżet państwa, to ok. 550 mln zł w przypadku gmin oraz ok. 216 mln zł w przypadku powiatów. Jak podkreśla MAC, jest to odpowiednio o 85 mln zł i 55 mln zł więcej niż koszty połączenia przy obecnie funkcjonującej zachęcie. Zwolennikiem łączenia się samorządów jest prezydent {.}, który już przed dwoma laty starał się zainteresować pomysłem likwidacji gmin "obwarzankowych" wiceminister administracji i cyfryzacji Magdalenę Młochowską. "Przyczyną była sytuacja z naszego podwórka- sztuczny podział na część wiejską i miejską. Wójt Gminy Wiejskiej urzęduje 500 m od urzędu miejskiego. Wójt ten rządzi tak naprawdę przedmieściami, bo teren jest zurbanizowany i przemysłowy, nie rolniczy" - wyjaśnił prezydent miejscowości. Samorządowiec gminy obwarzankowe nazywa "pasożytami".  Wyliczył, że zlikwidowanie jednego urzędu w mieście przyniesie 6 mln zł oszczędności rocznie. Do tego dochodzą zwiększone wpływy z podatków trafiające do połączonej jednostki. Gmina nie musiałaby też płacić "janosikowego", przez co każdego roku w kasie powiększonej JST zostałyby 2 mln zł. Dlatego, jak podkreślił prezydent, warto poświęcić kilka stanowisk urzędniczych.„W tej chwili mieszkańcy gminy wiejskiej przyjeżdżają do miasta do pracy, do szkoły (...) do restauracji,poczty, kościoła, poradni specjalistycznych i na zakupy. Miasto wybudowało halę sportową , dinopark i mini zoo. Wstęp za darmo mają wszyscy, nie pytamy, gdzie kto mieszka" - zaznaczył prezydent. „Od miasta mieszkańcy gminy wiejskiej oczekują udogodnień, ba, nawet przedłużenia linii autobusowych do wsi. Podatki płacą natomiast w gminie" - dodał. Urząd gminy nie chciał odnieść się do tych zarzutów. Rzecznik placówki powiedział w rozmowie z Serwisem Samorządowym PAP, że po tym jak rada gminy przyjęła uchwałę odrzucającą pomysł fuzji, sprawę uznaje się za zamkniętą. „W gminie nikt tego nie chce" - zaznaczył.  Według MAC w łączeniu jednostek samorządu terytorialnego pomóc ma wprowadzenie mnożnika, który korygowałby zachętę indywidualnie dla każdej nowo utworzonej jednostki. Tym samym gminy z mniejszymi wpływami z PIT otrzymywałyby silniejsze wsparcie. Np. nowo utworzona gmina o dochodzie per capita z udziału w PIT dwa razy mniejszym niż średnia krajowa, zamiast 5 proc., otrzymałaby zachętę na poziomie 10 proc. Zmianie nie uległaby podstawa mechanizmu - wzrost udziału w PIT. Nie zmieniłby się także pięcioletni okres udzielania wsparcia. Analogiczne rozwiązania obowiązywałyby w przypadku łączenia powiatów.Projekt precyzuje również przepisy dotyczące sytuacji prawnej po powstaniu nowej jednostki samorządu terytorialnego. Zakłada też m.in. zwiększenie liczby radnych na czas jednej kadencji - po to, by w wyniku zmian społeczności lokalne nie utraciły reprezentacji w radzie.W Polsce jest obecnie 158 tzw. gmin obwarzankowych, czyli gmin wiejskich otaczających miejskie, z siedzibą na terenie gminy miejskiej, w tym 144 par bez miasta na prawach powiatu. Na problem gmin "obwarzankowych" resort administracji zwrócił uwagę w raporcie  "Ocena sytuacji samorządów lokalnych", opublikowanym w zeszłym roku.Jak podkreślono w dokumencie, przez to, że w jednej miejscowości znajdują się władze dwóch różnych JST, rosną koszty administracyjne. Powszechne jest też zjawisko pasażerów na gapę, czyli korzystania z usług miejskich przez mieszkańców, których podatki odprowadzane są do gminy wiejskiej. W raporcie zwrócono uwagę, że zachęta finansowa może nie być atrakcyjna dla jednostek, w których rola wpływów z PIT w dochodach budżetowych jest niewielka (np. gminy typowo rolnicze), na co wskazywali też przedstawiciele Związku Gmin Wiejskich.  Na starych zasadach połącznie miało przynieść gminom "obwarzankowym" w przeliczeniu na jednego mieszkańca roczną korzyść na poziomie średnio 66,4 zł. /kic/Serwis Samorządowi PAP  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Urząd Miasta i Gminy Międzyrzec Podlaski. Adamowicz i jego przydupsy na zasiłek a zaoszczędzone pieniądze na dojazdy podmiejskie, multikino i sportową arenę!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Urząd Miasta i Gminy Międzyrzec Podlaski. Adamowicz i jego przydupsy na zasiłek a zaoszczędzone pieniądze na dojazdy podmiejskie, multikino i sportową arenę!
 
Urząd Miasta i Gminy Międzyrzec Podlaski. Adamowicz i jego przydupsy na zasiłek a zaoszczędzone pieniądze na dojazdy podmiejskie, multikino i sportową arenę!
Jedyną rozsądną decyzją jest z góry przyjęta ustawa o połączeniu inaczej nigdy rada gminy nie podejmie decyzji o połączeniu bo to nie jest w interesie radnych i urzędasów ,którzy stracą intratne synekury.To musi być odgórna decyzja.Czy starosta naszego powiatu podejmie takie działanie ,które zabierze armii  niepotrzebnych urzędasów dożywotnie stołki a sam pójdzie uczyć historii do podstawówki? 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Należy przeprowadzić referendum
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: