Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Instruktor i kursantka nauki jazdy skazani za spowodowanie śmiertelnego wypadku

Utworzony przez ~kierowca~, 3 grudnia 2009 r. o 12:54
Uważam, że do czasu zdania egzaminu państwowego, osoba zasiadająca za kierownicą nauki jazdy jest kursantem, inna osoba nie ma prawa jeździć samochodem do nauki jazdy. Nawet instruktor musi zdjąć "L" kiedy porusza się w innym celu. Tak więc za kierownicą samochodu nauki jazdy stosownie przygotowanego do bezpiecznego wykonywania szkolenia, siedziała osoba ucząca się jeździć tj. kursant. Instruktor posiadał uprawnienia do szkolenia, szeroką wiedzę w zakresie przepisów ruchu, techniki jazdy i warunków bezpieczeństwa. To instruktor wykonuje OC pojazdu, decyduje o godzinach nauki, zadaniach i manewrach jakie kursant realizuje w czasie lekcji szkolenia "nauki" !!! Brak odpowiednich opon i poruszanie się w takich, a nie innych warunkach to problem instruktora, który na każdym etapie szkolenia, po za manewrami na placu odpowiada za bezpieczenstwo kursanta i osób trzecich. Na marginesie nikt nikogo nie uczy jeździć tylko zdać egzamin u kierowcy co ma prawko 6 lat. Nauka jest dopiero na własne ryzyko. Dlaczego bo lobby WORDowskie i Instruktorskie samo sobie tworzy prawo do sztucznego zadawania, pod swoje potrzeby finansowe i premiowe. Na usprawiedliwienie to wadliwe prawo, które pozwala by instruktorem na kat. B została osoba mająca zaledwie 3 lata prawo jazdy, a egzaminatorem 6 lat, nikt nie pyta o praktykę za kierownicą tylko o papierek !!!! Co umie osoba z 3 letnim prawem jazdy, ma uczyć nasze dzieci mając 3 lata dłżej prawko!!! Pozdrawiam i mówię szczerze mam bliżej do instruktora, ale prawda wynika z faktów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kurs to taka mała zabawa. Bez odpowiedzialności za ludzkie życie. jazda na niby... Przecież kursant się tylko szkoli i jak zabije kogoś, to tak jakby kurę przejechał. Taka mała symulacja, jak w grze komputerowej. A oni się czepiają! - takie myślenie przeważa. Zamiast szacunku dla Sędziego, który wydał sprawiedliwy wyrok, jest obrona kursantki, która "się tylko uczyła....". Czy pamiętacie taplając się w rynsztoku internetu, że zginęli ludzie, a inni cierpieli? Pan sędzia Tarnowski to uczciwie rozważył i odpowiednio wyznaczył karę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Kurs to taka mała zabawa. Bez odpowiedzialności za ludzkie życie. jazda na niby... Przecież kursant się tylko szkoli i jak zabije kogoś, to tak jakby kurę przejechał. Taka mała symulacja, jak w grze komputerowej. A oni się czepiają! - takie myślenie przeważa. Zamiast szacunku dla Sędziego, który wydał sprawiedliwy wyrok, jest obrona kursantki, która "się tylko uczyła....". Czy pamiętacie taplając się w rynsztoku internetu, że zginęli ludzie, a inni cierpieli? Pan sędzia Tarnowski to uczciwie rozważył i odpowiednio wyznaczył karę.
Odpowiedzialność jest - ale za bezpieczeństwo swoje, kursanta i innych uczestników ruchu odpowiada instruktor, który nie tylko jest kierowcą posiadającym prawo do prowadzenia pojazdu ale posiadającym prawo do umożliwiania uczenia się innym pod jego opieką w całkowitym przeciwieństwie do kursanta, który sam nie moze prowadzić. Kursant się szkoli pod okiem instruktora. Nikt nie podważa szacunku sędziego tylko kwestionuje jego nieomylność. I tu może słowo do przedmówcy - nie wszystko co ci mówią jest mądre - sam też musisz pewne rzeczy oceniać... "Pan sędzia Tarnowski to uczciwie rozważył i odpowiednio wyznaczył karę." - i właśnie w naszym mniemaniu nie odpowiednią...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Myślę że instruktor i egzaminator muszą mieć jeszcze kierownicę po swojej stronie żeby w przyszłości takim przypadkom zapobiegać. Bo nawet jeżeli pojazd jest wyposażony w ABS, to osoba kierująca nim posiadając wiedzę na temat działania tego systemu powinna wiedzieć że trzeba trzymać i może trzymała a instruktor powinien jej umożliwić zmianę kierunku jazdy-bo istnieje taka możliwość. Nic i nikt nie zwalnia LUDZI od rozsądnego myślenia i podejmowania decyzji bo te przez całe życie podejmujemy. Jest wiele kierowców którzy nie posiadają uprawnień i tylko SZACUN dla nich że jeszcze nic na drodze nie zrobili bo może maja obycie na drodze a niestety wiele z nich już nie żyje, a nie żyje też wiele osób którzy uzyskali uprawnienia i doszli do wniosku że są "na wolności" i im wszystko wolno.Ten temat poruszany przez nas jest jest tematem specyficznym i myślę, żeby nikogo nie oczerniać to musi pójść do Sądu Najwyższego. Takie jest moje zdanie bo prawo to niestety mamy kiepskie. Pamiętajmy o jednym że ZGINĘLI NIEWINNI LUDZIE a im życia nikt nie zwróci ani instruktor ani kursantka ani zdrowy rozsądek. Pozdrawiam wszystkich
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ludzka bezmyślność życia nie wróci, współczuje rodzinom
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kursant jest osobą pełnoletnią i współ kierującą jako osoba dorosła sam odpowiada za swoje czyny .Stało się to co nie powinno się stać .Jestem wieloletnim instruktorem i z doświatczenia wiem że czasem nie da śię przewidzieć gwałtownego ruchu kierownicą lub nieuzasadnionego wciśnięcia hamulca.Jeżeli to doprowadziło do utratu panowania nad pojazdem to instruktor miał pecha . Doświadczony kierowsa ma abs w nodze a opony zimowe w muzgu nawet najlepiej wyposażony samochód nic nie zmienia bo to kierowca ma obowiązek prowadzić pojazd z prędkością dopadowaną do stanu drogi i pojazdu za co w pełni odpowiada instruktor. Osoba szkolona tego jeszcze nie ma i nie zdomywa tego nawet zdając egzamin.zdobywa śię to po latach praktyki Nie oceniajcie nikogo jeżeli nie znacie wszystkich szczegułów.      
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan sędzia Tarnowski sądzi usługowo kto ma więcej kapuchy lub wyższy status społeczny wygrywa  u niego rozprawy .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzeba składać apelację bo radzyński sąd i prokuratura to parodia tych instytucji. Orzecznictwo w tm sądzie przypomina orzecznictwo z powojennych procesów "kiblowych"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 3 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...