Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Kłamczuszek Stefaniuk radny

Utworzony przez felo, 29 kwietnia 2008 r. o 23:51
Znalazlem na naszym forum ciekawą wypowiedź radnego Stefaniuka i proponuję ją teraz skonfrontować z rzeczywistością, chodzi o to jak głosował radny Stefaniuk w sprawie parkingu przy ul. Narutowicza. A oto cytat: "Internaucie o nicku "belfer" chciałbym zwrócić uwagę, aby nie mówił nieprawdy. Po pierwsze nie jestem szwagrem Pana Abramowicza i nie wiem skąd Pan bierze takie informacje, wiekowo to raczej mógłbym być jego zięciem (być może to miał Pan/Pani na myśli)smile.gif. Po drugie uważam podobnie jak większość radnych nie tylko tzw.opozycyjnych, że nie powinniśmy jako miasto budować parkingu na Pl. Szkolny Dwór w momencie, gdy za miesiąc lub dwa wyrokiem sądu będziemy musieli przekazać ten teren gminie żydowskiej - wybudowanie parkingu w momencie gdy musimy oddać ten teren jest bez sensu. Tą informację przekazała radnym Pani Naczelnik Malicka na komisji rozwoju gospodarczego i budżetu. Uważam, że powinniśmy jak najszybciej odkupić od gminy żydowskiej ten teren i dopiero wtedy budować tam parking. Po trzecie, budowa parkingu przy ul. Narutowicza nie była przygotowana przez Pana Prezydenta. Jedna z działek nie była wykupiona od prywatnej osoby. Jak to się stanie na pewno będę opowiadał się za budową parkingu w tym miejscu. Zachęcam do przyjścia na sesję Rady Miasta gdzie uzyskałby Pan/Pani niezbędne informacje jakie na pewno były by przydatne w tej dyskusji. Plany Pana Prezydenta są takie, aby w mieście były parkometry i kierowcy wtedy będą jeździć autobusem. Bardzo wygodne rozwiązanie dla magistratu i też bardzo kosztowne dla mieszkańców. Proszę najpierw zainteresować się tematem, a później obrażać innych.Pozdrawiam" Oczywiście od gminy żydowskiej wykupimy grunt a jakże, ale za 100 lat. Wracając do parkingu przy Narutowicza, grunty wykupione wszystkie, a radny Stefaniuk był..... PRZECIW budowie :-)) Słowo, to słowo, miał byc ZA a nie był. A ti ti ti robaczku, nieładnie nieładnie kłamczuszku jeden. Czekam na ..... w sumie to nie czekam na nic, bo co tu mozna dodać ;-) pozdrawiam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a tu wyniki głosowań, strona 17 z 41 jest parking :-) http://www.bialapodlaska.pl/?id=332
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo felo złapałeś Stefaniuka, wszystko co napisałeś jest prawdą i trzeba radnych z ich wypowiedzi i decyzji rozliczać. Myślę również , że jest to dobre miejsce na tego typu informacje. Jest jednak pewne ale, pan Czapski ma sto możliwości prezentowania własnych wypowiedzi z Bialczaninem, który jest powtórką Gazety Bialskiej Abramowicza na czele. Radni którzy krytykują poczynania prezydenta ze swoim zdaniem do opinii publicznej dotrzeć nie mogą. Sadzę, że forum w którym radni przedstawią swoje racje jest niezbędne. A teraz słowo o kłamstwach - prezydent zsobaczył radnych, że nie dają na Przechodnią. Dali co? Mówił, że ma projekt na parking na Szkolnym Dworze i gdzie on jest. Miał projekt i pieniądze na na ulicę przy PWZS i gdzie ta ulica. Miał pieniądze na Stanicę i co ? Powiem tak jeżeli kogoś krytykujemy to starajmy się robić to uczciwie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niezła bzdura, bardzo dobrze że Radni (w tym Stefaniuk- i za to mu się obrywa) pilnują Prezydenta który probuję tak sie odwdzięczyć Paczuskiemu za pomoc w kampanii wyborczej i przekazać mu za 2 mln zł parking, przecież to jasne że w 70% będą tam parkować jego klienci, ciekawe jest też to że przed głosowaniem na temat parkingu na Narutowicza Bartuś dzwonił do radnych mówiąc że i tak Prezydent mu go zrobi a radni się ugną. Pomysł jaki prezentował PiS aby to było partnerstwo publiczno prywatne jest stosowany w całej Polsce i nie ma w tym nic dziwnego, w Warszawie Janki budowały wiadukt gminie, w Lublinie Carrefur rondo, a u nas buduje sie galerie i miasto przedsiębiorcy z NASZYCH podatków funduje Parking, Tylko dlaczego to są zawsze przedsiębiorcy przyjaciele Pana Prezydenta? Może w kocu czas skończyć z tą oligarchią która nas robi w Bambuko.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jaka bzdura? Tu nie chodzi o to czy parking ma powstać w partnerstwie publiczno prywatnym, ale chodzi o to, ze Stefaniuk radny KŁAMIE!! I tyle. Teraz widać jak na dłoni, że nie ważne jest czy powstanie parking, który będzie słuzył mieszkańcom, ważne że Paczóski się nie dołożył, a on wspierał Czapskiego! Takim sposobem parkingu nie będzie, bo nie wspierał Abramowicza! Opamiętajcie się Radni, bo nigdy nic nie powstanie. Nie ważne co, ważne KTO! Bez sensu zupełnie, załamać się można. miki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...