Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Międzyrzec Podlaski: Koniec sporu o pałac. Zabytek wrócił do starostwa

Utworzony przez g, 29 kwietnia 2010 o 12:49
ci ludzie juz nigdy w m-cu rzadzic nie beda to powie im spoleczenstwo w najblizszych wyborach
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego ja nie mam zaufania do osób i działań pana burmistrza Grzyba i pana starosty Łazowskiego. Nie wierzę też w ich żadne zapewnienia. Tak w ogóle nie wierzę żadnemu członkowi drelowsko-międzyrzecko-konstantynowskiego PSL-u. Dlaczego tak mam? Wytłumaczycie mi to racjonalnie? P.S. Czy pan poseł Franciszek Stefaniuk z PSL-u otworzy w Pałacu Potockich swoje biuro poselskie? Wiecie coś na ten temat, bo tak sie w mieście twierdzi?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I kto będzie teraz tę słomę z pałacowych parkietów sprzątał? Platforma?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
I kto będzie teraz tę słomę z pałacowych parkietów sprzątał? Platforma?
Uchwała rady powiatu zdecydowała o przejęciu pałacu przez starostę. Jak głosowali nasi milusińscy wybrani przez społeczeństwo międzyrzecczyzny tj. panowie: Litwiniuk, Duszek, Kot, Panasiuk, Filipiuk. Cała ta transakcja w swej logice jest jakaś dziwna. A może i gorzelnia panu staroście się przyda w sumie jest to ten sam majątek po hrabim Potockim. Wtórna nacjonalizacja?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pałac wrócił do społeczeństwa. Wcześniej zawłaszczyła go Fundacja czyli grupa towarzyska, która po wycofani się KUL-u chciała robić biznes na publicznym majątku. Pałac to nie tylko budynek ale i 6 ha terenu w dobrym miejscu w Międzyrzecu Podlaskim. Można się na tym nieźle urządzić. Nie wiem tylko po co ten pałac miastu. Co tam zrobi burmistrz?. Ten pałac nie nadaje się do funkcji administracyjnych. Został zbudowany do funkcji mieszkalno-reprezentacyjnych i do takich celów może slużyć. Najlepszy byłby biznes gdyby miasto przejęło to za friko od powiatu i sprzedało za cenę rynkową. Przecież w parku nikt nie pobuduje mieszkań chociaż miejsca tam jest dość.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
I kto będzie teraz tę słomę z pałacowych parkietów sprzątał? Platforma?
Platforma nie będzie sprzątać parkietów ale chętnie sprzeda swoim nie tylko pałac ale i miejscowy szpital. Zapomnieliście PO wcy co mówiła o tym wasza pani Sawicka. Co to za swietne będą interesy. Zapytajcie o to znajomych sawickiej np na spotkaniu osiedlowym. Możecie też zapytać jakie są perspektywy biznesu hazardowego. Co mówi o tym Zbycho, Rycho i inni.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
led napisał:
Platforma nie będzie sprzątać parkietów ale chętnie sprzeda swoim nie tylko pałac ale i miejscowy szpital. Zapomnieliście PO wcy co mówiła o tym wasza pani Sawicka. Co to za swietne będą interesy. Zapytajcie o to znajomych sawickiej np na spotkaniu osiedlowym. Możecie też zapytać jakie są perspektywy biznesu hazardowego. Co mówi o tym Zbycho, Rycho i inni.
Miejsce urodzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w rządzie Donalda Tuska, Ruskiego Bojara Marka Sawickiego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
erd napisał:
Pałac wrócił do społeczeństwa... Najlepszy byłby biznes gdyby miasto przejęło to za friko od powiatu i sprzedało za cenę rynkową. Przecież w parku nikt nie pobuduje mieszkań chociaż miejsca tam jest dość...
Czyli WRACA STARE? Już kilka lat temu jeden międzyrzecki biznesmen z ZSL-u chciał kupić ten pałac, ale mu się to wtedy nie udało... Teraz się to uda, niech tylko ZSL-owcy wygrają wybory na jesień, to społeczeństwo popatrzy sobie na ten Pałac, ale za wysokiego muru, jak wejdzie na ten mur po drabinie... Należy oczekiwać, że w najbliższym czasie ceny pomidorów i ogórków pójdą w górę, bo przecież ktoś musi wyłożyć kasę na kampanię wyborczą zielonych i to niemałą kasę... Kto jest taki naiwny i myśli, że ci nasi zieloni coś dobrego dla ludzi zrobią? Kto tak myśli? Otwórzcie oczy szeroko i popatrzcie, a potem myślcie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lud międzyrzecki składał darowizny na remont pałacu, który pod rządami PSL-u popadł w ruinę, bo należy pamiętać, że południowym podlasiem od 1989 r. rządzi PSL, i to PSL swoim zarządzaniem doprowadził ten obiekt do ruiny, a teraz ten sam PSL, ten pałac zabiera, ale juz po kapitalnym remoncie, czyli "murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść"... Kto spije śmietankę z ogromnych darowizn ludu międzyrzeckiego. Prawie każdy mieszkaniec Międzyrzeca ma w tym remoncie swoją cegiełkę (bo bony na KUL to taka cegiełka)... Teraz należy oczekiwac następnego kroku PSL, już oni coś wymyślą, żeby nam "zrobić dobrze", wymyślą zobaczycie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
hm, to teraz już nie będzie w pałacu balu posła Żmijana, tylko bal posła Stefaniuka? Nie ma co się martwić. Koalicję taką piękną panowie posłowie w powiecie zmontowali PSL-PO, to i bal może jakis wspólny uda sie zrobić...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Czyli WRACA STARE? Już kilka lat temu jeden międzyrzecki biznesmen z ZSL-u chciał kupić ten pałac, ale mu się to wtedy nie udało... Teraz się to uda, niech tylko ZSL-owcy wygrają wybory na jesień, to społeczeństwo popatrzy sobie na ten Pałac, ale za wysokiego muru, jak wejdzie na ten mur po drabinie... Należy oczekiwać, że w najbliższym czasie ceny pomidorów i ogórków pójdą w górę, bo przecież ktoś musi wyłożyć kasę na kampanię wyborczą zielonych i to niemałą kasę... Kto jest taki naiwny i myśli, że ci nasi zieloni coś dobrego dla ludzi zrobią? Kto tak myśli? Otwórzcie oczy szeroko i popatrzcie, a potem myślcie...
Społeczeństwo ma w d... ten pałac. Pałac nie jest własnością starostwa tylko powiatu a to różnica. Dobrze ze nie uwłaszczyła się na nim fundacja. A myśleli ze krzykiem wezmą wszystko, jak zawsze w Polsce.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tylko chorzy ludzie tak mogą pisać. Jak Fundacja miała się uwłaszczyć ? Czy ktoś czytał statut , ilu piszących było w pałacu przed przejęciem i teraz ? Aż nie mogę uwierzyć że znowu ldzie wierzą w bajery ipropagandę Starosty, Burmistrza i Przemka, brak słów....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gos napisał:
Społeczeństwo ma w d... ten pałac. Pałac nie jest własnością starostwa tylko powiatu a to różnica. Dobrze ze nie uwłaszczyła się na nim fundacja. A myśleli ze krzykiem wezmą wszystko, jak zawsze w Polsce.
jaki będzie dalszy scenariusz PSL i burmistrza Grzyba w sprawie Pałacu? może taki sam jak w przypadku wynajmu sal do rehabilitacji w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym, albo wynajmu sal na świetlicę socjo-terapeutyczną? czyli WYREMONTUJEMY za miejskie pieniądze, WYPOSAŻYMY za miejskie pieniądze, a potem...??? sami sobie odpowiedźcie!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
SAMORZĄDOWIEC MIĘDZYRZECKI Nr 4 - 2010 r. DZIAŁANIA ADMINISTRACJI MIEJSKIEJ - marzec 2010 r. "Podpisano akt notarialny ze Stowarzyszeniem Rozwoju Żeglarstwa przedłużający użyczenie stowarzyszeniu terenu w obrębie miedzyrzeckiej żwirowni z 20 do 50 lat." Prywatne i elitarne stowarzyszenie, które tworzą ludzie zamożni i bogaci (z PSL także), i które propaguje elitarny sport wymagający znacznych pieniędzy otrzymuje od Burmistrza Grzyba przedłużenie użyczenia, należy zaznaczycz że użyczenia bezpłatnego, i to tuż przed wyborami samorządowymi. A druga strona tego medalu jest taka, że Fundacji która umożliwia kształcenie na wyższym poziomie ogromnej rzeszy młody ludzi pochodzących z niezamożnych rodzin odbiera się darowany Pałac... I to odbierają go Fundacji ludzie reprezentujący ten sam PSL. Proszę wszystkich o zapamiętanie tych faktów i rozważne głosowanie w wyborach samorządowych. Ktoś wcześniej pisał coś o uwłaszczaniu się Fundacji? Zmienią się władze miasta, to należy oczekiwać, że wnikną w realizację działalności statutowej stowarzyszenia, sprawdzą czy respektowane są warunki użyczenia i miasto może w "razie czego" wycofać sie z umowy. Precedens powstał przecież!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
SAMORZĄDOWIEC MIĘDZYRZECKI Nr 4 - 2010 r. DZIAŁANIA ADMINISTRACJI MIEJSKIEJ - marzec 2010 r. "Podpisano akt notarialny ze Stowarzyszeniem Rozwoju Żeglarstwa przedłużający użyczenie stowarzyszeniu terenu w obrębie miedzyrzeckiej żwirowni z 20 do 50 lat." Prywatne i elitarne stowarzyszenie, które tworzą ludzie zamożni i bogaci (z PSL także), i które propaguje elitarny sport wymagający znacznych pieniędzy otrzymuje od Burmistrza Grzyba przedłużenie użyczenia, należy zaznaczycz że użyczenia bezpłatnego, i to tuż przed wyborami samorządowymi. A druga strona tego medalu jest taka, że Fundacji która umożliwia kształcenie na wyższym poziomie ogromnej rzeszy młody ludzi pochodzących z niezamożnych rodzin odbiera się darowany Pałac... I to odbierają go Fundacji ludzie reprezentujący ten sam PSL. Proszę wszystkich o zapamiętanie tych faktów i rozważne głosowanie w wyborach samorządowych. Ktoś wcześniej pisał coś o uwłaszczaniu się Fundacji? Zmienią się władze miasta, to należy oczekiwać, że wnikną w realizację działalności statutowej stowarzyszenia, sprawdzą czy respektowane są warunki użyczenia i miasto może w "razie czego" wycofać sie z umowy. Precedens powstał przecież!
LESIUK .....JUŻ SIĘ PCHASZ DO KORYTA ,WSZYSCY WIEDZO ŻE TO TWOJA ROBOTA,BO INTRYGI I CHAMSTWO TO TWOJA SPECJALNOŚĆ,SIEDZI W TYM WIPASZU, BO I TAM JUŻ NORMALNYCH LUDZI WYGRYZŁEŚ ,NIEDAJ BOŻE ŻEBYŚ ZOSTAŁ BURMIS........
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ODESZLI NIENORMALNI, ZOSTALI NORMALNI !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
NORMALNI napisał:
ODESZLI NIENORMALNI, ZOSTALI NORMALNI !!!
haha.. co ja nie powiesz
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: