Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Mniej dyrektorów, więcej pełnych etatów w szkołach

Utworzony przez Gość, 8 kwietnia 2012 o 20:24
O burmistrzu Grzybie napisali i brak komentarzy?!? Mieszkańcy Międzyrzeca - do klawiatury!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
O burmistrzu Grzybie napisali i brak komentarzy?!? Mieszkańcy Międzyrzeca - do klawiatury!!!
Miesza, eksperymentuje i za każdym razem twierdzi, że to dla dobra uczniów, potem pedagogów. Nic nie mówi jakie wyniki osiągają podległe mu placówki oświatowe. Najlepiej to jak się chce kogoś pozbyć, to należy przeprowadzić reorganizację. To po co były wcześniejsze reformy, po to żeby teraz wcisnąć to wszystko do jednego wora? To i miejski zespół administracyjny należałoby zlikwidować! A w sumie to po jakiego grzyba ja tu piszę skoro mądruśni to akceptują, a rodzice, a cała społeczność uważa, że pan jest piękny!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
O burmistrzu Grzybie napisali i brak komentarzy?!? Mieszkańcy Międzyrzeca - do klawiatury!!!
no coz miedzyrzec jest skazany na utopie i ciagle zadluzanie niestety perspektywy znalezienia pracy po studiach zerowe no chyba ze sie obracasz w pewnych kregach
Zaloguj się, aby oddać głos
0
g napisał:
no coz miedzyrzec jest skazany na utopie i ciagle zadluzanie niestety perspektywy znalezienia pracy po studiach zerowe no chyba ze sie obracasz w pewnych kregach
Opinia wymowna i taka jest rzeczywistość. Niemniej i byli wychowankowie kota zasilili tylko blokersów i obszczymurków. Takie są efekty jak miastem rządzą specjaliści od fikołków i inych karkołomnych kombinacji. Nie bez racji mówią masz łeb i h.... , to ko... !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Opinia wymowna i taka jest rzeczywistość. Niemniej i byli wychowankowie kota zasilili tylko blokersów i obszczymurków. Takie są efekty jak miastem rządzą specjaliści od fikołków i inych karkołomnych kombinacji. Nie bez racji mówią masz łeb i h.... , to ko... !
Trudno się dziwić,że zasilają blpkersów i obszczymórków wychowankowie kota i jego następcy jeśli maturę zdaje kilka procent a egzamin z przygotowania zawodowego nie wiadomo czy ktokolwiek zdał,czyli klijent kończy technikum ale nie ma dyplomu technika,konczy szkołę zawodową a nie dostaje dyplomu uzyskania robotnika wykwalifikowanego czyli jest nikim w sęsie zawodowym i kto w dzisiejszych czsach potrzebuje takich fachowców bez kwalifikacji? Ja miałem szczęście i kończyłem tą szkołę za czasów JANA jak Go zwaliśmy i egzaminy kwalifikacyjne w technikach zdawali wszyscy a maturę oblewali nieliczni/2-3/osby na całą szkołę a z dyplomem kwalifikacyjnym dostałem pracę w swoim zawodzie w Niemczech a teraz pracuję w Gdańsku i na płacę nie marzekam.W Ekonomiku przy "starym dyr." młodzież jak czytam osiąga sukcesy nie tylko na maturach ale i w konkursach krajowych.Takie szkoły jaki władcy,taka młodzie jaka szkoła!!!Mieszanie szkoły z polityką zawsze żle się kończło a do rządzenia miastem znajomość fikołajków nie wystarczy!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W komentowany artykule jest napisane, ze bedzie mniej dyrektorow. Chyba to nie jest prawda. Obecnie jest dyrektor wicedyrekor, ale ten drugi juz od pewnego czasu jest spoleczny, tzn. robi robote za wicka i za nauczyciela, ale dodatku nie dostaje: robi dodatkowa robote za darmo. Ot taki pasjonat Po powstaniu zespolow bedzie dyrektor zespolu i po jednym etatowym wicedyrektorze. zatem zamiast oszczednosci przybedzie dodatkowy etat. Wiec gdzie tu sens? Nauczyciele tez nie zawsze moga uzupelniac etaty w obrebie zespolu: przeciez nauczyciel nauczania poczatkowego nie bedzie nale uzupelnial etat w gimnazjum bo niby czego mialby tam uczyc? owszem bedzie uzupelnial etat ale tak jak teraz w dwoch zespolach. Wiec i tu nic sie nie zmienia. W miescie funkcjonuje osrodek dl dzieci ze speccjalnymi potrebami. Skoro teraz w kazdym zespole beda oddzialy integracyjne to po co ten osrodek? Ktos tu mosno oczy mydli. Moze ktos zna jakies konkretne zalety oszczednosciowe w powstaniu zespolow?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ktoś napisał:
W komentowany artykule jest napisane, ze bedzie mniej dyrektorow. Chyba to nie jest prawda. Obecnie jest dyrektor wicedyrekor, ale ten drugi juz od pewnego czasu jest spoleczny, tzn. robi robote za wicka i za nauczyciela, ale dodatku nie dostaje: robi dodatkowa robote za darmo. Ot taki pasjonat Po powstaniu zespolow bedzie dyrektor zespolu i po jednym etatowym wicedyrektorze. zatem zamiast oszczednosci przybedzie dodatkowy etat. Wiec gdzie tu sens? Nauczyciele tez nie zawsze moga uzupelniac etaty w obrebie zespolu: przeciez nauczyciel nauczania poczatkowego nie bedzie nale uzupelnial etat w gimnazjum bo niby czego mialby tam uczyc? owszem bedzie uzupelnial etat ale tak jak teraz w dwoch zespolach. Wiec i tu nic sie nie zmienia. W miescie funkcjonuje osrodek dl dzieci ze speccjalnymi potrebami. Skoro teraz w kazdym zespole beda oddzialy integracyjne to po co ten osrodek? Ktos tu mosno oczy mydli. Moze ktos zna jakies konkretne zalety oszczednosciowe w powstaniu zespolow?
Poprzednią reformę miejskiej oświaty burmistrz reklamował jako "swój autorski projekt".który rzekomo miał dać oszczędności,poprawić jakość nauczania i zwiększyć miejsca pracy dla nauczycieli a tak naprawdę chodziło o sposób pozbycia się niewygodnych dyrektorów np:Pana Mironiuka ,dyr.przedszkola powołanej w miejsce wyrzuconej obecnej szefowej zespołu adminiacyjnego itp.Jakie efekty przyniósł tem pomylony autorski pomysł to wiedzą wszyscy zwłascza rodzice/ostatnie miejsce w rankingach w województwie we wszystkich kategoriach no może poza siatkówką/ale trudno aby szkoła sportowa o profilu siatkówki przegrywała np z Rzeczycą gdzie czsem ich liczba jest nmiejsza od składu drużyny/.Tera też trzeba się pozbyć części kadry dyrektorskiej ,która nie wykazała się należytym przywiązaniem do władców i trzeba się ich pozbyć a jest to możliwe tylko przy reorganizacji/inaczej wygrają w sądzie/.A takim problemem jak jakość kształcenia nikt sobie "czterech liter nie zawraca,to śpiewka dla ubogich.Ponadto przed wyborami będzie można się pochwalić ogromnym wysiłkiem reformatorskim,bo przecież nic innego nie ma.Wystarczy poczytać Samorządowca gdzie widać jak na dłoni,że tylko imprezki,pucharki,uściski prawie jak w powiecie a konkretów BRAK zwłaszcza pracy dla młodych ,którym tak wiele obiecywał włodarz przed wyborami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kochani dlaczego ten wątek zanika?Przecież dotyczy naszych dzieci! Dyrektorzy swoją drogą ale to nasze dzieci mają się uczyć w 36 osobowych klasach?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Anka napisał:
Kochani dlaczego ten wątek zanika?Przecież dotyczy naszych dzieci! Dyrektorzy swoją drogą ale to nasze dzieci mają się uczyć w 36 osobowych klasach?
Czyżby, łączyli klasy z podstawówki z klasami z gimnazjum ? Głupota przedmówczyni nie zna granic
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Czyżby, łączyli klasy z podstawówki z klasami z gimnazjum ? Głupota przedmówczyni nie zna granic
To nie jest głupota tylko szczera prawda; takie są "niestety wytyczne" o czym mówi się głośno i powszechnie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Czyżby, łączyli klasy z podstawówki z klasami z gimnazjum ? Głupota przedmówczyni nie zna granic
To nie glupota. Glupia jest tu ironia. Oczywiscie nie beda laczyli klas gimnazjum z podstawowka bo tak nie wolno, ale zamiast 3 klas w podstawowce po 20 dzieci beda 2 klasy po 30 dzieci. To wlasnie jest kpina z mieszkancow i dzieci. Moze nalezaloby zaprzestac glupio i lekka reka wydawac pieniadze. Moze chwile zastanowienia nad tym co jest najwazniejsze: dobro naszych dzieci czy stok ala wysypisko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ktoś napisał:
To nie glupota. Glupia jest tu ironia. Oczywiscie nie beda laczyli klas gimnazjum z podstawowka bo tak nie wolno, ale zamiast 3 klas w podstawowce po 20 dzieci beda 2 klasy po 30 dzieci. To wlasnie jest kpina z mieszkancow i dzieci. Moze nalezaloby zaprzestac glupio i lekka reka wydawac pieniadze. Moze chwile zastanowienia nad tym co jest najwazniejsze: dobro naszych dzieci czy stok ala wysypisko.
Proponuję koniecznie zatrudnić burmistrza do pracy w takiej 30,a nawet 36 osobowej klasie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co piąte dziecko żyje w biedzie. Raport http:// www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120418/REGION/120419441 "...W Polsce z powodu skrajnego ubóstwa cierpi 2,2 mln osób, w tym 600 tysięcy dzieci. Żyją w rodzinach, których dochody nie pozwalają na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Kolejnych 5 milionów Polaków zmaga się z trudnymi warunkami życiowymi. Chociaż sfera ubóstwa liczebnie się zmniejsza (z 28 proc. gospodarstw domowych w 2009 do 26 proc. obecnie), to jednak znacząco rośnie liczba osób utrzymujących się z zasiłków, rent itp..." Na kościół katolicki ,a ściślej mówiąc na kler państwo wydaje rocznie ponad 5 miliardów złotych z pieniędzy publicznych.Tłuściochy z przejedzenia nie mieszczą się w sutannach a dzieci głodują. Państwo kościelne w pełnym rozkwicie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Co piąte dziecko żyje w biedzie. Raport http:// www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120418/REGION/120419441 "...W Polsce z powodu skrajnego ubóstwa cierpi 2,2 mln osób, w tym 600 tysięcy dzieci. Żyją w rodzinach, których dochody nie pozwalają na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Kolejnych 5 milionów Polaków zmaga się z trudnymi warunkami życiowymi. Chociaż sfera ubóstwa liczebnie się zmniejsza (z 28 proc. gospodarstw domowych w 2009 do 26 proc. obecnie), to jednak znacząco rośnie liczba osób utrzymujących się z zasiłków, rent itp..." Na kościół katolicki ,a ściślej mówiąc na kler państwo wydaje rocznie ponad 5 miliardów złotych z pieniędzy publicznych.Tłuściochy z przejedzenia nie mieszczą się w sutannach a dzieci głodują. Państwo kościelne w pełnym rozkwicie.
Ile z tego przypada np na KUL ciołku, napisz ile kosztuje nas te 700 000 biurew i pierdzistołków i co my z tego mamy, ile kosztuje Komoruski i co z tego mamy, ale tego to nie widzisz ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: