Pies pogryzł kobietę. Właściciel nie chciał go oddać na obserwację

Jedyną radą jest zadośćuczynienie za ból i strach, stres przez lata na widok każdego o.rańca bez smyczy. Na początek- ustawowe zadośćuczynienie wg ostatniego rozporządzenia - 80 tys zł +koszty leczenia, przejazdów, wizyt!!!

burak ! Ale dobrze, że nie zaszczepił zaraz po incydencie.

Policja musiała go prosić o pozwolenie na wejście na teren posesji? WOW... Co się dzieje z tą Polską... Pijany jeździ z ponad 0,8 we krwi i odebranym kiedyś tam już prawo jazdy, uszkadza moje mienie na kwotę 3000 a ja dostaję pismo z prokuratury, że "brak podstaw do ukarania" tego Pana, sama se płać za naprawę staranowanego samochodu. Może go zapytali czy jest pijany a on powiedział, że nie...? Facet nie dopilnował szczepienia, powinni na cito odebrać mu psa na obserwację, której koszty powinien on pokryć! Szkoda było 20 złotych na szczepienie, po drugie nie umie upilnować psów?

no ta policja to naprawdę żal, jeśli coś trzeba naprawdę zrobić to nie potrafią, tylko kolarzy łapać im

Q napisał:

Policja musiała go prosić o pozwolenie na wejście na teren posesji? WOW... Co się dzieje z tą Polską... Pijany jeździ z ponad 0,8 we krwi i odebranym kiedyś tam już prawo jazdy, uszkadza moje mienie na kwotę 3000 a ja dostaję pismo z prokuratury, że "brak podstaw do ukarania" tego Pana, sama se płać za naprawę staranowanego samochodu. Może go zapytali czy jest pijany a on powiedział, że nie...? Facet nie dopilnował szczepienia, powinni na cito odebrać mu psa na obserwację, której koszty powinien on pokryć! Szkoda było 20 złotych na szczepienie, po drugie nie umie upilnować psów?

No wiesz, pijany bez prawka za kierownicą nie stanowi zagrożenia dopóki kogo nie zabije bo przecież w tym kraju można jeździć po pijanemu bez żadnych większych konsekwencji i wielu tak własnie robi. Szkoda tylko, że wiele przypadkowych osób przez to traci życie.

Mamy w Polsce chore prawo... I tyle... Skoro można nie przestrzegać prawa (obowiązkowe szczepienie psów)... I nie ponosić za to konsekwencji... Co on, łaskę robi, że pozwoli w końcu zbadać psa? OD RAZU powinni mu się do d*** dobrać!

Beret - Genetic Patriot napisał:

Ten przypadek idealnie pokazuje niemoc naszych służb porządkowych. Pokrzywdzona powinna oczywiście wystąpić o odszkodowanie na drodze cywilnej (ma jakieś 90% szans na otrzymanie co najmniej kilkunastu tysięcy) ale zachowanie policjantów (brak reakcji i odsyłanie do sądu) .... co najmniej zdumiewa.

Takie postępowanie stosownych służb jest powiedzmy zrozumiałe bo tak działa u nas prawo i czyja jest to wina czy aby nie prawników ? ,ale fakt coś takiego nie powinno się zdarzyć bo z jednej strony żądamy wolności i swobód obywatelskich zaś z drugiej strony psioczymy jak coś nie działa sprawnie !- a winne tak naprawdę jest prawo oraz prawnicy albo jego niedoskonałość w takich przypadkach to co w naszym kraju jest normalne w innych krajach jest niewiarygodne i nierealne !-a tu powinna przyjechać straż do spraw zwierząt i natychmiast zabrać oba psy na obserwację jeśli brak było dokumentów szczepień i to na koszt właściciela a jeśli nie posiadał szczepień i psy nawet były zdrowe po przebadaniu winien zapłacić odszkodowanie za puszczanie psów wolno i bez nadzoru co stanowi niebezpieczeństwo dla osób trzecich więc odszkodowanie winno być tak wysokie by na przyszłość nie pomyślał o odstąpieniu od obowiązujących na nim szczepień swoich psów czy braku nad nimi nadzoru czyli kary za puszczanie wolno psów agresywnych itd. a bawienie się w ciuciubabkę z organami porządkowymi jest wybitnym naśmiewaniem się z nich samych oraz z prawa oraz jest jego ewidentnym naciąganiem !- co to znaczy że facet nie chciał odmawia itp. bzdety , natychmiast funkcjonariusze wkraczają siłą na posesję i facet nie powinien mieć nic do powiedzenia a jeśli by się stawiał skuć odwieść na komendę i pozostawić do dyspozycji sądu za samo utrudnienie w wykonywaniu czynności służbowych jak dostał by z 5 czy 10 tys grzywny !, więcej by głupot nie robił bo tu szło o zdrowie i moze życie człowieka więc barana trzeba uczyc rozumu jak go nie posiada .

Pies jest bardzo inteligentnym zwierzęciem i pewnie poznał się na babsku.

Gość napisał:

No wiesz, pijany bez prawka za kierownicą nie stanowi zagrożenia dopóki kogo nie zabije bo przecież w tym kraju można jeździć po pijanemu bez żadnych większych konsekwencji i wielu tak własnie robi. Szkoda tylko, że wiele przypadkowych osób przez to traci życie.

9 na 10 przypadkowych osób traci życie przez trzeźwych, więc trafiłeś jak kulą w płot.

uważam , że w takim przypadku powinno się bezwzględnie uśpić - oczywiście właściciela.

proszę zwrócić uwagę: nie wiadomo czy pies nie ma wścieklizny, zagrożone jest ŻYCIE kobiety, a te policjanty rozkładają bezradnie łapki (i czekają na wysoką i szybką emeryturkę) a gdy nasz Bronek poczuł się urażony strona AntyKomor, to o świcie wkracza banda uzbrojonych agentów, na wzór NKWD i czyni spustoszenie. A stona Antykomor.pl i tak już dzieła. A nasi przyjaciele z Niemiec i tak mówią że mieliśmy Kartofla a mamy Buraka.

Nawet nie napisano w jakiej miejscowości było to zdarzenie.

ty "tref" idioto, lecz się, ciekaw jestem co powiesz jak ciebie zagryzą ???