Poseł Franciszek Stefaniuk-co o nim sądzicie ?

Gość napisał:

http://deser.pl/deser/1,83454,7530936,Smiech_na_sali__I_pytanie_do_prezesa_PiS___Czy_gra.html I wszystko jasne

A Franek był zawsze za... twierdził, że Oleksy jest najpiękniejszy,to Balcerowicz musiał być najmądrzejszy.

Pawlak napisał:

Myślę że Posła Stefaniuka historia będzie pamiętać jako poetę niż parlamentarzystę. Poezja polska będzie się zaczynać Asnykiem, a kończyć Stefaniukiem no i tym - Żeromskim.

Dodala bym jeszcze posla Iwinskiego i bylby komplet naszych WIELKICH.

Drelowiec napisał:

JFS zapewnił swoim kolegom i znajomym odpowiednie stołki.Prosze się zastanowić co łączy te nazwiska:Litwiniuk , Filipiuk , Kostka , Gajewski , Grzyb , Michaluk i inni.Są to słudzy Jaśnie Pana.

Brakuje wójta BP Panasiuk ,Filipiuk z ZUS kandydował od SLD

Jakim my jesteśmy durnym narodem ? Od posła oczekujemy rzeczy niemożliwych i nierealnych. O bezpieczeństwo ma dbać policja, o infrastrukturę samorządy i agencje rządowe, obywatele zamiast czekać na zbawiciela posła czy nawet premiera muszą zadbać sami o swój los i dobrobyt, nie bądżmy naiwni że z tworzenia prawa , a to jest podstawowe zadanie posła, jutro nam nie będzie lepiej. A prawo znamy na poziomie żłobka , taki ciemnogród XXI wieku. Poza tym poseł ma funkcję reprezentowania nas i to chyba robi raczej godnie??? Zmiany dla zmian to głupiota i naiwność wielka, kowalem swego losu każdy bywa sam.

wyborca napisał:

Jakim my jesteśmy durnym narodem ? Od posła oczekujemy rzeczy niemożliwych i nierealnych. O bezpieczeństwo ma dbać policja, o infrastrukturę samorządy i agencje rządowe, obywatele zamiast czekać na zbawiciela posła czy nawet premiera muszą zadbać sami o swój los i dobrobyt, nie bądżmy naiwni że z tworzenia prawa , a to jest podstawowe zadanie posła, jutro nam nie będzie lepiej. A prawo znamy na poziomie żłobka , taki ciemnogród XXI wieku. Poza tym poseł ma funkcję reprezentowania nas i to chyba robi raczej godnie??? Zmiany dla zmian to głupiota i naiwność wielka, kowalem swego losu każdy bywa sam.

Czyli Sejm jest instytucja zbędną, biurem wycieczkowym, miejscem gdzie można wypić i zakąsić, czasem załatwić robotę oraz ostatecznie przegłosować ustawkę przygotowaną przez wiadome koła lub Rycha. Zlikwidować więc Sejm i wziąć sprawy we własne ręce i tylko rodzi się pytanie gdzie kupić kałacha. Faktycznie zmiany dla zmian nic nie dadzą i trzeba wywalić całą tę obecną elitę która nadaje się do reprezentowania tylko a rządzą faktycznie agenci komuny. Reprezentowanie czyli masz na myśli że Poseł to taki figurant i 20 lat to ciągle jeszcze zbyt krótki okres by uzdrowić sytuację no, no to dajmy Stefaniukowi jeszcze 20 lat.

wyborca napisał:

Jakim my jesteśmy durnym narodem ? Od posła oczekujemy rzeczy niemożliwych i nierealnych. O bezpieczeństwo ma dbać policja, o infrastrukturę samorządy i agencje rządowe, obywatele zamiast czekać na zbawiciela posła czy nawet premiera muszą zadbać sami o swój los i dobrobyt, nie bądżmy naiwni że z tworzenia prawa , a to jest podstawowe zadanie posła, jutro nam nie będzie lepiej. A prawo znamy na poziomie żłobka , taki ciemnogród XXI wieku. Poza tym poseł ma funkcję reprezentowania nas i to chyba robi raczej godnie??? Zmiany dla zmian to głupiota i naiwność wielka, kowalem swego losu każdy bywa sam.

Pojechać w teren i wódy się napić za cudze pieniądze to każdy z nas potrafi .A ty wyborca wpisz w wyszukiwarkę "ślubowanie posła" i zobacz co tam pisze .A durnym narodem rzeczywiście jesteśmy skoro nasz sejm przypomina cyrk .Nie ma tam wprawdzie lwów i wielbłądów ale jest za to Rycho , Żdzicho , Zbycho i cała reszta hien ,śliskich węży i jadowitych żmij .A twoja retoryka to mi Towarzystwem Wzajemnej Adoracji zalatuje.

Tadełusz bedzie nastempcom p.osła.

Polecam: Pytanie Stefaniuka na komisji hazardowej http://www.tvn24.pl/2300442,28378,0,0,1,wideo.html

Bo on tak pyta aby nie zapytać i nie obrazić , toż to kolega-koalicjant .

Gość napisał:

Bo on tak pyta aby nie zapytać i nie obrazić , toż to kolega-koalicjant .

no... prawie miłość z francuska... taka minetka polityczna!

20 grudnia 2010 r. znak: OL-WO-0212-792-2-MG/10 Lublin, dnia 17 grudnia 2010 roku Pan lek. med. Ireneusz STOLARCZYK Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej ul. Warszawska 2-4 21-560 Międzyrzec Podlaski DECYZJA Nr 205/2010/Odw. Na podstawie art. 154 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ireneusz Stolarczyk z siedzibą: ul. Warszawska 2-4, 21-560 Międzyrzec Podlaski dotyczącego rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju Rehabilitacja Lecznicza w zakresie Fizjoterapia ambulatoryjna – postępowanie Nr 03-11-001478/REH/05/1/05.1310.208.02/1. - oddalam odwołanie. Uzasadnienie W dniu 5 października 2010 r. Dyrektor Lubelskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia ogłosił konkurs ofert poprzedzający zawarcie umów na okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2013 r. w rodzaju świadczeń: Rehabilitacja Lecznicza w zakresie fizjoterapii ambulatoryjnej za terenie powiatu bialskiego – postępowanie Nr 03-11-001478/REH/05/1/05.1310.208.02/1. Oferenci przystępujący do konkursu ofert, oprócz wymagań wynikających z przepisów prawa powszechnie obowiązującego, powinni spełniać wymagania określone przez Ministra Zdrowia, na podstawie art. 31d. ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) oraz przez Prezesa NFZ, na podstawie art. 146 ust.1 pkt 3 ustawy o świadczeniach, w: - zarządzeniu Nr 49/2010/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 31 sierpnia 2010 r. w sprawie warunków postępowania dotyczących zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej - zarządzeniu Nr 53/2010/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 2 września 2010 r. w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju rehabilitacja lecznicza. Oferty oceniane były zgodnie z kryteriami, określonymi w art. 146 ust. 1 pkt 2, wymienionymi w art. 148 ustawy o świadczeniach oraz w zarządzeniu Nr 73/2009/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 13 listopada 2009 r. w sprawie określenia kryteriów oceny ofert w postępowaniu w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, zmienionym zarządzeniem nr 85/2009/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 11 grudnia 2009 r., zmienionym zarządzeniem nr 50/2010/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 1 września 2010 r. Oferty w ogłoszonym postępowaniu należało złożyć do dnia 20 października 2010 roku. Oferent: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Międzyrzecu Podlaskim, ul. Warszawska 2-4, 21-560 Międzyrzec Podlaski złożył w Lubelskim Oddziale Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia ofertę nr 03-11-001478(05/1)-0004/00. Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 25 października 2010 roku, w siedzibie Lubelskiego OW NFZ, ul. Szkolna 16, 20-124 Lublin. W ogłoszeniu wskazano obowiązujące przepisy dotyczące wymogów, jakie muszą być spełnione przez podmioty składające oferty oraz przepisy dotyczące kryteriów oceny ofert w postępowaniu w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Ponadto, Lubelski Oddział Wojewódzki NFZ przeprowadził w dniu 20 września 2010 roku szkolenie dla świadczeniodawców w zakresie kontraktowania świadczeń opieki zdrowotnej na rok 2011 i lata następne, na którym zostały omówione zasady przygotowania oferty, warunki realizacji i zawierania umów, zasady przeprowadzenia postępowań konkursowych i prowadzenia negocjacji. W trakcie postępowania konkursowego wpłynęło 8 ofert. Komisja konkursowa stwierdziła prawidłowość ogłoszenia postępowania. Oferta nr 03-11-001478(05/1)-0004/00 Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Międzyrzecu Podlaskim, ul. Warszawska 2-4, 21-560 Międzyrzec Podlaski została złożona w terminie. Po sprawdzeniu spełniania warunków formalnych, Komisja Konkursowa nr 12 nie stwierdziła braków w dokumentach formalno-prawnych, określonych w szczegółowych warunkach postępowania. W dniu 30 października 2010 r. Komisja Konkursowa wezwała Oferenta do złożenia w terminie do dnia 5 listopada 2010 r. wyjaśnienia elementów spornych harmonogramu personelu. Oferent w wyznaczonym terminie złożył wyjaśnienie potwierdzające prawidłowość wykazanego harmonogramu personelu wraz z oświadczeniami personelu medycznego. W dniu 5 listopada 2010 roku Komisja Konkursowa nr 12 wezwała Oferenta do złożenia pisemnych wyjaśnień dostosowania odpowiedzi ankietowej zgodnej ze stanem faktycznym w związku ze stwierdzeniem rozbieżności pomiędzy formularzem ofertowym a udzieloną odpowiedzią na zawarte w ankiecie pytanie: 1.5 WARUNKI WYMAGANE - SPRZĘT I APARATURA MEDYCZNA W WYKAZIE SPRZĘTU 1.5.13 Czy oferent zapewnia lampę IR lub IR/UV – w miejscu? Udzielona odpowiedź: „Spełniam warunek w dniu złożenia oferty i będę spełniać od początku obowiązywania umowy". W dniu 10 listopada 2010 r. Oferent potwierdził udzieloną odpowiedź. 1.5.14 Czy oferent zapewnia wieloosobowa komorę kriogeniczną niskotemperaturową (zakres uzyskiwanych temperatur od -120oC do -150oC) z możliwością obserwacji świadczeniobiorcy w trakcie zabiegu - w lokalizacji? Udzielona odpowiedź: "Nie dotyczy, nie będę realizować zabiegów krioterapii ogólnoustrojowej", zaś odpowiedź udzielona na pozostałe pytania w ankiecie dotyczące realizacji krioterapii ogólnoustrojowej ( nr pytania w ankiecie 1.5.9 , 1.5.15, 1.5.10 "Spełniam warunek w dniu złożenia oferty i będę spełniać od początku obowiązywania umowy" ). W związku z wyjaśnieniem Oferenta z dnia 10 listopada 2010 r. dokonano zmiany odpowiedzi na pytania ankietowe 1.5.9, 1.5.15., 1.5.10 na „nie dotyczy, nie będę realizować zabiegów krioterapii ogólnoustrojowej”, co skutkowało zmniejszeniem liczby punktów w ocenie oferty o 0,85. 2.1. PERSONEL - INNY 2.1.1. Czy świadczenia udzielane są przez osobę posiadającą specjalizację w dziedzinie fizjoterapii – wymiarze czasu pracy odpowiadajacym równoważnikowi co najmniej 1 etatu przeliczeniowego? Udzielono odpowiedzi: TAK Oferent oświadczył, iż na pytanie 2.1.1. udzielił błędnej odpowiedzi, gdyż nie posiada personelu o kwalifika

niefan,ale napisał:

A komisja hazardowa to pies?

W komisji to "nasz"poseł świecił swiatłem odbitym.Było mi wstyd,normalnie po ludzku wstyd, za jego płaskie,durnowate żarty,za włażenie w t.... Kaczyńskiemu, podczas jego przesłuchiwania.To była totalna żenada,te jego idiotyczne odzywki zamiast pytań.Wstyd ,wstyd,popisy godne wiejskiego filozofa.20 lat posłowania w Warszawie do czegoś zobowiązuje.Ale zdolności wsadzania swoich na ciepłe posadki opanował ,to prawda,perfekcyjnie.Ciekawe czy już umie grać w golfa?

gość napisał:

W komisji to "nasz"poseł świecił swiatłem odbitym.Było mi wstyd,normalnie po ludzku wstyd, za jego płaskie,durnowate żarty,za włażenie w t.... Kaczyńskiemu, podczas jego przesłuchiwania.To była totalna żenada,te jego idiotyczne odzywki zamiast pytań.Wstyd ,wstyd,popisy godne wiejskiego filozofa.20 lat posłowania w Warszawie do czegoś zobowiązuje.Ale zdolności wsadzania swoich na ciepłe posadki opanował ,to prawda,perfekcyjnie.Ciekawe czy już umie grać w golfa?

Ostatnio podobno załatwił synowi stołek wicedyrektora w Banku Spółdzielczym/czytaj PSL-owskim/ w Międzyrzecu Podl. na miejsce Pana Sójki odchodzącego na emeryturę?

spółdzielca napisał:

Ostatnio podobno załatwił synowi stołek wicedyrektora w Banku Spółdzielczym/czytaj PSL-owskim/ w Międzyrzecu Podl. na miejsce Pana Sójki odchodzącego na emeryturę?

Może syn chłopskiego pana posła jest wybitnie uzdolnioną jednostką?

Pawlak napisał:

Myślę że Posła Stefaniuka historia będzie pamiętać jako poetę niż parlamentarzystę. Poezja polska będzie się zaczynać Asnykiem, a kończyć Stefaniukiem no i tym - Żeromskim.

z archiwum Siwego: Ponad Drelowem razu pewnego Burza szalała już na całego ! Pieruny walo jeden za drugim A Stefan idzie za swoim pługiem. Lecz w pewnej chwili tak się przestraszył Że wrócił do dom i tam sie zaszył ! Myśli : posiedze tutaj spokojnie Chyba mnie pierun tu nie pierd...nie ? Wtem pierun nagle JEBUT ! w chałupe ! A Stefan krzyczy : "Całuj mnie w d.upe !" Chałupa płonie i stodoła też ! A w chlewie już ryczy smalony zwierz ! Palo się krowy, świnie, barany ! Pali się nawet byk obrzezany ! Wszystko się pali, nie ma litości ! A Stefan głupi krzyczy z radości : "Bijcie pieruny ! nie ustawajcie ! Tylko w peło nie napierd...jcie ! I w pesel arbuzów nie bijcie też Bo już w Drelowie brakuje łez !" Stoi tak Stefan i krzyczy w głos Aż jemu czerwony posiniał nos ! "JarKacza bijcie, choć ledwo żyje Bo tak go Wermacht trzyma za szyję ! PiS-a łomoczcie każdego dnia Aż sie un w końcu pod siebie zesra !" WTEM ! pierun walnoł posła naszego ! Nie mógł już słuchać "poezji" jego ! Pierd...oł prosto w z antenką beret Aż się rozprysnoł ten głupi czerep! A jaki morał z tej bajki ? Taki : Wszystkie arbuzy - wstrentne sobaki !!!

Wiersz jest przezabawny.Nie marnuj człowieku swego talentu.Wydaj tomik poezji satyrycznej.Lepszy będzie niż słynnego chłopskiego posła-poety.Napisz coś o innych słynnych posłach naszego regionu.

[quote name='Gość' timestamp='1295546449' post='426834'] 20 grudnia 2010 r. znak: OL-WO-0212-792-2-MG/10 Lublin, dnia 17 grudnia 2010 roku Pan lek. med. Ireneusz STOLARCZYK Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej ul. Warszawska 2-4 21-560 Międzyrzec Podlaski DECYZJA Nr 205/2010/Odw. Na podstawie art. 154 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ireneusz Stolarczyk z siedzibą: ul. Warszawska 2-4, 21-560 Międzyrzec Podlaski dotyczącego rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju Rehabilitacja Lecznicza w zakresie Fizjoterapia ambulatoryjna – postępowanie Nr 03-11-001478/REH/05/1/05.1310.208.02/1. - oddalam odwołanie. Uzasadnienie W dniu 5 października 2010 r. Dyrektor Lubelskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia ogłosił konkurs ofert poprzedzający zawarcie umów na okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2013 r. w rodzaju świadczeń: Rehabilitacja Lecznicza w zakresie fizjoterapii ambulatoryjnej za terenie powiatu bialskiego – postępowanie Nr 03-11-001478/REH/05/1/05.1310.208.02/1. Oferenci przystępujący do konkursu ofert, oprócz wymagań wynikających z przepisów prawa powszechnie obowiązującego, powinni spełniać wymagania określone przez Ministra Zdrowia, na podstawie art. 31d. ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) oraz przez Prezesa NFZ, na podstawie art. 146 ust.1 pkt 3 ustawy o świadczeniach, w: - zarządzeniu Nr 49/2010/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 31 sierpnia 2010 r. w sprawie warunków postępowania dotyczących zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej - zarządzeniu Nr 53/2010/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 2 września 2010 r. w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju rehabilitacja lecznicza. Oferty oceniane były zgodnie z kryteriami, określonymi w art. 146 ust. 1 pkt 2, wymienionymi w art. 148 ustawy o świadczeniach oraz w zarządzeniu Nr 73/2009/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 13 listopada 2009 r. w sprawie określenia kryteriów oceny ofert w postępowaniu w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, zmienionym zarządzeniem nr 85/2009/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 11 grudnia 2009 r., zmienionym zarządzeniem nr 50/2010/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 1 września 2010 r. Oferty w ogłoszonym postępowaniu należało złożyć do dnia 20 października 2010 roku. Oferent: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Międzyrzecu Podlaskim, ul. Warszawska 2-4, 21-560 Międzyrzec Podlaski złożył w Lubelskim Oddziale Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia ofertę nr 03-11-001478(05/1)-0004/00. Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 25 października 2010 roku, w siedzibie Lubelskiego OW NFZ, ul. Szkolna 16, 20-124 Lublin. W ogłoszeniu wskazano obowiązujące przepisy dotyczące wymogów, jakie muszą być spełnione przez podmioty składające oferty oraz przepisy dotyczące kryteriów oceny ofert w postępowaniu w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Ponadto, Lubelski Oddział Wojewódzki NFZ przeprowadził w dniu 20 września 2010 roku szkolenie dla świadczeniodawców w zakresie kontraktowania świadczeń opieki zdrowotnej na rok 2011 i lata następne, na którym zostały omówione zasady przygotowania oferty, warunki realizacji i zawierania umów, zasady przeprowadzenia postępowań konkursowych i prowadzenia negocjacji. W trakcie postępowania konkursowego wpłynęło 8 ofert. Komisja konkursowa stwierdziła prawidłowość ogłoszenia postępowania. Oferta nr 03-11-001478(05/1)-0004/00 Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Międzyrzecu Podlaskim, ul. Warszawska 2-4, 21-560 Międzyrzec Podlaski została złożona w terminie. Po sprawdzeniu spełniania warunków formalnych, Komisja Konkursowa nr 12 nie stwierdziła braków w dokumentach formalno-prawnych, określonych w szczegółowych warunkach postępowania. W dniu 30 października 2010 r. Komisja Konkursowa wezwała Oferenta do złożenia w terminie do dnia 5 listopada 2010 r. wyjaśnienia elementów spornych harmonogramu personelu. Oferent w wyznaczonym terminie złożył wyjaśnienie potwierdzające prawidłowość wykazanego harmonogramu personelu wraz z oświadczeniami personelu medycznego. W dniu 5 listopada 2010 roku Komisja Konkursowa nr 12 wezwała Oferenta do złożenia pisemnych wyjaśnień dostosowania odpowiedzi ankietowej zgodnej ze stanem faktycznym w związku ze stwierdzeniem rozbieżności pomiędzy formularzem ofertowym a udzieloną odpowiedzią na zawarte w ankiecie pytanie: 1.5 WARUNKI WYMAGANE - SPRZĘT I APARATURA MEDYCZNA W WYKAZIE SPRZĘTU 1.5.13 Czy oferent zapewnia lampę IR lub IR/UV – w miejscu? Udzielona odpowiedź: „Spełniam warunek w dniu złożenia oferty i będę spełniać od początku obowiązywania umowy". W dniu 10 listopada 2010 r. Oferent potwierdził udzieloną odpowiedź. 1.5.14 Czy oferent zapewnia wieloosobowa komorę kriogeniczną niskotemperaturową (zakres uzyskiwanych temperatur od -120oC do -150oC) z możliwością obserwacji świadczeniobiorcy w trakcie zabiegu - w lokalizacji? Udzielona odpowiedź: "Nie dotyczy, nie będę realizować zabiegów krioterapii ogólnoustrojowej", zaś odpowiedź udzielona na pozostałe pytania w ankiecie dotyczące realizacji krioterapii ogólnoustrojowej ( nr pytania w ankiecie 1.5.9 , 1.5.15, 1.5.10 "Spełniam warunek w dniu złożenia oferty i będę spełniać od początku obowiązywania umowy" ). W związku z wyjaśnieniem Oferenta z dnia 10 listopada 2010 r. dokonano zmiany odpowiedzi na pytania ankietowe 1.5.9, 1.5.15., 1.5.10 na „nie dotyczy, nie będę realizować zabiegów krioterapii ogólnoustrojowej”, co skutkowało zmniejszeniem liczby punktów w ocenie oferty o 0,85. 2.1. PERSONEL - INNY 2.1.1. Czy świadczenia udzielane są przez osobę posiadającą specjalizację w dziedzinie fizjoterapii – wymiarze czasu pracy odpowiadajacym równoważnikowi co najmniej 1 etatu przeliczeniowego? Udzielono odpowiedzi: TAK Oferent oświadczył, iż na pytanie 2.1.1. udzielił b�

byc moze tu sie utrzymuje taka tendencja pod haslem ,,dowalic politykowi,, nie wazne jakiemu. Ja osobiscie nie znam zadnych jego osiagniec a jesli takie sa to chyba powinienem o nisch slyszec. Generalnie nie podobala mi sie postawa pana posla w komisji hazardowej, w moim odczuciu byla dosc pasywna.Generalnie cala polityka pana posla sprawuje sie chyba raczej do tego zeby sie nikomu nie narazic a przy tym duzo sie pokazywac. A ja nie tego oczekuje od swojego przedstawiciela, ja bym oczekiwal od niego zdecycydowanych reakcji w sytuacjach ktore tego wymagaja i kompromisu kiedy jest taka potrzeba. Mnie on nie przekonuje nie zaglosuje na niego.