Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Prezydent nie zaoszczędzi na szkołach

Utworzony przez ~Izka~, 21 lutego 2010 o 23:16
Co z tego ze szko,ły nie beda połaczone jak i tak nauczyciele beda zwalniani a w zwiazku z tym ilosc uczniów w klasie wzrosnie i spadnie jakosc nauczania. Pieniędzy w budżecie na oświatę jest o te 3 mln mniej i tak czy owak dyrektorzy będa musieli cos zrobic mając mniejsza pule do wydania. Tych 100 nauczycieli do zwolnienia zostało rozdzielonych na wszytkie szkoły i czy będa zespoły czy nie to i tak nauczycieli bedzie mniej. Chyba, ze Czapski zupełnie wycofa się z pomysłu oszczędzania na oświacie,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co z powstaniem nowej szkoły podstawowej katolickiej? Czy to prawda, że miasto wyłożyło na nią sporo pieniędzy? Właśnie trwa nabór do tej szkoły, księża ogłaszają w kościele.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A gdyby połączyć i zamiast dwóch wiceprezydentów i prezydenta był tylko jeden, (z którego- po jesiennych wyborach - będą dumni mieszkańcy) o nazwie BURMISTRZ. Było by i taniej i z mniejszym zadęciem i z pożytkiem dla miasta i jego mieszkańców.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ARMAGEDON napisał:
A gdyby połączyć i zamiast dwóch wiceprezydentów i prezydenta był tylko jeden, (z którego- po jesiennych wyborach - będą dumni mieszkańcy) o nazwie BURMISTRZ. Było by i taniej i z mniejszym zadęciem i z pożytkiem dla miasta i jego mieszkańców.
A do tego kolego zlikwidować powiat grodzki i sprowadzić Białą do poziomu zwykłych miast. Wiesz jaka to oszczędność! Może powinniśmy równać w górę a nie w dół.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
CZAPSKI - wracaj do Tucznej. Tam twoje miejsce!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ARMAGEDON napisał:
A gdyby połączyć i zamiast dwóch wiceprezydentów i prezydenta był tylko jeden, (z którego- po jesiennych wyborach - będą dumni mieszkańcy) o nazwie BURMISTRZ. Było by i taniej i z mniejszym zadęciem i z pożytkiem dla miasta i jego mieszkańców.
A gdyby tak obowiazkiem splaty dlugu miasta obciazyc tych co ten dlug zaciagneli czyli Czape, jego wiceprezydęntow i tych radnych ktorzy glosowali od lat za braniem dalszych kredytow ? Zly pomysl ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
A co z powstaniem nowej szkoły podstawowej katolickiej? Czy to prawda, że miasto wyłożyło na nią sporo pieniędzy? Właśnie trwa nabór do tej szkoły, księża ogłaszają w kościele.
A co się dziwisz? Oszczędności oddał by klechom! Przecież wybory idą i błogosławieństwa trzeba! A za taką kasę to może i sam biszop by się zjawił!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakoś taki zespół funkcjonuje przy Leszczynowej. Nie widzę problemu. Ale wiadomo trzeba kolegom dać posadkę dyrektora. Przecież jak zostaną takie szkoły połączone top nie znaczy że ośmiolatki będą biegać między licealistami, no niech nam nikt kitu nie wciska! Ludzie!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kazik napisał:
A do tego kolego zlikwidować powiat grodzki i sprowadzić Białą do poziomu zwykłych miast. Wiesz jaka to oszczędność! Może powinniśmy równać w górę a nie w dół.
Tak, masz rację lepiej rozwijać bizantyjski styl sprawowania władzy, tyle lat tradycji. Z czego w Białej jesteś dumny, a nie miały by inne "zwykłe" miasta ?.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: