Przewodniczący Broniewicz bez mandatu

Panie Przewodniczacy, głowa do góry!! jestesmy z Panem. wybory juz wkrotce. ten sie smieje kto sie smieje ostatni. trzymamy kciuki za dlasze Pana dzialania. wierzymy w Pana madrosc i determinacje.

Panie Przewodniczący! jeszcze tylko trzeba zwrócić diety za dwa lata i skończy się Pana męka! Trzymam kciuki za Pana, aby się udało

CZAPSKI TO PEWNIE SIE UPIL ZE SZCZESCIA, NP W OSJANNIE. MAMA NADZIEJE ZE BRONIEWICZ SIE TYM NIE PODLAMIE I NADAL BEDZIE POKAZYWAL MIESZKANCOM, ZE DZIALANIA CZAPSKIEGO TYLKO SZKODZA TEMU MIASTU. KOLESIOSTWO, KOLESIOSTWO I JESZCZE RAZ KOLESIOSTWO.

Kolej na Czapskiego. Kiedy referendum ?.

Panie Broniewicz! Poniósł Pan karę za sprzeciwianie się władcy absolutnemu. Gdyby nie myślał Pan samodzielnie a przyjął wskazówki prezydenta byłby pan człowiekiem powszechnie szanowanym, pracował dalej w klubie Podlasie i włos by panu z głowy nie spadł. A tak jest Pan człowiekiem łamiącym prawo.!!! A teraz poważnie. Cieszę się, że Pan zrozumiał, że pomysł Czapskiego na miasto dawno się skończył i mam wiele szacunku do Pana za to co Pan zrobił. Gratuluję postawy i czekam na wybory. Pora pozamiatać!!!!!

Pan Przewodniczący Broniewicz nie pobierał diet. Chciałbym tylko zauważyć ważną rzecz, mianowicie Pan Radny Edward Borodijuk w poprzedniej kadencji i na początku tej był w identycznej sytuacji jak Broniewicz i Grodecki. Jednak to nie przeszkadzało Panu Czapskiemu. Gdy Radni zostali wpuszczeni w maliny dwa dni póżniej wojewoda dostała anonimowy donos. Więc jedni mogą być 4 lata w zarządzie MKS i nikomu to nie przeszkadza a nie "swoi" są wpuszczani w maliny po to aby odstrzelić konkurencję prezydenta. Ktoś tutaj ładnie gra, kto pozostawiam każdemu do własnej odpowiedzi.

Dlaczego nie pobierał?, zgodnie z prawem powinien pobierać do momentu uprawomocnienia wyroku a to jeszcze nie nastąpiło. Ktoś nie zna tutaj prawa. Panie Broniewicz. jakim prawem wstrzymano panu dietę? Jeżeli to wszystko prawda to jest to kolejny kamyczek do ogródka p. Czapskiego. Proszę o jednoznaczną odpowiedz.

I bardzo dobrze! Z dwóch krów chciał mleko ciągnąć! Jeszcze drugi Radny został i będzie spokój. Przynajmniej reszta będzie się bardziej pilnować!

dodam tylko że panowie radni Broniewicz i Grodecki pełnili funkcje wiceprezesów w MKS Podlasie SPOŁECZNIE i zupełnie za darmo! Nie wiem jak Grodecki, ale Broniewicz dodatkowo sponsorował Podlasie z własnej kieszeni i przyczynił się do znalezienia kolejnych kilku sponsorów (sam byłem jednym z nich przez ponad rok). A wszystko to by podźwignąć jakoś z marazmu bialską piłkę... I oto jak zostali potraktowani

Marzej napisał:

dodam tylko że panowie radni Broniewicz i Grodecki pełnili funkcje wiceprezesów w MKS Podlasie SPOŁECZNIE i zupełnie za darmo! Nie wiem jak Grodecki, ale Broniewicz dodatkowo sponsorował Podlasie z własnej kieszeni i przyczynił się do znalezienia kolejnych kilku sponsorów (sam byłem jednym z nich przez ponad rok). A wszystko to by podźwignąć jakoś z marazmu bialską piłkę... I oto jak zostali potraktowani

Ignorantia iuris nocet. Tym panom i prezydentowi już dziękujemy. To pokolenie to już przeszłość, politykierów mamy dość.

Mogłeś Bronek pomyśleć o lepszm swoim zastępcy.

Gość napisał:

Ignorantia iuris nocet. Tym panom i prezydentowi już dziękujemy. To pokolenie to już przeszłość, politykierów mamy dość.

Ignorancja moim zdaniem dotyczy wszystkich dziedzin i nie tylko nieznajomość prawa szkodzi. Pana tekst w którym obraza pan ludzi/ dlaczego politykierów?/ dowodzi, że ma pan kompleksy lub ma pan coś do zaprezentowania przyszłym wyborcom. Należny wierzyć, że stanie pan w szranki wyborcze z Broniewiczem i wygra. Proponuję rozpocząć kampanię wyborczą i pod swoim nazwiskiem prezentować poglądy.

Rudek napisał:

Ignorancja moim zdaniem dotyczy wszystkich dziedzin i nie tylko nieznajomość prawa szkodzi. Pana tekst w którym obraza pan ludzi/ dlaczego politykierów?/ dowodzi, że ma pan kompleksy lub ma pan coś do zaprezentowania przyszłym wyborcom. Należny wierzyć, że stanie pan w szranki wyborcze z Broniewiczem i wygra. Proponuję rozpocząć kampanię wyborczą i pod swoim nazwiskiem prezentować poglądy.

Rudek, to Pana zdaniem są poważni politycy ?. To proszę coś o ich poglądach napisać. To co o nich -z Prezydentem włącznie- powszechnie wiadomo to to, że lubią walczyć o swoje a nie wyborców dobro. Widzę, że znasz się na polityce to podpowiedz mi co mam naobiecywać wyborcom, jaki wizerunek własny zaprezentować (wspaniały ojciec rodziny czy też animator kultury lub sportu, a może opiekun uciśnionych lub sierotek).

Rudek napisał:

Ignorancja moim zdaniem dotyczy wszystkich dziedzin i nie tylko nieznajomość prawa szkodzi. Pana tekst w którym obraza pan ludzi/ dlaczego politykierów?/ dowodzi, że ma pan kompleksy lub ma pan coś do zaprezentowania przyszłym wyborcom. Należny wierzyć, że stanie pan w szranki wyborcze z Broniewiczem i wygra. Proponuję rozpocząć kampanię wyborczą i pod swoim nazwiskiem prezentować poglądy.

Rudek, to Pana zdaniem są poważni politycy ?. To proszę coś o ich poglądach napisać. To co o nich -z Prezydentem włącznie- powszechnie wiadomo to to, że lubią walczyć o swoje a nie wyborców dobro. Widzę, że znasz się na polityce to podpowiedz mi co mam naobiecywać wyborcom, jaki wizerunek własny zaprezentować (wspaniały ojciec rodziny czy też animator kultury lub sportu, a może opiekun uciśnionych lub sierotek).

Gość napisał:

Rudek, to Pana zdaniem są poważni politycy ?. To proszę coś o ich poglądach napisać. To co o nich -z Prezydentem włącznie- powszechnie wiadomo to to, że lubią walczyć o swoje a nie wyborców dobro. Widzę, że znasz się na polityce to podpowiedz mi co mam naobiecywać wyborcom, jaki wizerunek własny zaprezentować (wspaniały ojciec rodziny czy też animator kultury lub sportu, a może opiekun uciśnionych lub sierotek).

Spróbuję odpowiedzieć na pana pytania choć wiem, że przekonywanie przekonanego/ do swojego zdania/ jest zazwyczaj bez sensu. Do rzeczy, wnioskuję z pana wypowiedzi, że porażka w Sądzie ustawia obu panów w kategorii politykierów. To gdzie należy usytuować np. p. Gronkiewicz-Waltz i św. pamięci B. Geremka, pani prezydent spóźnia się z oświadczeniem majątkowym a p. Bronisław wbrew obowiązującemu prawu nie składa oświadczenia lustracyjnego. Nie czytałem nigdzie by ktokolwiek powiedział o nich politykierzy, a może prawo nie jest równe dla wszystkich obywateli. Jeżeli pana określenie politykierzy dotyczy ich sporów z prezydentem, to chcę panu powiedzieć, że pora zrozumieć na czym polega demokracja. W polityce trzeba się różnić, przekonywać do własnych pomysłów, szukać dla nich większości. Fakt, że ktoś nie zgadza się z prezydentem nie możne być przyczyną nagonki i wyzwisk. Po wyroku Sądu okazuje się, że obaj panowie prawo złamali i poniosą z tego tytułu określone konsekwencje. Czy ich to dyskwalifikuje? W mojej ocenie nie. Zmusza natomiast z całą pewnością do bardzo uważnego analizowania wszelkich podejmowanych działań. Dlaczego piszę nie, według mnie należy ocenić szkodliwość czynu i konsekwencje z niego wynikające. Szkodliwość z całą pewnością była, Zarząd MKS stracił dwóch aktywnych społecznych działaczy. Konsekwencje także były, szczególnie dla dwóch w/w panów, odsądzono ich od czci i wiary a niektórzy piszą o nich politykierzy. Pan prezydent / autor anonimu!!! brawo!!!/ ma okazję udowodnić wszystkim z jakimi "fikołkami" musi się męczyć. Mam do pana jedną prośbę, proszę nie wrzucać obu panów do wspólnego z prezydentem worka. Pyta pan o poglądy Broniewicza i Grodeckiego, myślę, że potrafię skrótem odpowiedzieć. Chodzi im o szybszy rozwój gospodarczy miasta w tym przyciągniecie kapitału zewnętrznego. Stworzenie nowych miejsc pracy nie tylko w sferze budżetowej. Przyciągnięcie kapitału wymaga dużego osobistego zaangażowania prezydenta miasta i pomysłu co i gdzie można zrobić. Konieczne jest przygotowanie niezbędnej infrastruktury. Plan inwestycyjny miasta musi być przemyślany i realizowany z żelazną konsekwencją. Wiem, że piszę bardzo ogólnie ale oponenci prezydenta wiedzą jak wypełnić te hasła treścią. Kolejny wątek, na jakiej podstawie pisze pan ,że "lubią walczyć o swoje a nie wyborców dobro", proszę o przykłady bo ja ich nie znam. Nie wiem czy znam się na polityce, ale wiem co panu powiedzieć by powierzono panu mandat radnego lub inne bardziej eksponowane stanowisko. Musi pan przez wiele lat solidnie pracować, dać się poznać ludziom jako odpowiedzialny fchowiec, przyjazny dobry organizator, mieć dobre pomysły i wcielać je w życie - sukces murowany. Animator sportu to dobry pomysł/ trzeba tak z 10 lat minimum/, wspaniały ojciec rodziny także niezła myśl/ trzeba jedynie tę rodzinę mieć i nią się zajmować/. Opiekun sierotek - dobra myśl, trzeba coś sierotkom zorganizować/ więcej niż jeden raz/, coś zasponsorować/ więcej niż 2 razy!!!!/ i poczekać kilka lat do czasu aż nabędą prawa wyborcze. Hasło naobiecywać wyborcom jest wysoce dyskusyjne, w naszym mieście ludzie coraz lepiej odróżniają ziarno od plewy. Życzę sukcesu wyborczego i jak najdalej od politykierstwa i politykierów. Pozdrawiam.

Tak Bronek jest słaby, powinien wracać do swojej firmy i kręcić biznesy. Udowodni, że nie nadaje sie nawet do prowincjonalnej polityki. I on chciał na posła! Rada dla PO w BP zmieńcie sobie szefa na kogoś obrotniejszego!

Rudek napisał:

Spróbuję odpowiedzieć na pana pytania choć wiem, że przekonywanie przekonanego/ do swojego zdania/ jest zazwyczaj bez sensu. Do rzeczy, wnioskuję z pana wypowiedzi, że porażka w Sądzie ustawia obu panów w kategorii politykierów. To gdzie należy usytuować np. p. Gronkiewicz-Waltz i św. pamięci B. Geremka, pani prezydent spóźnia się z oświadczeniem majątkowym a p. Bronisław wbrew obowiązującemu prawu nie składa oświadczenia lustracyjnego. Nie czytałem nigdzie by ktokolwiek powiedział o nich politykierzy, a może prawo nie jest równe dla wszystkich obywateli. Jeżeli pana określenie politykierzy dotyczy ich sporów z prezydentem, to chcę panu powiedzieć, że pora zrozumieć na czym polega demokracja. W polityce trzeba się różnić, przekonywać do własnych pomysłów, szukać dla nich większości. Fakt, że ktoś nie zgadza się z prezydentem nie możne być przyczyną nagonki i wyzwisk. Po wyroku Sądu okazuje się, że obaj panowie prawo złamali i poniosą z tego tytułu określone konsekwencje. Czy ich to dyskwalifikuje? W mojej ocenie nie. Zmusza natomiast z całą pewnością do bardzo uważnego analizowania wszelkich podejmowanych działań. Dlaczego piszę nie, według mnie należy ocenić szkodliwość czynu i konsekwencje z niego wynikające. Szkodliwość z całą pewnością była, Zarząd MKS stracił dwóch aktywnych społecznych działaczy. Konsekwencje także były, szczególnie dla dwóch w/w panów, odsądzono ich od czci i wiary a niektórzy piszą o nich politykierzy. Pan prezydent / autor anonimu!!! brawo!!!/ ma okazję udowodnić wszystkim z jakimi "fikołkami" musi się męczyć. Mam do pana jedną prośbę, proszę nie wrzucać obu panów do wspólnego z prezydentem worka. Pyta pan o poglądy Broniewicza i Grodeckiego, myślę, że potrafię skrótem odpowiedzieć. Chodzi im o szybszy rozwój gospodarczy miasta w tym przyciągniecie kapitału zewnętrznego. Stworzenie nowych miejsc pracy nie tylko w sferze budżetowej. Przyciągnięcie kapitału wymaga dużego osobistego zaangażowania prezydenta miasta i pomysłu co i gdzie można zrobić. Konieczne jest przygotowanie niezbędnej infrastruktury. Plan inwestycyjny miasta musi być przemyślany i realizowany z żelazną konsekwencją. Wiem, że piszę bardzo ogólnie ale oponenci prezydenta wiedzą jak wypełnić te hasła treścią. Kolejny wątek, na jakiej podstawie pisze pan ,że "lubią walczyć o swoje a nie wyborców dobro", proszę o przykłady bo ja ich nie znam. Nie wiem czy znam się na polityce, ale wiem co panu powiedzieć by powierzono panu mandat radnego lub inne bardziej eksponowane stanowisko. Musi pan przez wiele lat solidnie pracować, dać się poznać ludziom jako odpowiedzialny fchowiec, przyjazny dobry organizator, mieć dobre pomysły i wcielać je w życie - sukces murowany. Animator sportu to dobry pomysł/ trzeba tak z 10 lat minimum/, wspaniały ojciec rodziny także niezła myśl/ trzeba jedynie tę rodzinę mieć i nią się zajmować/. Opiekun sierotek - dobra myśl, trzeba coś sierotkom zorganizować/ więcej niż jeden raz/, coś zasponsorować/ więcej niż 2 razy!!!!/ i poczekać kilka lat do czasu aż nabędą prawa wyborcze. Hasło naobiecywać wyborcom jest wysoce dyskusyjne, w naszym mieście ludzie coraz lepiej odróżniają ziarno od plewy. Życzę sukcesu wyborczego i jak najdalej od politykierstwa i politykierów. Pozdrawiam.

Głupku nie pisz takich długich postów bo nikt ich nie będzie czytał. To jest forum tu prowadzi sie dyskusje na szybkie jasne i krótkie wpisy, a nie na rozwlekłe wypowiedzi. Jak nie masz co robić to napisz książkę i tam sie produkuj. Zgadzam sie, że czas starych dziadków urodzonych i wychowanych w komunie, myślących przyczynowo-skutkowo miną. Nowe młode pokolenia ujmujące rzeczywistość holistyczne są już gotowe do rządzenia, i nie piszcie mi nic o doświadczeniu bo młodzi mają więcej polotu i chęci do działania niż te dziadki (którzy nawet nie znają się na prawie). Czas na zmiany czas na młodych, ale nie młodych z chowu starych, ale młodych samodzielnie myślących, chcących kreować rzeczywistość wkoło siebie dla dobra wszystkich. Ja nie dziękuje Czapskiemu czy Broniewiczowi ja dziekuje wszystkim po czterdziestce, przyjdzie czas, że was młodzi rozliczą pamiętajcie!

Literat napisał:

Głupku nie pisz takich długich postów bo nikt ich nie będzie czytał. To jest forum tu prowadzi sie dyskusje na szybkie jasne i krótkie wpisy, a nie na rozwlekłe wypowiedzi. Jak nie masz co robić to napisz książkę i tam sie produkuj. Zgadzam sie, że czas starych dziadków urodzonych i wychowanych w komunie, myślących przyczynowo-skutkowo miną. Nowe młode pokolenia ujmujące rzeczywistość holistyczne są już gotowe do rządzenia, i nie piszcie mi nic o doświadczeniu bo młodzi mają więcej polotu i chęci do działania niż te dziadki (którzy nawet nie znają się na prawie). Czas na zmiany czas na młodych, ale nie młodych z chowu starych, ale młodych samodzielnie myślących, chcących kreować rzeczywistość wkoło siebie dla dobra wszystkich. Ja nie dziękuje Czapskiemu czy Broniewiczowi ja dziekuje wszystkim po czterdziestce, przyjdzie czas, że was młodzi rozliczą pamiętajcie!

A ty głupku spójrz na Indian tam była Rada Starszych. Ale co ty z tego zrozumiesz.

Uważam że pan Broniewicz jest jednym z bardziej kompetentnych i uczciwych polityków. Jest przedewszystkim człowiekiem. Wiele dobrego czyni anonimowo i bezinteresownie. Ktoś kto uważa, że pan Broniewicz dba tylko o siebie i o swoje dobro, z przykrością muszę stwierdzić w ogóle nie zna tego człowieka, i nie powinien zabierać głosu na tym forum, chyba że ma jakieś nowinki kulinarne i chce się nimi pochwalić, ale to też nie te forum. Panie Bogusławie, mam nadzieję, że będzie pan kandydatem na urząd Prezydenta Miasta Biała Podlaska w najbliższych wyborach. Nasze miasto potrzebuje dobrego gospodarza i fachowca, by nasza mała ojczyzna się rozwijała. DZIĘKUJĘ Bialczanin.

~daro~ napisał:

Uważam że pan Broniewicz jest jednym z bardziej kompetentnych i uczciwych polityków. Jest przedewszystkim człowiekiem. Wiele dobrego czyni anonimowo i bezinteresownie. Ktoś kto uważa, że pan Broniewicz dba tylko o siebie i o swoje dobro, z przykrością muszę stwierdzić w ogóle nie zna tego człowieka, i nie powinien zabierać głosu na tym forum, chyba że ma jakieś nowinki kulinarne i chce się nimi pochwalić, ale to też nie te forum. Panie Bogusławie, mam nadzieję, że będzie pan kandydatem na urząd Prezydenta Miasta Biała Podlaska w najbliższych wyborach. Nasze miasto potrzebuje dobrego gospodarza i fachowca, by nasza mała ojczyzna się rozwijała. DZIĘKUJĘ Bialczanin.

Najpierw przewodniczący sprzedał teren przy ul. Sidorskiej (po dawnej Centrali Nasiennej a później Rolimpeksie) na bazę transportową przewoźnikowi a następnie rada miasta uchwaliła obniżenie stawek od środków transportu firmom działającym na terenie miasta . Dziwne. Wpływy do kasy miejskiej z tego podatku drastycznie zmalały.