Referendum odwołujące Grzyba

Ja nie mam potrzeby wymieniania 10 sukcesów burmistrza bo wybór pana Grzyba na drugą kadencje był jego i mieszkańców miasta wielkim sukcesem.Oportuniści na nic zdają się wasze idiotyczne wypowiedzi i kalumnie pod adresm włodarza bo on trzecią kadencje ma w kieszeni.

Ja nie mam potrzeby wymieniania 10 sukcesów burmistrza bo wybór pana Grzyba na drugą kadencje był jego i mieszkańców miasta wielkim sukcesem.Oportuniści na nic zdają się wasze idiotyczne wypowiedzi i kalumnie pod adresm włodarza bo on trzecią kadencje ma w kieszeni.

Akurat ci''oświoatowcy''których wymieniasz mają najmniejsze prawo do narzekań.Wskaż mi taką drugą grupę społeczną która ma tyle przywilejów takie uposażenie elastyczność swojej pracy i baaaaardzo długi urlop.Uwierz mi akurat oni nie będą chcieli zmiany na stanowisku burmistrza bo to nie będzie im na rękę Grzyb wywodzi się z tego środowiska i napewno nie będzie kalał swojego gniazda.Oczywiście są jednostki szczególnie pośród wfistów które należałoby wymienić i każdy ''kumaty''wie o kogo chodzi i być może to oni będą narzekać.Nauczyciele zdają sobie sprawę z tego że kto inny na stanowisku burmistrza i nie związany z ich środowiskiem spowoduje za przykładem innych miast reorganizacje i będzie szukał oszczędności w oświacie.Także twoje prognozy kolego są nie trafione. Co do innych a szczególnie mniej zamożnych mieszkańców naszego miasta to jestem spokojny oni na 100% zagłosują na Grzyba ma ich pełne poparcie.A tak na marginesie mam pytanie czy widzisz jakiegoś kontrkandydata dla Grzyba bo ja jakoś nie bardzo tylko błagam nie wymieniaj niedoszłego''wójta''gminy Kąkolewnicy Duszka bo on spalony jest całkowicie szczególnie pośród młodych mieszkańców naszego miasta.ramstein wymień choćby jedno nazwisko.Odwagi!!

haha mniej zamozni zaglosuja na 100%, na pewno w podziece za brak pracy i perpspektyw, za to ze dzieki grzybowi popadaly male sklepiki bo nawpuszczal supermarketow, za to ze mlodzi wyjezdzaja i nie wracaja. Az dziw bierze jak mozna byc taka biedota intelektualna ktora ma czelnosc pisac takie brednie. Ale widac ze burmistrzowi grunt sie pali pod nogami coraz bardziej, koszty musi ciac to i za pijar musza sie brac "inteligenty wioskowe" I skoro tak innych namawiasz zeby wymienili chodz jedno nazwisko kontrkandydata to wymien te 10 sukcesow zeby zamknac geby przeciwnikom a nie wijesz sie jak gnida i unikasz odpowiedzi. Prawda jest taka, gdyby lesiuk zdeycowal sie startowac w wyborach to grzyb by pewnie nawet 10% nie uzyskal w podziece za nieudolne rzady. Jak dobrze sobie radzi na stanowisku widac to po ulicy pocztowej. Tuz przy urzedzie miasta a praktycznie nieprzejezdna przez kratery.

Puszczają ci nerwy i dlatego używasz inwektyw pod adresem dyskutantów a to znaczy że nie masz żadnych argumentów do merytorycznej dyskusji o pracy pana burmistrza więc zamilcz i nie rób z siebie idioty

Gość ci podał prawdziwe argumenty : zadłużenie, postępująca bieda, brak pracy i kolesiostwo. Bo dziury w jezdni to najmniejszy problem. To ty kolego reagujesz nerwowo, posłuchaj co mówią ludzie w mieście a nie klakierzy i wysil się aby podać te 10 sukcesów. Myślę że nie zaliczysz do nich przystani kajakowej i lodowiska.

bolo jedynym idiotą tutaj jestes ty niestety, zalosne proby wybielenia nieudacznictwa burmistrza, a co do braku argumentow to wymien w koncu te 10 sukcesow jesli twoj wioskowy umysl to potrafi. Poczytaj tez "ynteligencie" co to merytoryczna dyskusja, ja caly czas podaje argumenty, ty natomiast w swoim prostactwie zapedziles sie i uderzasz w nute jaki to burmistrz swiety ze w podziece nawet ubodzy na niego zaglosuja, kompletne zero argumentow

bolo widze ze prosty czlowiek jestes i nie ogarniasz tematu, masz tutaj przyklad jak nauczyciele popieraja grzyba http://forum.dzienni...iecznie-t71860/ , , jak to z tym funduszem socjalnym było?

Postępująca bieda brak pracy oto wasze jakże śmieszne argumenty.Pomyliliście kretyni Urząd Pracy i własną inicjatywę na tym polu z Urzędem Miasta i działalnością burmistrza.A zresztą nie chce mi się z wami gadać bo ''gracie tą samą zdartą płytą

haha i prostaczkowi puscily nerwy, bo jego niski iloraz inteligencji nie znalazl zadnych argumentow, a tak sie kmiotkowi chcialo merytorycznej dyskusji. teraz wiesz juz bolo dlaczego burmistrz nie ma szans w wyborach, bo ma poparcie takiej "ynteligencji" jak ty. Ale to dobrze ze sie wypowiedziales na forum, wiecej ludzi zobaczy co reprezentuje elektorat burmistrza - wiare w jego swietosc ze nawet ubodzy sie do niego modla, i kompletny brak inteligencji

Gość napisał:

haha i prostaczkowi puscily nerwy, bo jego niski iloraz inteligencji nie znalazl zadnych argumentow, a tak sie kmiotkowi chcialo merytorycznej dyskusji. teraz wiesz juz bolo dlaczego burmistrz nie ma szans w wyborach, bo ma poparcie takiej "ynteligencji" jak ty. Ale to dobrze ze sie wypowiedziales na forum, wiecej ludzi zobaczy co reprezentuje elektorat burmistrza - wiare w jego swietosc ze nawet ubodzy sie do niego modla, i kompletny brak inteligencji

Wydaje mi się ,że większa część elektoratu spłyneła wraz z topiącym się śniegiem a reszta spłynie kajakami po usypanej górce.mm

Jeżeli wy sobą reprezentujecie albo jesteście tą prawilną inteligencją to ochroń nas panie Boże nie tylko przed ogniem piekielnym ale przed ludżmi którym z jakiś powodów rozum odebrałeś

no jak tam bolo przeczytales juz definicje co to merytoryczna dyskusja czy nadal bedziesz wielbil burmistrza i rzucal nic nie znaczacymi ogolnikami? wymienisz w koncu chociaz 5 sukcesow burmistrza (10 cie przerasta jak widac) zeby nam ludziom ktorym rozum odebralo splynelo troche twojej "mondrosci" i zebys zaspokoil nasz głod wiedzy?

Gość napisał:

no jak tam bolo przeczytales juz definicje co to merytoryczna dyskusja czy nadal bedziesz wielbil burmistrza i rzucal nic nie znaczacymi ogolnikami? wymienisz w koncu chociaz 5 sukcesow burmistrza (10 cie przerasta jak widac) zeby nam ludziom ktorym rozum odebralo splynelo troche twojej "mondrosci" i zebys zaspokoil nasz głod wiedzy?

Wejdż na stronę RIO Lublin,wejdż w sprawozdania jst, a przekonasz się , że miasto Międzyrzec P. na tle innych samorządów wygląda całkiem nieżle , czego nie można powiedzieć o gminie Międzyrzec.Ta jest jedną z najgorszych gmin w województwie,spadek dynamiki rozwoju ogromny, realizacja wydatków za 3 kwartały 2012 ok. 33% planu-ostatnie miejsce. Tam jest potrzebne natychmiast referendum.

I to jest własnie merytoryczna dyskusja.moje uznanie dla''księgowej'' mam nadzieje że tym wpisem zamknęła kopary tym wynajętym pseudo krytykom burmistrza Artura Grzyba.

Księgowa napisał:

Wejdż na stronę RIO Lublin,wejdż w sprawozdania jst, a przekonasz się , że miasto Międzyrzec P. na tle innych samorządów wygląda całkiem nieżle , czego nie można powiedzieć o gminie Międzyrzec.Ta jest jedną z najgorszych gmin w województwie,spadek dynamiki rozwoju ogromny, realizacja wydatków za 3 kwartały 2012 ok. 33% planu-ostatnie miejsce. Tam jest potrzebne natychmiast referendum. [/quote] [quote name='Księgowa' timestamp='1365437838' post='756363'] Wejdż na stronę RIO Lublin,wejdż w sprawozdania jst, a przekonasz się , że miasto Międzyrzec P. na tle innych samorządów wygląda całkiem nieżle , czego nie można powiedzieć o gminie Międzyrzec.Ta jest jedną z najgorszych gmin w województwie,spadek dynamiki rozwoju ogromny, realizacja wydatków za 3 kwartały 2012 ok. 33% planu-ostatnie miejsce. Tam jest potrzebne natychmiast referendum.

Jeżeli miasto pozyskało pieniądze z zewnątrz i je zainwestowało, to zksięgowano je po stronie rozwój. Porównując rok 2011do roku to w 2012 r. nastąpiła dynamika wykorzystania (wydania) środków. Natomiast RIO nie ocenia tego czy inwestycje były udane i uzasadnione społecznie. Część środków wydano na cele związane z poprawą infrastruktury (remont ulic i chodników wokół rynku). Ale patrząc już na wcześniejszy zakup pałacu, budowę górki, budowę ulicy w polu można mieć mieszane uczycia, bo niby jak te inwestcje wpłynęły na poprawę życia mieszkańców lub rozwój miasta? RIO również nie ocenia tego kto został zatrudniony i dlaczego, nie ocenia wyników kontroli NIK, która postawiła wiele zrzytów pod adresem braku nadzoru burmistrza nad podległą mu gospodarką komunalną. RIO nie zasięga opinii o kulturze obsługi petentów, nie sprawdza czy miasto jest czyste, odśnieżone i ile jest dziur w ulicach. Statystycznie może być ok. ale wymiar ocen mieszkańców jest zgoła inny. Ilość wykonanych telefonów pod kątem popularności włodarza nie świadczy o tym, że jest on dobry. Tego oczywiście RIO również nie bierze pod uwagę, tak samo jak nie ocenia poziomu nauczania w placówkach oświatowych i tego czy wprowadzone reformy przyniosły pozytywny skutek. Co by nie pisać, to i tak szkoda słów a i przewodniczący nie przyniósł miastu chluby, tak jak większość radnych. I może dlatego potrzebne jest referendum by uniecestwić istniejące układy, które prowadzą do destrukcji i dezintegracji społeczeństwa.

widzisz bolo , a ty nawet nie potrafiles podac 1 argumentu, nie mowiac juz o merytorycznej dyskusji, czyli mialem racje ze elektorat grzyba nie grzeszy inteligencja

Księgowa napisał:

Wejdż na stronę RIO Lublin,wejdż w sprawozdania jst, a przekonasz się , że miasto Międzyrzec P. na tle innych samorządów wygląda całkiem nieżle , czego nie można powiedzieć o gminie Międzyrzec.Ta jest jedną z najgorszych gmin w województwie,spadek dynamiki rozwoju ogromny, realizacja wydatków za 3 kwartały 2012 ok. 33% planu-ostatnie miejsce. Tam jest potrzebne natychmiast referendum. [/quote] [quote name='Księgowa' timestamp='1365437838' post='756363'] Wejdż na stronę RIO Lublin,wejdż w sprawozdania jst, a przekonasz się , że miasto Międzyrzec P. na tle innych samorządów wygląda całkiem nieżle , czego nie można powiedzieć o gminie Międzyrzec.Ta jest jedną z najgorszych gmin w województwie,spadek dynamiki rozwoju ogromny, realizacja wydatków za 3 kwartały 2012 ok. 33% planu-ostatnie miejsce. Tam jest potrzebne natychmiast referendum.

Jeżeli miasto pozyskało pieniądze z zewnątrz i je zainwestowało, to zksięgowano je po stronie rozwój. Porównując rok 2011do roku to w 2012 r. nastąpiła dynamika wykorzystania (wydania) środków. Natomiast RIO nie ocenia tego czy inwestycje były udane i uzasadnione społecznie. Część środków wydano na cele związane z poprawą infrastruktury (remont ulic i chodników wokół rynku). Ale patrząc już na wcześniejszy zakup pałacu, budowę górki, budowę ulicy w polu można mieć mieszane uczycia, bo niby jak te inwestcje wpłynęły na poprawę życia mieszkańców lub rozwój miasta? RIO również nie ocenia tego kto został zatrudniony i dlaczego, nie ocenia wyników kontroli NIK, która postawiła wiele zrzytów pod adresem braku nadzoru burmistrza nad podległą mu gospodarką komunalną. RIO nie zasięga opinii o kulturze obsługi petentów, nie sprawdza czy miasto jest czyste, odśnieżone i ile jest dziur w ulicach. Statystycznie może być ok. ale wymiar ocen mieszkańców jest zgoła inny. Ilość wykonanych telefonów pod kątem popularności włodarza nie świadczy o tym, że jest on dobry. Tego oczywiście RIO również nie bierze pod uwagę, tak samo jak nie ocenia poziomu nauczania w placówkach oświatowych i tego czy wprowadzone reformy przyniosły pozytywny skutek. Co by nie pisać, to i tak szkoda słów a i przewodniczący nie przyniósł miastu chluby, tak jak większość radnych. I może dlatego potrzebne jest referendum by uniecestwić istniejące układy, które prowadzą do destrukcji i dezintegracji społeczeństwa.

Księgowa napisał:

Wejdż na stronę RIO Lublin,wejdż w sprawozdania jst, a przekonasz się , że miasto Międzyrzec P. na tle innych samorządów wygląda całkiem nieżle , czego nie można powiedzieć o gminie Międzyrzec.Ta jest jedną z najgorszych gmin w województwie,spadek dynamiki rozwoju ogromny, realizacja wydatków za 3 kwartały 2012 ok. 33% planu-ostatnie miejsce. Tam jest potrzebne natychmiast referendum. [/quote] [quote name='Księgowa' timestamp='1365437838' post='756363'] Wejdż na stronę RIO Lublin,wejdż w sprawozdania jst, a przekonasz się , że miasto Międzyrzec P. na tle innych samorządów wygląda całkiem nieżle , czego nie można powiedzieć o gminie Międzyrzec.Ta jest jedną z najgorszych gmin w województwie,spadek dynamiki rozwoju ogromny, realizacja wydatków za 3 kwartały 2012 ok. 33% planu-ostatnie miejsce. Tam jest potrzebne natychmiast referendum.

Jeżeli miasto pozyskało pieniądze z zewnątrz i je zainwestowało, to zksięgowano je po stronie rozwój. Porównując rok 2011do roku to w 2012 r. nastąpiła dynamika wykorzystania (wydania) środków. Natomiast RIO nie ocenia tego czy inwestycje były udane i uzasadnione społecznie. Część środków wydano na cele związane z poprawą infrastruktury (remont ulic i chodników wokół rynku). Ale patrząc już na wcześniejszy zakup pałacu, budowę górki, budowę ulicy w polu można mieć mieszane uczycia, bo niby jak te inwestcje wpłynęły na poprawę życia mieszkańców lub rozwój miasta? RIO również nie ocenia tego kto został zatrudniony i dlaczego, nie ocenia wyników kontroli NIK, która postawiła wiele zrzytów pod adresem braku nadzoru burmistrza nad podległą mu gospodarką komunalną. RIO nie zasięga opinii o kulturze obsługi petentów, nie sprawdza czy miasto jest czyste, odśnieżone i ile jest dziur w ulicach. Statystycznie może być ok. ale wymiar ocen mieszkańców jest zgoła inny. Ilość wykonanych telefonów pod kątem popularności włodarza nie świadczy o tym, że jest on dobry. Tego oczywiście RIO również nie bierze pod uwagę, tak samo jak nie ocenia poziomu nauczania w placówkach oświatowych i tego czy wprowadzone reformy przyniosły pozytywny skutek. Co by nie pisać, to i tak szkoda słów a i przewodniczący nie przyniósł miastu chluby, tak jak większość radnych. I może dlatego potrzebne jest referendum by uniecestwić istniejące układy, które prowadzą do destrukcji i dezintegracji społeczeństwa.