Co za "człowiek" z tego Wójta. Czy ktoś wreszcie uwolni naszą Gminę???
|
|
Czego czepiasz się Wójta? Decyzję podjeła Rada Gminy, a zamieszania narobiła v-ce Wojewoda Twierdząc ,żę przenisienie = likwidacja,a przecierz tak nie jest bo nikt z nauczycieli nie został zwolniony.Ale u nas to normalne'' kowal zawinił a cygana powiesili " |
|
Co za nieuk z tego "dyrektora". |
|
Szanowny dyrektor nie potrafi poprawnie pisać?!!! WSTYD!!! PrzecieŻ znajomość ortografii obowiązuje wszystkich, a "dyrektora" w szczególności. |
|
Przecież każdy wie, że tym "dyrektorem" jest chłopina z Koszelówki. |
|
Ale, capi PiSuarem
|
|
Jeśli chcesz ludziom wciskać kit pisząc że ta rada coś może to jesteś po prostu głupi. Wystarczy pójść na sesję rady i zobaczyć kto tam sprawuje dyktaturę. |
|
Faktycznie "chłopina z Koszelówki" ma kłopoty. Szczególnie z ortografią. W ostatnim Słowie Podlasia jest "ciekawa wypowiedź - o ile mozna to wypowiedzią nazwać - powyższego dyrektora. Ciekawie tłumaczy zmiany kadrowe w szkołach. Bardzo ciekawe jest zdanie "uzdrowienie sytuacji społeczno-politycznej w szkole" Od kiedy to w szkołach mozna prowadzić POLITYKĘ. Ponadto za zatrudnianie nauczycieli odpowiada faktyczny dyrektor szkoły, a nie "dyrektor" z namaszczenia. Dziwne też jest to że żoną dyrektora w Rudnikach zainteresował sie dopiero teraz. Kiedy taki stan patologiczny trwa conajmniej od kilkunastu lat. Podobną roszadę powinien zrobić też w Urzędzie Gminy gdzie zatrudnia swoją żonę i dla "UZDROWIENIA SYTUACJI SPOŁECZNO-POLITYCZNEJ" w Urzędzie powinien ją gdzies przenieść - pytanie tylko gdzie????? |
|
Oglądałem film w TV Polsat, jak dyrektor szkoły w szkole na tablicy wyprowadzał wzór jakie są zależności pomiędzy firmami pracującymi na rzecz gminy.Film był zrealizowany na zlecenie PIS-u,który to film wyborczy miał zniszczyć Wójta ,a efekt był odwrotny.Dyrektor tej szkoły przestał być dyrektorem,jednocześnie nie wybrano radnym wojewódzkim,kandydat na wójta z PiS-u przegrał już w pierwszej turze.To są wyniki uprawiania polityki w szkole. |
|
Też oglądałem ten film i bardzo mi się podobał bo pokazał bardzo jasno jak w gminie funkcjonuje mechanizm inwestycyjny i do kogo trafiają gminne pieniądze. Efekt tego filmu jest taki że w Gminie nie ma już firmy Montsan która wykonywała niemal wszystkie inwestycje gminne. Na kolejny efekt jeszcze trochę poczekamy i zobaczymy że znikną też firmy które aktualnie wykonują większość inwestycji. Tak więc punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. A wszystko wskazuje na to że niektórym miejsce siedzenia niedługo się zmieni. Oj będzie się działo. |
|
Romek daj se siana. Ty dalej myślisz że na twoje rany pomoże ten stary przeterminowany balsam. Nikt już nie wierzy w te twoje przechwałki to już się zużyło jak stare gacie. Dziś jesteś bezsilny i tak już pozostanie. |
|
Jak się mają główni aktorzy tego filmu? Kim dzisiaj są ? Co osiągneli oczerniając innych? |
|
Ale ludzie klną po szkołach. Nauczyciele, rodzice i administracja nie pozostawią suchej nitki. Wyzwiska i złorzeczenia lecą jak deszcz.
Zgadnijcie na kogo tak pomstują???
|
|
Co TY piepszysz!!!!!! W której szkole ? ,A w której szkole jest jakaś administracja? Kto niezadowolonye może odejść na przykład do pieczarkarni. Pieczarkarze czekają. |
|
Sam pieprzysz. Jeśli nie słyszysz co ludzie mówią to pewnie jesteś tym przy którym ludzie milkną. Taki był miedzy innymi Stalin i Hitler. Administracja jest w prawie każdej szkole. Terminem tym określa się w szkołach pracowników nie będących nauczycielami. |
|
A w której szkole jest księgowa,kadrowa,kasjerka,sekretarka?,nawet palaczy nie ma .pozostały tlko wożne i sprzątaczki. |
|
Burmistrz Ozimka znów skazany za grochówkę
Rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata wymierzył sąd rejonowy burmistrzowi Ozimka Janowi L. za to, że ten kupił grochówkę za gminne pieniądze, a potem rozdał ją na festynie wyborczym Mniejszości Niemieckiej.
Sąd uznał jednak, że L. nie dokonał oszustwa a jedynie przekroczył swoje uprawnienia. - Burmistrz jest szefem gminy i nie mógł samego siebie oszukać. W tej sprawie mamy do czynienia z nadużyciem stanowiska i przekroczeniem kompetencji- uzasadniała sędzia Amanda Leśniewska.
Przypomnijmy, że L. wybrany z listy mniejszości niemieckiej zlecił kupienie z pieniędzy publicznych 600 porcji grochówki za ponad 2 tys. zł, którą potem dostarczono na festyn mniejszości. By ukryć fakt, że za zupę zapłaciła gmina, na fakturze - jaką wystawiono urzędowi - napisano, że została ona dostarczona uczestnikom imprezy "Świat przyjaciół".
Podczas pierwszego procesu L. został skazany za to na rok i dwa miesiące więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Sąd Okręgowy nakazał jednak powtórzenie procesu. Dzisiejszy wyrok jest już więc drugim , który zapadł w tej sprawie i najpewniej nie ostatni, gdyż L. może się odwołać. Jeśli tego nie zrobi, to po uprawomocnieniu się tego wyroku straci swój urząd.
TEN PRZYNAJMNIEJ DAŁ LUDZIOM POJEŚĆ.
A I TAK ZOSTAŁ SKAZANY.
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|