Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Schronisko buduje kojce by psy nie męczyły się na łańcuchach

Utworzony przez ~monika~, 23 czerwca 2010 o 22:19
I super.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~monika~ napisał:
I super.
Żyjemy w domu wariatów ! Tysiące ludzi po powodzi nie mają gdzie żyć a jacyś wariaci zajmują się sobakami i robią im domki z podłogą ! Świat oszalał ! Czubki ! Degeneraci ! Zboki !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
taaa... a jak chciałam oddac psa do schroniska to nei chcieli przyjąć bo za duzo psów itp itd.... moze by w ogóle powierzchniowo zwiększyć to schronisko ? więcej akcji zbierania jakiegos jedzenia, szmat i jakos bedzie działać schronisko
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bialczanka napisał:
taaa... a jak chciałam oddac psa do schroniska to nei chcieli przyjąć bo za duzo psów itp itd.... moze by w ogóle powierzchniowo zwiększyć to schronisko ? więcej akcji zbierania jakiegos jedzenia, szmat i jakos bedzie działać schronisko
Może Owsik pomoże i coś zbierze i jeszcze dla powodzian.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A niech was wszystkich szłag trafi !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ssssssssuka napisał:
Żyjemy w domu wariatów ! Tysiące ludzi po powodzi nie mają gdzie żyć a jacyś wariaci zajmują się sobakami i robią im domki z podłogą ! Świat oszalał ! Czubki ! Degeneraci ! Zboki !
Przykre jest , że ludzi dotknęła powódż, ale jak widać ludzie starają się im pomagać w różny sposób ( koncerty na rzecz powodzian , dary , licytacje itd itd). Zwierzęta tez są istotami żywymi i zdane są na pomoc człowieka, więc dlaczego jeśli ktoś lubi zwierzęta ma im nie pomagać ? Nie wyzywaj więc tych osób od wariatów, czubków , zboków i degeneratów. Widać ,że jesteś biednym , marnym człowieczkiem, którego nikt nie nauczył mieć serca do bliżnich i zwierząt. Żal mi takich ludzi, bo są bardzo płytcy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ssssssssuka napisał:
A niech was wszystkich szłag trafi !
Nie życz nikomu , co tobie nie miłe. Nie wiadomo , kogo trafi w pierwszej kolejności. Może ty będziesz z brzegu ??????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gość~ napisał:
Przykre jest , że ludzi dotknęła powódż, ale jak widać ludzie starają się im pomagać w różny sposób ( koncerty na rzecz powodzian , dary , licytacje itd itd). Zwierzęta tez są istotami żywymi i zdane są na pomoc człowieka, więc dlaczego jeśli ktoś lubi zwierzęta ma im nie pomagać ? Nie wyzywaj więc tych osób od wariatów, czubków , zboków i degeneratów. Widać ,że jesteś biednym , marnym człowieczkiem, którego nikt nie nauczył mieć serca do bliżnich i zwierząt. Żal mi takich ludzi, bo są bardzo płytcy.
Zwierzeta radziły sobie przez tysiące lat przed tym jak pojawił się człowiek i ten proces nazywał się ogólnie rzecz ujmując "naturalną selekcją". Człowiek rozwijając swoją cywilizację zmienił warunki przyrodnicze, ale z punktu widzenia zwierząt to taka sama zmiana jak uderzenie meteorytu. Człowiek który pomaga zwierzętom przetrwać zimę, albo przeżyć w klatkach w schronisku, czy to dokarmiając gołębie jest czubkiem i dewiantem. Przez jego poczynania dochodzi to przekazania i utrwalenia słabych genów w danym gatunku, co w konsekwencji doprowadza do biologicznej degeneracji gatunku. Zwierzęta doskonale sobie poradzą bez naszej pomocy, co prawda przy stratach własnych, ale tak było od milionów lat w naturze, my swoją pomocą tylko doprowadzamy do powolnego wymierania zwierząt i to w sposób najokrutniejszy, bo niszczymy "dobre geny". Natura przeżyła wiele kataklizmów przeżyje człowieka, niestety człowiek to takie zadufane w sobie stworzenie któremu się wydaję że zwierzątka sobie nie poradzą bez niego, że on jest zbawcą wszystkich stworzeń. Jesteście czubkami a wasze działanie doprowadzą do biologicznego osłabienia zwierząt.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wałęsające się psy powinny być strzelane a nie utrzymywane za ileś tam tysięcy rocznie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Frank napisał:
Zwierzeta radziły sobie przez tysiące lat przed tym jak pojawił się człowiek i ten proces nazywał się ogólnie rzecz ujmując "naturalną selekcją". Człowiek rozwijając swoją cywilizację zmienił warunki przyrodnicze, ale z punktu widzenia zwierząt to taka sama zmiana jak uderzenie meteorytu. Człowiek który pomaga zwierzętom przetrwać zimę, albo przeżyć w klatkach w schronisku, czy to dokarmiając gołębie jest czubkiem i dewiantem. Przez jego poczynania dochodzi to przekazania i utrwalenia słabych genów w danym gatunku, co w konsekwencji doprowadza do biologicznej degeneracji gatunku. Zwierzęta doskonale sobie poradzą bez naszej pomocy, co prawda przy stratach własnych, ale tak było od milionów lat w naturze, my swoją pomocą tylko doprowadzamy do powolnego wymierania zwierząt i to w sposób najokrutniejszy, bo niszczymy "dobre geny". Natura przeżyła wiele kataklizmów przeżyje człowieka, niestety człowiek to takie zadufane w sobie stworzenie któremu się wydaję że zwierzątka sobie nie poradzą bez niego, że on jest zbawcą wszystkich stworzeń. Jesteście czubkami a wasze działanie doprowadzą do biologicznego osłabienia zwierząt.
100% racji Zlikwidować szpitale - "osobniki" ze słabymi genami są nam niepotrzebne ! Miliony lat ludzie sobie radzili w naturze bez takich udogodnień, teraz taka pomocą tylko doprowadzamy do powolnego wymierania rasy ludzkiej ! (przecież wszystkie plemiona i zwierzęta żyją bez naszej pomocy)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tomasz napisał:
Wałęsające się psy powinny być strzelane a nie utrzymywane za ileś tam tysięcy rocznie.
Wałęsające się osobniki czy bezdomni, element itp. powinni być odstrzelane... ? Tak ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tomasz napisał:
Wałęsające się psy powinny być strzelane a nie utrzymywane za ileś tam tysięcy rocznie.
Z której wiochy jesteś cwoku ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzki pan, z tego Godlewskiego, dał psu rękę polizać. Czerwoni górą. Wielki wyczyn. Gratulacje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To co ,że czerwony był ale odmienił się i jest tylko w czerwonej liberii ,zobacz ile zarabia i co posiada ,dla takiej gaży też mozna psu d.. lizać
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Frankowa napisał:
100% racji Zlikwidować szpitale - "osobniki" ze słabymi genami są nam niepotrzebne ! Miliony lat ludzie sobie radzili w naturze bez takich udogodnień, teraz taka pomocą tylko doprowadzamy do powolnego wymierania rasy ludzkiej ! (przecież wszystkie plemiona i zwierzęta żyją bez naszej pomocy)
Myślę,że zrównywanie zwierząt i ludzi jest trochę zbyt daleko idącym krokiem. Podstawowa różnica to taka, że zwierzęta kierują się instynktami, a człowiek ma wolną wolę. Czy ktoś słyszał, aby zwierze popełniło samobójstwo? Nie. Zwierzę zawrze kieruje się chęcią przekazania swoich genów za wszelką cenę, człowiek jak już pisałem ma wolną wolę i sam wybiera co z sobą zrobi. Na zachodzie już oddawana stosuję się eugenikę pozytywną w różnych formach, więc geny są ulepszane. Dlatego też porównywanie zwierząt i ludzi jest spłyceniem problemu, poza tym problem o którym tu mówimy dotyczy zwierząt więc nie włączajmy pobocznych wątków.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Wałęsające się osobniki czy bezdomni, element itp. powinni być odstrzelane... ? Tak ?
Wałęsający się pies to nie to samo co bezdomny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A może zerwijmy z głupotą i psy które nie nadają się do "adopcji" lub nie zostały zabrane ze schronisk uśpijmy zamiast przetrzymywać je w nieskończoność w gettach i litować się nad nimi lub dokarmiać przed blokami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A nie zastanawiał się ktoś skąd tyle psów w schroniskach ? to zasługa ludzi ,bo najpierw im się chce pieska dla dziecka lub maskotkę dla siebie a potem się nudzi bo robi kupkę i siusiu na dywanik i głośno szczeka i chce żreć , no to najlepiej na ulicę albo do schroniska .Jak by w Polsce były obowiązkowe czipy i kastracje byłoby o 75% zwierząt mniej .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pinki napisał:
A nie zastanawiał się ktoś skąd tyle psów w schroniskach ? to zasługa ludzi ,bo najpierw im się chce pieska dla dziecka lub maskotkę dla siebie a potem się nudzi bo robi kupkę i siusiu na dywanik i głośno szczeka i chce żreć , no to najlepiej na ulicę albo do schroniska .Jak by w Polsce były obowiązkowe czipy i kastracje byłoby o 75% zwierząt mniej .
A ja myślę, że stąd jest tle psów, bo w miastach jest relatywnie dużo ławo dostępnej żywności (śmietniki, wysypiska, itp.) i psy same mnożą się na potęgę. Zerwijmy z tym mitem, że to ludzie wyrzucają psy i stąd tyle ich. Ludzie może wyrzucili kila psów, ale resztę zrobiła za nas natura i nasze marnowanie żywności. Chociaż z tym kastrowaniem to dobry sposób na ograniczenie populacji, tylko, że zbyt ludzki, lepiej niech człowiek nie pcha swoich łapek w "prawa natury" bo skończy się to tak jak z jeziorem Aralskim.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Państwo powinno zrobić coś w stylu Anglii czyli rejestrowac psy wydawac zgody i pozwolenia na trzymanie takich zwierzat w domu czy gdzies tam to patologii byloby mniej i w schroniskach by wiecej miejsca bylo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: