Strzelał do sarny, trafił w dom 2 kilometry dalej. Kula przebiła ścianę

Kto to pisał, na pewno nie ktoś kto ma podstawowe pojęcie o fizyce... co za bzdury

yyy to pół calówki są u nas legalne?

started unusual web throw ***arab.egypt.adultnet.in/?entry-jackeline namber restrictions zara janaza sick

Ta wiadomość jest albo wyssana z palca, albo po drodze tak przekłamana że już nie wiadomo o co chodzi. Tak jak jest opisane w treści, nie było na pewno. Chyba żeby strzelał z moździerza :) Prawa fizyki są nieubłagalne. Nie ma takiej fizycznej możliwości żeby to była prawda i już. Albo nie było ściany, albo nie było dwóch kilometrów, a najprawdopodobniej obydwa są przekłamane.

Powiedz to rolnikom, którym zjadają plony - negatywnie nastawieni do myśliwych są tylko tacy co sami kłusują.

Kłusownik a myśliwy , mysliwy a kłusownik a co to za różnica ? Jedni i drudzy po pijanemu polują :) 

To już chyba opisywał reporter po znanej szkole medialnej w Toruniu! Mógłby chociaż trochę spróbować zgłębić tajnik balistyki pocisków. Ale ciemny lud to kupi.... Myśliwy

Ta... Kula 2km dalej przebija ścianę, ścianę i jeszcze dywan. Co on przeciwpancernym strzela tą sarnęł? ;p

Rozumiem, że myśliwy był wyposażony w jeden z najlepszych karabinów snajperskich świata Barret, używany przez siły specjalne wielu krajów ? Bo Jego skuteczny zasięg dla przeciętnego strzelca to właśnie około 2km. Chyba, że myśliwy walił z czołgu?

Jak przebił ścianę i nie deformował to raczej był to pełen płaszcz. A z tych się nie poluje na sarny. Takie mają kłusownicy jako zapasy jeszcze z czasów wojny do poniemieckich mauzerów.

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Ta wiadomość jest albo wyssana z palca, albo po drodze tak przekłamana że już nie wiadomo o co chodzi. Tak jak jest opisane w treści, nie było na pewno. Chyba żeby strzelał z moździerza :) Prawa fizyki są nieubłagalne. Nie ma takiej fizycznej możliwości żeby to była prawda i już. Albo nie było ściany, albo nie było dwóch kilometrów, a najprawdopodobniej obydwa są przekłamane.

Ciekawe, z czego wyssałeś to o strzale z moźdźierza? A poza tym, to zanim zaczniesz się wypowiadać się o prawach fizyki i możliwościach, mógłbyś spróbować czegoś się o tym dowiedzieć. 

No cóż mają pocisk, ustalili polującego myśliwego , broń i amunicja zostały zabezpieczone, zatem mają wszystko co potrzeba do identyfikacji pocisku znalezionego przez kobietę. Ale coś tu jest niewiarygodnego? Przebicie ściany z bali, potem drugiej działowej by na końcu utkwić w dywanie !!! Żadem pocisk myśliwski scalony z łuską wypełnioną stosowną naważką prochu nie jest w stanie przebić drewnianej ściany z bali drzewnych, potem drugiej z odległości 2000 m. Coś ten dziennikarz naknocił. Ciekawe czy sprostują, bo jest pewne, że powyższy tekst napisał wyraźny dyletant. myśliwy

No tak  znawców  balistyli i przeisów  łowieckich w tym, temacie na pęczki. A gdzie jest ten pan dziennjmikarzyna któremu coś nakazuje Prawo prasowe. Pewnie to i stąd głupawych wpisów co niemiara, a  gdyby tak ten - ponoć dziennikarz  z "Rzepy: napisał  porządny i bezstronny tekst jak mu nakazuje wspomniane Prawo prasowe to nie byłoby problemu ze zrozumieniem.   

2 km i półpłaszczowa kula przebiła ścianę z bali i ściankę działową ;-) - toż niech ten karabin dadzą snajperom na Talibów !!!!!!!!!!!! 50BMG to przy tym szmelc !