To już pewne. Janów Podlaski stracił pokaz Narodowy Pokaz Koni Czystej Krwi Arabskiej

Bóg opuścił lubuskie. Bardzo się dzieje.

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiicha cha cha ;) i dobrze

najważniejsze że rozbita została poprzednia koteria jeszcze od komuny co była za Treli

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiicha cha cha ;) i dobrze

A co na to "nasz" senator od skoków?a

ten pis naprawde w tej kadencji zniszczy wszystko

o przekretach rozkradania tego co Polskie juz nie piszecie ? ile wynosi % od kwoty za sprzedaż koni  do rączki na państwowej posadce przez 18 lat ?   może ktoś policzy i ujawni jaka to kwota ? siedzieć na państwowej chałupie za 1 zł za metr, to wstyd i udawać ubustwo jeżdzac starym samochodem

undefined napisał:

ten pis naprawde w tej kadencji zniszczy wszystko

 ciebie też myslenie o pisie zniszczy !

spór starosty i wójta, o prywatną drogę do wójta gospodarstwa w ostrowie zamiast publicznej drogi do białej podl. ***s://eprasa.pl/news/s%c5%82owo-podlasia

"... z tym to najlepiej do Biereckiego, on jest bliżej Jarka..." (wypowiedź jednego z radnych) SAMORZĄD Z JANOWA NIE BRONI CZEMPIONATU Sejmik wojewódzki się sprzeciwia, a radni z gmin Janów i Biała Podlaska nie mają zamiaru Wspólnota Bialska nr 13(489) 27.03-2.04, s.23, Beata Malczuk Janów Podlaski: Rada gminy Janów Podlaski nie podejmie stanowiska ze sprzeciwem w sprawie przeniesienia czempionatu koni arabskich z janowskiej stadniny do Warszawy. Zrobił to sejmik województwa lubelskiego. - Dziwi mnie, że wójt i przewodniczący działają przeciwko społeczeństwu - mówi radny gminy Stanisław Żmudziński-Caruk. Z inicjatywy przewodniczącego Przemysława Litwiniuka 19 marca sejmik wojewódzki podjął stanowisko "W sprawie przeniesienia Narodowego Pokazu Koni Czystej Krwi Arabskiej z Janowa Podlaskiego do Warszawy". - Sejmik Województwa Lubelskiego apeluje o weryfikację podjętej decyzji i pozostawienie wydarzenia w jego rodzimym miejscu, przez wzgląd na długoletnią tradycję i dorobek Stadniny Koni w Janowie Podlaskim" - czytamy między innymi w specjalnej uchwale, która trafiła do prezydenta Andrzeja Dudy, premiera Mateusza Morawieckiego, ministra Krzysztofa Jurgiela, Jarosława Sachajki - przewodniczącego sejmowej komisji rolnictwa i rozwoju wsi oraz Witolda Strobla, dyrektora generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa. To dyrektor Strobel był inicjatorem przeniesienia pokazu, a zgodę przyklepał szef resortu. DRUGI RAZ UDERZA DO WŁADZ Jak informowaliśmy, Mariusz Filipiuk, bialski starosta zwrócił się do wszystkich samorządów z powiatu bialskiego o podjęcie stanowiska z apelem do władz, aby zmieniły decyzję o przeniesieniu pokazu koni arabskich z Janowa do Warszawy. Wcześniej, kiedy ważyły się losy całej imprezy, to znaczy Święta Konia Arabskiego, czyli czempionatu i aukcji, starosta sam zwrócił się do premiera Morawieckiego. Lobbował gdzie się dało, próbował dotrzeć do decydentów oficjalnymi i nieoficjalnymi kanałami. Prosił o nierozdzielanie święta i pozostawienie obu wydarzeń w stadninie. Stało się inaczej. Na początku marca zdecydowano o przeniesieniu czempionatu na Służewiec, aukcja pozostaje. Starosta nie dał za wygraną. Postanowił wystąpić do najwyższych władz po raz drugi ze wsparciem samorządów. STAROSTA NIE MOŻE NAM NICZEGO NARZUCAĆ Okazało się jednak, że prezentujący w większości opcję PSL samorząd z Janowa Podlaskiego nie jest zainteresowany poparciem protestu starosty... z PSL. Tak przynajmniej wynika z odpowiedzi, które dotarły do starostwa. Pochodzą one od przewodniczącego rady gminy Pawła Oleszczuka i wójta Jacka Hury. Zarówno przewodniczący, jak i wójt odpisali Mariuszowi Filipiukowi: "starosta nie jest jednostką nadrzędną, która mogłaby żądać określonych zachowań od danej gminy". Dali tym do zrozumienia, że nie życzą sobie, aby starosta narzucał im, co mają robić. Wyrazili pretensję, że starosta nie zwracał się do samorządu, kiedy pierwszy raz pisał list do premiera. Odpowiedzi wysłali do wiadomości prezesa Stadniny Koni, Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa i Prezesa Rady Ministrów. - Te pisma są dla nas wręcz obraźliwe. To niezrozumiała arogancja i napastliwość ze strony osób, którym najbardziej powinno leżeć na sercu dobro mieszkańców - komentuje starosta Filipiuk. - To była prośba, nie nakaz. Chodziło o to, żeby pokazać, że się nie godzimy i że jesteśmy silni - dodaje. RADNI SIĘ NIE ZAPOZNALI Treści odpowiedzi przewodniczący nie konsultował z radą. - Najgorsze jest to, że zostaliśmy pozbawieni możliwości wypowiedzenia się w tak ważnej sprawie - mówią radni Stanisław Żmudziński-Caruk i Magdalena Sijka. Mówią, że podczas sesji 16 marca "nie było tematu" pisma od starosty. Przewodniczący Oleszczuk potwierdził to w rozmowie ze "Wspólnotą". Stwierdził, że pismo "przyszło po sesji" i nie miał okazji zapoznać radnych z jego treścią. Na pytanie, czy rada zamierza zająć się sprawą, odparł: nie było konsultacji z radnymi, a kolejna sesja będzie za 3 miesiące. Powiedział też, że nie pamięta, co odpisał staroście. - Dziwi mnie, że wójt i przewodniczący działają przeciwko społeczeństwu - zauważa radny Żmudziński-Caruk. ODPOWIEDZI BYŁY JUŻ NA DRUGI DZIEŃ Tymczasem... Przemysław Bierdziński z wydziału rolnictwa i środowiska w bialskim Starostwie Powiatowym informuje, że pismo starosty zostało rozesłane do samorządów najpierw drogą elektroniczna 12 marca, a następnie pocztą w formie papierowej. Były tez telefony do gmin informujące, że sprawa jest pilna. Potwierdzenie doręczenia formy papierowej do janowskiego urzędu datowane jest na 14 marca. Sesja gminy odbyła się 16 marca w poniedziałek, a tego dnia do starostwa dotarła już odpowiedź przewodniczącego i wójta. - Z formą elektroniczną pisma wójt i przewodniczący musieli zapoznać się wcześniej. W pismach z dnia 13 marca w sposób jednoznaczny nawiązują do treści apelu Starosty Bialskiego, co bezdyskusyjnie świadczy że z apelem się zapoznali - wyjaśnia Bierdziński. NIE TYLKO JANÓW ZIGNOROWAŁ APEL Pismo starosty odczytała 19 marca na zakończenie sesji rady gminy Biała Podlaska, wiceprzewodnicząca Agnieszka Sęczyk. Przewodniczący Dariusz Plażuk zaraz potem stwierdził: nie wiem, jakie jest stanowisko kolegów i koleżanek radnych, ale na komisji budżetowej omawialiśmy to i doszliśmy do wniosku, że to musztarda po obiedzie. Jeżeli wszystkie media ogłosiły i rząd zaklepał, to jakie stanowisko? Kto się z nami będzie liczył? Ale solidaryzujemy się sercem i duchem. Na tym sesję kończymy - powiedział. A radny Stefan Śledź wtrącił w trakcie: z tym to najlepiej do Biereckiego, on jest bliżej Jarka...

HITLER TEŻ WSZYSTKO ZNISZCZYŁ A TERAZ ROBI TO JARECZEK ZE SWOJĄ BANDĄ .WSTYDŹCIE SIĘ PISOWSKIE SWINIE

undefined napisał:

HITLER TEŻ WSZYSTKO ZNISZCZYŁ A TERAZ ROBI TO JARECZEK ZE SWOJĄ BANDĄ .WSTYDŹCIE SIĘ PISOWSKIE SWINIE

 Wstydżcie się PesLoweskie świnie !!!! Wojt i jego banda jest z PSL-u i to oni niszczą janów i są za przeniesieniem czempionatu do Warszawy.

Kto wybrał tego waszego wójtai przewodniczacego, wstydżcie sie zeby działać przeciwko swojej gminie :(

W JANOWIE TO KOMEDIE SO PAN PRZEWODNICZONCY WYGRAL WYBORU Z LISTY PIS ALE PRZESZEDL NA STRONE WOJTAI DZIENKI TEMU PAN WOJT MA WIENKSZOSC RADNYCH I ROBI CO CHCE ALE ROZLICZYMY PRZY URNIE

Dalej głosujcie na pis

 ludu ściany wschodniej!! Ludu zaścianku Polski aspirujący do ...elity Partii Oszustów- nikt Wami a zwłaszcza Partia Oszustów nie będzie sie przejmował!!  nawoływanie i agitacja natyPiS to było dobre w PRL-u tzn. Komunie gdzie PZPR w Gminie janów podlaski dobrze sie miało. jesli nie zjednoczycie się i zaczniecie liczyc na siebie i swoje mozliwości wykorzystując walory regionu to Wam PO nie pomoże. PO gardzi takimi zasciankami!!!