Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wirus KHV dziesiątkuje lubelskie karpie (wideo)

Utworzony przez Kath, 8 września 2011 o 20:55
tak właśnie polscy urzędnicy dbają o miejsca pracy... swoje oczywiście, bo za pewne lekarze weterynarii nie wypłacając odszkodowań bojąc się o własne stołki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
masakra
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co za deb***izm!!! zamiast wyplacic odszkodowanie, chociaz po czesci,pomoc Polakowi, wspomoc Polskie produkty i Polska gospodarke to oni zawsze w druga strone... a pozniej jak bedzie zapotrzebowanie to beda sprowadzac z zagranicy i narzuca taka cene ze nikt nie bedzie chcial kupowac a wtedy dopiero beda straty... Polacy sami zniszcza swoj kraj
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Odszkodowanie? a było ubezpieczenie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a kto da odszkodowanie sklepikarzowi, który stracił klientów, albo taksówkarzowi, któremu zepsuł się wóz? Ludzie otrząśnijcie się. Państwo nie jest po to by jednemu zabierać a drugiemu dawać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
olka napisał:
Odszkodowanie? a było ubezpieczenie?
Przeczytaj podpis pod zdjęciem... Ryb nikt nie chce ubezpieczyć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przez bezczynność urzędnika jakim jest powiatowy lekarz weterynarii wychodzi, że odszkodowanie się nie należy. Łatwiej czekać aż choroba rozprzestrzeni się na inne województwa a jak przyjdą święta Bożego Narodzenia to będzie lament, że karp drogi. Przepis durny a ludzie którzy go egzekwują wolą trzymać ciepłe posadki niż pomagać innym. Aż ciśnie się na usta bo to Polska właśnie.Z art. wynika, że właściciel chce równego traktowania dla wszystkich a nie jakiś specjalnych przywilejów a Państwo jest właśnie od tego aby było normalnie i od tego aby reagować w przypadku choroby. Jak się powtórzy to co z ptasia grypa albo choroba wściekłych krów to dopiero ludzie zapytaja czy można było coś zrobić. Państwo jest chyba wlasnie od tego żeby pozniej konsument nie kupowal sobie rybki na piatek za 40 zl za kilo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Przeczytaj podpis pod zdjęciem... Ryb nikt nie chce ubezpieczyć. " Tak to jest... mojego kota też nikt nie chce ubezpieczyć, a przecież to też hodowla tylko nie na ubój. A jak coś mu się stanie to wydatek.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
smutny marian napisał:
"Przeczytaj podpis pod zdjęciem... Ryb nikt nie chce ubezpieczyć. " Tak to jest... mojego kota też nikt nie chce ubezpieczyć, a przecież to też hodowla tylko nie na ubój. A jak coś mu się stanie to wydatek.
Tylko z powodu tego, że zdechł Twój kotek nikt nie straci pracy... ciekawe gdzie Ci ludzie znajdą pracę w zagłębiu bezrobocia..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mike napisał:
Przez bezczynność urzędnika jakim jest powiatowy lekarz weterynarii wychodzi, że odszkodowanie się nie należy. Łatwiej czekać aż choroba rozprzestrzeni się na inne województwa a jak przyjdą święta Bożego Narodzenia to będzie lament, że karp drogi. Przepis durny a ludzie którzy go egzekwują wolą trzymać ciepłe posadki niż pomagać innym. Aż ciśnie się na usta bo to Polska właśnie.Z art. wynika, że właściciel chce równego traktowania dla wszystkich a nie jakiś specjalnych przywilejów a Państwo jest właśnie od tego aby było normalnie i od tego aby reagować w przypadku choroby. Jak się powtórzy to co z ptasia grypa albo choroba wściekłych krów to dopiero ludzie zapytaja czy można było coś zrobić. Państwo jest chyba wlasnie od tego żeby pozniej konsument nie kupowal sobie rybki na piatek za 40 zl za kilo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
[quote name='Mike' timestamp='1315515438' post='529539'] Przez bezczynność urzędnika jakim jest powiatowy lekarz weterynarii wychodzi, że odszkodowanie się nie należy. Łatwiej czekać aż choroba rozprzestrzeni się na inne województwa a jak przyjdą święta Bożego Narodzenia to będzie lament, że karp drogi. Przepis durny a ludzie którzy go egzekwują wolą trzymać ciepłe posadki niż pomagać innym. Aż ciśnie się na usta bo to Polska właśnie.Z art. wynika, że właściciel chce równego traktowania dla wszystkich a nie jakiś specjalnych przywilejów a Państwo jest właśnie od tego aby było normalnie i od tego aby reagować w przypadku choroby. Jak się powtórzy to co z ptasia grypa albo choroba wściekłych krów to dopiero ludzie zapytaja czy można było coś zrobić. Państwo jest chyba wlasnie od tego żeby pozniej konsument nie kupowal sobie rybki na piatek za 40 zl za kilo. Człowieku jesteś deb***em i tyle ! Wypowiadasz się na tematy o których nie masz pojęcia. Choroba jest już w Polsce od wielu lat, a powiatowy nie wypłaca odszkodowania nie dlatego że nie chce, a dlatego ze nie może - nikt mu nie da kasy na wypłatę odszkodowania ! ( czytać wojewoda ). Ale niestety taka jest polska każdy jest ekspertem w każdej dziedzinie. Poczytaj trochę EKSPERCIE a potem się wypowiadaj. P.S. Nie twierdzę że nasze przepisy wet. są dobre pod każdym względem ale to już inna historia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No no ladnie nam sie kolega przedstawil obrazajac kogos na forum Mike nigdzie nie pisal ze tej choroby nie ma w Polsce. Nie pisal ze powiatowy ma wyplacic odszkodowanie pisal jedynie ze bez decyzji powiatowego o uboju choroba moze sie nadal rozprzestrzeniac to chyba dwie rozne rzeczy. Kolega Bilbo jak widac kultura nie grzeszy a i z czytaniem ze zrozumieniem problem ma W art. mozna przeczytac ze z powodu tego ze powiatowy nie wydal decyzji o uboju reszta ryb padla a przez to nie nalezy sie odszkodowanie. Chyba logiczne jest ze padla bo nie nakazano uboju chorych ryb a te zarazily reszte. Redaktor dobrze pokazal w pytaniach skutek tego zaniechania. A skutek jet taki ze jak byla by decyzja to mozna bylo by sie ubiegac o odszkodowanie a tak nie ma takiej mozliwosci. Moze oswiece osobe Bilbo chodzi tylko i wylacznie o decyzje ktorej choc powinna nie bylo Pozdrawiam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zamiast gospodarzy mamy urzędników myślących tylko o własnej... premii. Umywając ręce w tej sprawie Skarb Państwa straci niemałe podatki, składki ZUS na wiele lat i będzie wypłacał zasiłki dla bezrobotnych i zapomogi rodzinom. Spory majątek nieruchomy i ruchomy ulegnie degradacji. Straty te będą o wiele wyższe od ewentualnej pomocy gospodarstwu, ale na takie myślenie nie stać naszych urzędasów . Oni mają stworzone przez kolegów asekuracyjne dla siebie niejasne przepisy i mogą się spokojnie trzymać stołków. To są "gospodarze" którzy chcąc dostać mleko od krowy zamiast ją karmić, to ją biją, W chwili obecnej mamy takie prawo, które zamiast służyć pomocą aktywnemu obywatelowi działa przeciwko niemu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: