Wypadek w Białej Podlaskiej, ranne dwie osoby i pies

Rolnicy podostawali dotacje z unii więc pokupowali BMW a ze do tej pory jezdzili furmankami to teraz się leszcze rozpier***ają.HEJ!

Gość napisał:

Rolnicy podostawali dotacje z unii więc pokupowali PSY a ze do tej pory mieli krowy to teraz się nad kundlami rozczul***ają.HEJ!

Widzę, że też lubisz pieska pięciu smakach ;-)))

za pazurami brud a za majtami obornik ale beemke mam.Wieś i ich taniec chochołów

kasę na wiadukcie przemielili a wypadki jak były tak są i będą, nie ma się czym chwalić panie ośle

dobrze dobrze, pomaleńku się wytłuką

Super gazeta. jako tzw. news wiodący podaje że "ranny był też pies". Panowie redaktorzy z lubelskiej metropolii - trzeba było inaczej, podpowiem. Najpierw winniście podać, jako pierwsze zdanie, że ranny został pies a potem dopiero, co się zdarzyło na wiadukcie.

A dlaczego Kamilu nie lubisz psów. Cierpienie czworonoga to pies?

Gość napisał:

Rolnicy podostawali dotacje z unii więc pokupowali BMW a ze do tej pory jezdzili furmankami to teraz się leszcze rozpier***ają.HEJ!

A co Cię obchodzą rolnicy, to bogaci tatusie kupują auta niekoniecznie dostosowane do umiejętności młodych kierowców i własnie dlatego są takie sytuacje. Mało tego tato zapłacił za prawko więc dziecko czuje się Panem i władcą jak jedzie swoją furą. Rolnik choć może jeździ powoli ale bezpiecznie...............

Przecież rozwiązanie tego wiaduktu jest karygodne bez głowy zupełnie. Gdyby tak zaprogramowane wiadukty znajdowały się w dużych miastach to nie wyobrażam sobie ile byłoby tam wypadków!Dlaczego nie zrobiono zjazdu z tego wiaduktu od razu w prawo jadąc z kierunku Cicibora w kierunku Warszawy nie wjeżdżając na wiadukt tak samo od strony Białej Podlaskiej jadąc w kierunku Terespola można by było od razu skręcić w prawo nie wjeżdżając na wiadukt i skręcać pod prąd jadących z naprzeciwka.Ogólna zasada jest taka ażeby zmieniając kierunek zawsze skręcać w prawo przecież to nie takie trudne ale gdzie tam ,widocznie wykonawca i projektant tej inwestycji aż takiej wyobrazni nie mieli ale gdzie był inspektor nadzoru?Na tym skrzyżowaniu dojdzie kiedyś do wielkiej tragedii ale ludzie za to odpowiedzialni nic sobie z tego nie robią-ten wiadukt to jest wielki bubel jeśli chodzi o rozwiązanie zjazdów!

gośc napisał:

Przecież rozwiązanie tego wiaduktu jest karygodne bez głowy zupełnie. Gdyby tak zaprogramowane wiadukty znajdowały się w dużych miastach to nie wyobrażam sobie ile byłoby tam wypadków!Dlaczego nie zrobiono zjazdu z tego wiaduktu od razu w prawo jadąc z kierunku Cicibora w kierunku Warszawy nie wjeżdżając na wiadukt tak samo od strony Białej Podlaskiej jadąc w kierunku Terespola można by było od razu skręcić w prawo nie wjeżdżając na wiadukt i skręcać pod prąd jadących z naprzeciwka.Ogólna zasada jest taka ażeby zmieniając kierunek zawsze skręcać w prawo przecież to nie takie trudne ale gdzie tam ,widocznie wykonawca i projektant tej inwestycji aż takiej wyobrazni nie mieli ale gdzie był inspektor nadzoru?Na tym skrzyżowaniu dojdzie kiedyś do wielkiej tragedii ale ludzie za to odpowiedzialni nic sobie z tego nie robią-ten wiadukt to jest wielki bubel jeśli chodzi o rozwiązanie zjazdów!

A OZNAKOWANIE JEST FATALNE.CO MÓWI KOMUŚ JADĄCEMU Z TRASY KIERUNEK KRASNYSTAW CZY SARNAKI!?POWINNO BYĆ:BIAŁYSTOK>SIEMIATYCZE EWENTUALNIE BIELSK PODLASKI>SARNAKI PODOBNIE W DRUGĄ STRONĘ!PRZECIEŻ W TEN SPOSÓB ZNAKUJĘ SIĘ DROGI NA CAŁYM ŚWIECIE TYLKO NIE W BIAŁEJ PODLASKIEJ!!!!!!!

Gdzieś czytałem, że "nasz" wiadukt to na siłę przystosowany projekt wiaduktu z ruchu lewostronnego ;-P

Rozwiązanie zjazdów, jakie zostało zastosowane na tym wiadukcje woła o pomstę do nieba! Po pierwsze to jadąc od Białej ul. Janowską i skręcając w lewo w kierunku Carefoura jest tylko jeden pas - ktoś kto skęca w lewo blokuje cały tych wylotowy z Białej. Drugi o wiele niebepieczniejszy zjazd to miejsce, którym był wypadek. Widzę tylko jedno rozwiazanie fotoradar na jadących z kierunku Cicibora ustawiony na max 50km/h. Po co wydano tyle kasy jak było prowizoryczn rondo to było OK.

Wiadukt miał zapewnić bezpieczeństwo niebezpiecznym skrzyżowaniu z krajową 2 a faktycznie rozwiązania na nim zastosowane nie mają nic wspólnego z bezpieczeństwem dużo tańszym i bezpieczniejszym rozwiązaniem byłoby rondo może nie zbyt lubiane przez kierowców aut ciężarowych. Ale wiadukt z tak beznadziejnymi rozwiązaniami mógł powstać tylko w Białej Podlaskiej i nawet tak duża ilość latarni nie poprawi bezpieczeństwa.Powód ograniczona widoczność dla zjeżdżających z 2

Weterynarz jechał jednym z aut? Brawo za język polski.

Coraz częsciej na forum wypowiadają się osoby pozbawione zdolności czytania i rozumienia zwykłego tekstu. W dodatku bidulki próbują pouczać. Czy są to porady analfabety wtórnego? Dobrze, że jest to anonimowe i nie widać osoby. Przeczytaj gościu dobrze ostatnie zdanie i pamiętaj, że słowo "który" odnosi się do ostatniego słowa w tym samym rodzaju. Dalej chcesz korepetycje?

Gość napisał:

Widzę, że też lubisz pieska pięciu smakach ;-)))

6+ dobre :-)

a miało być tak bezpiecznie