Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
górny ma innego inwestora a fisz nie umie jezdzic na nartach wiec ja to nie interesuje
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Batorz,a nie Batoż.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gąska zdewastował krajobraz w Batorzu, wyciął część lasu, zbocze góry spychaczem potraktował , teraz kolej na Chełm ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
skoro zapisane w umowie, to stok powinien działać. w końcu w jakimś celu taką umowę się sporządza. i czyta przed podpisaniem. teraz wielmożny pan biznesmen może sobie szarpać włosy pod pachą, że mu się nie opłaci, ale trudno - chyba czynił jakies kalkulacje, widział teren przed podpisaniem umowy? teraz szuka dziury w całym? jasne, że najlepiej dla niego byłoby, gdyby np. szkoły obligatoryjnie organizowały tam zajęcia w-f, a płaciło za nie miasto lub miasto płaciło ryczałtem za stok i wstęp byłby darmowy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: