Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Matura 2011 wyniki w Chełmie. Matematyka z problemami

Utworzony przez am_ok, 30 czerwca 2011 o 18:37 Powrót do artykułu
Nie demonizujcie matmy!!! Wiekszosc mediow robi niepotrzebnie z tego przedmiotu jakiegos demona. Jakos nikt nie popatrzy na to, ze tzw. "umysly scisle" przez lata byly zmuszane do zdawania przedmiotow humanistycznych: j.polskiego i j.obcego. Takie same argumenty jak sie teraz przedstawia w stosunku do matematyki (nie bedzie potrzebna mi na studiach i w zyciu zawodowym) moznaby spokojnie podawac w stosunku do j.polskiego ... Matma sie przydaje, myslenie logiczne tym bardziej. Czas by mlodziez zachecac do nauki tego przedmiotu, "oblaskawiac" go, a nie straszyc nim. Na prawde przyniesie to wiecej dobrego. Interesuja mnie z pewnych powodow egzaminy maturlane z matematyki i powiem tak: egzamin w tym roku nie byl trudny - to w tamtym roku byl banalny. Przez fobie odnosnie matematyki Komisja Egzaminacyjna w tamtym roku niepotrzebnie sie ugiela i dala zbyt proste zadania, stad spora czesc uczniow myslala, ze teraz bedzie podobnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak wczoraj jak dzisiaj dopiero były podane wynik?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
— am_ok - co do języka polskiego - każdą lekturę można przeczytać i każdej epoki się nauczyć. Kto matmy nie rozumie nie nauczy się zadań na pamięć, więc Twoje porównanie jest nieuzasadnione! W tamtym roku to ci, którzy nie mieli problemów z matmą najgłośniej krzyczeli, że była prościutka! To przez nich, w tym roku CKE ułożyło trudniejszą. Podziękujmy tym egoistom:)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Haha i macie swoje elitarne I LO. Ponoc legenda głosi, że jak ktos nie zda matury w I to czapla odleci ahahahha, w dupach mają poprzewracane i tyle! Elyta hah.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
IV LO wypadło na maturze lepiej niz ,,elitarne" I LO
Zaloguj się, aby oddać głos
0
monika napisał:
IV LO wypadło na maturze lepiej niz ,,elitarne" I LO
No nie podniecajcie się tak, nie zapominajmy, że statystyka jest jak stringi-zakrywa to co najważniejsze. Wystarczy sprawdzic ile procent mają Ci którzy zdali maturę i może się okazać, że jednak kolejność szkół będzie inna. Głąby, które nie potrafią zdać matury zdarzą się wszędzie, nawet i w I-szym, ale to nie świadczy o poziomie pozostałych 202 uczniach. Pozdrawiam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Matma sie przydaje, myslenie logiczne tym bardziej. Czas by mlodziez zachecac do nauki tego przedmiotu, "oblaskawiac" go, a nie straszyc nim. Na prawde przyniesie to wiecej dobrego." Trafiłam na to forum przypadkiem, i chciałabym się ustosunkować do Twojej wypowiedzi. Jak uczniowie mają z optymizmem podchodzić do samej matematyki, do matury z tego przedmiotu, skoro nauczyciele zamiast zachęcać, jak to określiłaś, przeciwnie - straszą. Często na lekcjach słyszymy - "Wy za te dwa lata nie będziecie mieli takiej łatwej matury", "Poziom matury z matematyki z każdym rokiem wzrasta" bla bla bla. Uczniom z tego wszystkiego dosłownie się gacie trzęsą na myśl o maturze z matematyki. I sądzę, że najmniejszego sensu nie ma porównywanie j.polskiego do matematyki. Język, dzieła narodowe każdy obywatel powinien znać, napisać esej, rozprawkę czy zwykły referat również MUSI potrafić. Czytanie ze zrozumieniem to większa część podstawowej matury, a trzeba to umieć. J.polski uczy rzeczy niezbędnych, matematyka uczy logiki - ale myślę, że dla osób które nie planują się dalej w tej dziedzinie kształcić spokojnie wystarczyłaby matematyka na poziomie gimnazjum, bo niestety - ale nie sądzę, by to czego uczy się na matematyce w szkołach średnich było przydatne w dorosłym życiu. Mimo wszystko, uważam że przy odrobinie nauki spokojnie można zdać matematykę na - chociaż te - 30%. Ale ile nerwów temu towarzyszy ? I to nie odnosi się tylko do matematyki. Wystarczy przejść się po korytarzu pełnym maturzystów, aż żal patrzeć. Taka otoczka temu towarzyszy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tacy nabuzowani na to I LO jestescie bo pewnie sami sie nie dostaliscie i poszliscie do jakis innych podrzednych szkol hahah, a pozatym wazniejsza jest jakosc, a nie ilosc. Widac od razu kto pisze te komentarze hahaha
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I LO napisał:
Tacy nabuzowani na to I LO jestescie bo pewnie sami sie nie dostaliscie i poszliscie do jakis innych podrzednych szkol hahah, a pozatym wazniejsza jest jakosc, a nie ilosc. Widac od razu kto pisze te komentarze hahaha
Głąbie popatrz na progi punktowe jakie miało I LO w 2008, kiedy przyjmowało tegorocznych maturzystów. Z resztą od tamtej pory niewiele się zmieniło. To do II LO można było się nie dostać, w I kto chciał ten poszedł xD
Zaloguj się, aby oddać głos
0
do nauki a nie do marudzenia! i moze i mozna nauczyc sie kazdej epoki na pamiec, kazdego wiersza na pamiec, ale przez takie myslenie mamy pokolenie ktore nie potrafi MYSLEC. mamy pokolenie gdzie nie ma inteligentnych ludzi. MYSLENIE jest w cenie, a logiczne myslenie jest cenione jeszcze wyzej. bardzo dobrze, ze matematyki nie mozna nauczyc sie na pamiec - to jest przedmiot ktory eliminuje jednostki nieprzystosowane do nauki. bo nauka to nie "uczenie sie na pamiec" - nauka to "uczenie sie ze zrozumieniem". mam nadzieje ze z roku na rok matura z matematyki bedzie coraz trudniejsza i dorowna poziomem wymagan do innych przedmiotow.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: