Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Dumny jestem, że jestem KRASNOSTAWIAKIEM. Zawsze wiedziałem, że ci co tutaj zostali to są prawdziwie mądrzy ludzie. Gratuluję odwagi (pozostania na prowincji) i rozsądku (przeciwstawienia się idiotyzmom obłąkanych pisuarów).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Takie rzeczy na pisowskim wschodzie???? Mieszkancow wywiezc, majatki spiniezyc i przeznaczy na sukienkowych.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
E no nie jest jeszcze tak źle z naszym społeczeństwem. Brawo Krasnystaw.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
uła to przerąbane... żądnych dotacji nie będzie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto to pisze? W tytule "mieszkańcy zdecydowali" a w tekście "wyniki nie mają żadnej mocy..." Pismaku do szkoły!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
za to w lublinie ciemnota ulicę zmieniła bez konsultacji
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
E no nie jest jeszcze tak źle z naszym społeczeństwem. Brawo Krasnystaw.
No i git ,wszyscy szczęśliwi. A te 50 zł,które poszłyby na zmianę dokumentów to połowa na tacę ,a druga na flaszkę !!! ;-)))
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jednak wyniki społecznych konsultacji praktycznie nie mają żadnej mocy sprawczej. Dla radnych, do których należy ostateczna decyzja w sprawie zmiany nazw ulic, są jedynie wyrazem woli mieszkańców. Samorządowcy będą mogli wypowiedzieć się na ten temat 25 lutego, na najbliższej sesji Rady Miasta. Tak samo jak wyrazem woli mieszkańców były wybory, w których panstwo radni zostali wybrani. Pytanie, czy są wystarczająco inteligentni żeby to zrozumieć. Okaże się 25go...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tytuł nie na miejscu, tak jak większość komentarzy. Gdyby nadawano nazwę nowej ulicy, to i tytuł byłby odpowiedni, a przede wszystkim - papież wygrałby z rewolucjonistą - sam głosowałbym wtedy za papieżem. Ale zmieniać nazwę jednego bohatera narodowego na drugiego - to już nietakt. Wstydźcie się panowie radni. Skromny w życiu osobistym papież nie byłby z Waszego pomysłu zachwycony. Obaj wielcy duchem ludzie służyli wielkim sprawom. Zostawmy w spokoju naszego bohatera narodowego. A radni niech się pomodlą do nowego Świętego o dar roztropności i dar Ducha Świętego - niech zstąpi również na nich i oświeci ich umysły, bo nie znają historii. Wojciech Górski, Lublin.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tytuł nie na miejscu, tak jak większość komentarzy. Gdyby nadawano nazwę nowej ulicy, to i tytuł byłby odpowiedni, a przede wszystkim - papież wygrałby z rewolucjonistą - sam głosowałbym wtedy za papieżem. Ale zmieniać nazwę jednego bohatera narodowego na drugiego - to już nietakt. Wstydźcie się panowie radni. Skromny w życiu osobistym papież nie byłby z Waszego pomysłu zachwycony. Obaj wielcy duchem ludzie służyli wielkim sprawom. Zostawmy w spokoju naszego bohatera narodowego. A radni niech się pomodlą do nowego Świętego o dar roztropności i dar Ducha Świętego - niech zstąpi również na nich i oświeci ich umysły, bo nie znają historii. Wojciech Górski, Lublin.
Przeczytaj dokładnie i ze zrozumieniem artykuł - to nie radni wnioskowali o zmianę - ale grupka nawiedzonych osób "podobno represjonowanych w stanie wojennym"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tytuł nie na miejscu, tak jak większość komentarzy. Gdyby nadawano nazwę nowej ulicy, to i tytuł byłby odpowiedni, a przede wszystkim - papież wygrałby z rewolucjonistą - sam głosowałbym wtedy za papieżem. Ale zmieniać nazwę jednego bohatera narodowego na drugiego - to już nietakt. Wstydźcie się panowie radni. Skromny w życiu osobistym papież nie byłby z Waszego pomysłu zachwycony. Obaj wielcy duchem ludzie służyli wielkim sprawom. Zostawmy w spokoju naszego bohatera narodowego. A radni niech się pomodlą do nowego Świętego o dar roztropności i dar Ducha Świętego - niech zstąpi również na nich i oświeci ich umysły, bo nie znają historii. Wojciech Górski, Lublin.
Szanowny panie ! Skromny w życiu papież ...;-))) Tak to przedstawiały media !!! Za pewne służył wielkim sprawom ,ale kościoła , a nie narodu polskiego. Zresztą jeszcze wiele lat naród będzie ponosił koszty "jego walki"...!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli decyzje podejma radni? To po co to glosowanie. Ludzie juz wybrali. Radni sa teraz zupelnie zbedni!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie powinno się mieszać sakrum i profanum. Mamy tysiące szkół JPII, nie mniej ulic jego imieniem. Super! ylko czy to jest do końca takie proste? Jak to brzmi, że w szkole Jana Pawła II biorą prochy, albo zgwałcono dziewczynę, albo transwestyta absolwent w szkoły Jana Pawła II? Ponoć w Warszawie przy ulicy Jana Pawła II mieści się kilka burdeli. Klienci wsiadając do taksówki proszą o kurs na Jana Pawła II. Świętemu  ten wysyp szkół, szpitali, ulic itp. nie zawsze chwałę przynosi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jakież to perfidne gdy ksiądz agituje i KŁAMIE. Tak, kłamie - " że koszty wymiany dokumentów po zmianach nazw ulic poniesie… Urząd Miasta". Urząd-czyli kto? No wszyscy mieszkańcy składający się na podatek miejski. Tego tak wykształcona osoba nie wie? Jakie jeszcze pomysły wpadną do głów miejscowych księży i "jaśnie represjonowanych"? Pomysły które podzielą mieszkańców i sprawią że wielki polak JPII będzie zaczynem podziałów?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szanowny panie ! Skromny w życiu papież ...;-))) Tak to przedstawiały media !!! Za pewne służył wielkim sprawom ,ale kościoła , a nie narodu polskiego. Zresztą jeszcze wiele lat naród będzie ponosił koszty "jego walki"...!!!
  Aż żal czytać takie komentarze: "Za pewne służył wielkim sprawom ,ale kościoła , a nie narodu polskiego". Wygląda na to, że nie przeżył Pan lat komunizmu i z historią u Pana w szkole też było kiepsko.  Jedna pała ZOMO-wca byłaby dla Pana lepszą edukacją historyczną i polityczną, niż setki nudnych godzin w szkole.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jan Paweł II jest dumny z mieszkańców Krasnegostawu.Papiezowi ta zmiana była potrzebna jak dziura w moście na Wieprzu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nareszcie JEDNA MĄDRA DECYZJA w tym pięknym KRAJU
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Aż żal czytać takie komentarze: "Za pewne służył wielkim sprawom ,ale kościoła , a nie narodu polskiego". Wygląda na to, że nie przeżył Pan lat komunizmu i z historią u Pana w szkole też było kiepsko.  Jedna pała ZOMO-wca byłaby dla Pana lepszą edukacją historyczną i polityczną, niż setki nudnych godzin w szkole.
Proponuję odwiedzić bibliotekę w Zjednoczonym Królestwie i odszukać pozycję - PAPIEŻ POLAK - DUCHOWNY, POLITYK ,GRACZ . Niestety w języku angielskim ,bo w polskim na razie albo jest zakazana , albo nie ma ...chętnych na przetłumaczenie !!! Otworzą się Panu oczy ,jak i mi się otworzyły. Był w historii ludzkości człowiek, który ją natchnął na Bliskim Wschodzie...Warto iść jego drogą , bo on otwierał oczy i umysły ludziom błądzącym. Szkoda ,że tak wielką ideę garstka cwaniaków wykorzystała tylko i wyłącznie do swoich celów !!! 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Będą nowe ulice to można nazywać. Np. Ireny Kinaszewskiej, Adama Kinaszewskiego, Grażyny wnuczki JP2, itd
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Powrócę do tematu-już nie raz pisałem że nie ma w Krasnymstawie osób które były represjonowane w stanie wojennym. Byłem wiceprzewodniczącym Solidarności w jednym z zakładów pracy i zakładałem struktury miejskie. Woziłem ulotki z Regionu i jeździłem na zjazdy. Znałem WSZYSTKICH "działaczy" i wstydziłem się za nich, ponieważ większość prezentowała miernotę i pustkę intelektualną. Kilku na fali rzekomych prześladowań wyjechała z kraju do "lepszego świata". Tacy to byli patrioci! Ci co dzisiaj założyli "Środowisko Osób Represjonowanych w Stanie Wojennym", w rzeczywistości działali w strukturach solidarności po stanie wojennym, gdy odwaga już potaniała i nie trzeba było narażać się. Pewnie w stanie wojennym tworzyli "bojówki"-stali w bramach i bali się.Tacy z nich bohaterowie - walczący o zmiany nazw ulic a nie o dobro tysięcy mieszkańców których narażali na koszty zmiany dokumentów. Narażają swoimi durnymi pomysłami Wielkiego Polaka Jana Pawła II na wywoływanie jego imieniem podziałów wśród społeczeństwa poprzez głosowania. WSTYD panowie współcześni ZBOWIDowcy. Wielki polak Karol Wojtyła nie potrzebuje złotych cielców, pomników ani nazw ulic jego imieniem by być zapamiętanym. Kto wierzy-ma Go w sercu. Panowie księża miejscowi nie doczytali Ewangelii a jedynie chcieli ogrzać się imieniem Papieża widniejącym na ścianach budynków.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...