Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Nowa kopalnia w Lubelskiem: Prace idą pełną parą. W przyszłym roku wniosek o koncesję

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 12 października 2016 o 21:49 Powrót do artykułu
O kurcze jeżeli pomysł zostanie zrealizowany to Chełmianka bedzie grać z Legią to będzie cud nad Uherką
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A CO2 , paliwa kopalne i problemy z rentownością kopalni węgla? WTF ? Tym panom to nie przeszkadza?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i z Górnikiem lublin
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie będzie tam żadnej kopalni. " planujemy w przyszłym roku wystąpic o koncesję" .A jak plan się posypie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Taa, kangury będą kasę dawać tak na piłkę jak daje cemex czy ybbstaler
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak dostaniesz pracę stać cię będzie kupić  bilet na mecz.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
TO CO PANOWIE??? Kluczny i Puzio urojonej wyobraźni posiadają za dużo, bo Lubelszczyzna- lubelska ziemia do Kulika nie sięga, i niech zrozumieją, iż na Lubelszczyźnie nie ma węgla, gdyż woj. lubelskie, nie Lubelszczyzna pismaku Puzio! Kopalnia Jan Karski jak będzie, to na Chełmskiej Ziemi a więc zajrzyjcie do map, które sporządzili nasi uczeni i udowodnili naukowo, że nie ma tam lubelskiej ziemi, to kiedy lubelskie urojenie prawdę historyczną doceni? Morał taki: kto nie odróżnia pojęć, tępakiem się zowie, i po przeczytaniu wyjaśnień się dowie, co ma w głowie. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>  RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011 Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN. >>>> KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW  pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:  " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski. > Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia  Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska. > WIKIPEDYŚCI. My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jedna wielka mafia! ! Okolicznych mieszkańców robi się w konia! !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lecz sie puki nie jest za pużno.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kto ma się leczyć?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lecz się chłopie !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widzę,żeś pan chełmianin n przestudiował mapy regionalne =lepiej późno niż wcale.Bo do pewnego momentu nie było u pana"Lubelszczyzny",a ona jest na mapie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chełmianin N napisał:
TO CO PANOWIE??? Kluczny i Puzio urojonej wyobraźni posiadają za dużo, bo Lubelszczyzna- lubelska ziemia do Kulika nie sięga, i niech zrozumieją, iż na Lubelszczyźnie nie ma węgla, gdyż woj. lubelskie, nie Lubelszczyzna pismaku Puzio! Kopalnia Jan Karski jak będzie, to na Chełmskiej Ziemi a więc zajrzyjcie do map, które sporządzili nasi uczeni i udowodnili naukowo, że nie ma tam lubelskiej ziemi, to kiedy lubelskie urojenie prawdę historyczną doceni? Morał taki: kto nie odróżnia pojęć, tępakiem się zowie, i po przeczytaniu wyjaśnień się dowie, co ma w głowie. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011 Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN. >>>> KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski. > Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska. > WIKIPEDYŚCI. My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)
nie ma chelma jest lubelszczyzna i co ty na to?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeden wniosek o koncesję już w sądzie.Ciekawa sprawa,że już..." prace idą pełną parą"....na budowie,a nie ma koncesji co na to Urząd Górniczy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie uwierzę jak nie zobaczę. Ten projekt to jeden wielki wałek żeby wyciągnąć kasę od LW za późniejszą sprzedaż koncesji. Nie podniecajcie się bo i tak z tego niec nie będzie. Piszecie pod Chełmem bo powiat Chełmski??? Z Łęcznej do "potencjalnej" kopalni jest 23km, z Chełma 33km, więć nie wiem czy pisanie pod Chełmem jest na miejscu
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: