|
To bardzo dobre rozwiązanie. Kolejna podstawówka w mieście jest placówka zbędą.
|
|
|
Bardzo mądre rozwiązanie.
|
|
|
Nikt nie chciał kolejnej podstawówki.
SP nr 11 miała być wygaszona /tak jak proponowano kilka lat temu ze względów m.in. lokalowych/ a w nowopowstałej SP nr 6 miał być nabór do nowopowstałech klas.
Część dzieci z 11. mogłaby wtedy wybrać albo SP nr 6 albo położoną tuż obok SP nr 8.
No ale jeszcze są sprawy prywatne, polityczne i konflikty interesów :)
|
|
|
Najgorsze rozwiązanie z możliwych. SP nr 11 była filią SP nr 6 w której było nauczanie początkow. SP nr 6 ma zaplecze i kadrę nauczycielską, nowy dyrektor z SP nr 11, na pewno weźmie ze sobą swoich nauczycieli przejmując tylko część z "szóstki" i poziom nauczania na tym dużo straci. Powinno wygasić się SP nr 11. Prawda jest taka, że SP nr 6 zabrałaby uczniów bo miałaby najwyższy poziom i na to nie chcieli się zgodzić dyrektorzy sąsiednich placówek.
|
|
|
Tylko mnie ta szkolna logika dobija. Normalnie jak dzieci w piaskownicy. Na logikę nadal ta szkoła powinna nosić nazwę SP nr 6. Uczyłem się w Szóstce i miło by było nadal określać ten budynek tym mianem. Chcą tam dyrektora z Jedenastki wcisnąć... nie ma sprawy. Ale po co ta zmiana w nazewnictwie? Przecież każdy wie, że chodzi o stołek. Nikt z tym się nie kryje, ani o dobro dzieci, ani tym bardziej mieszkańców tu nie chodzi. Ale gdy dojdzie do tej zmiany sam wypromuję Chełm na miarę Wąchocka... "A w Chełmie prezydentowa wprowadziła nowy porządek w liczbach. Teraz po 5 jest 11."
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
