|
Ewidentnie, "ktoś" dostrzegł wielki potencjał ($$$), w czyimś nowo-otwieranym biznesie. Wg. mnie takie zagrywki (bezprawne wywracanie legalnej firmy) wyglądają na mafijne działania. Jednym słowem ktoś ten stok chce przejąć - działając ponad prawem. I nie mówcie mi, że w Polsce nie ma mafii...
|
|
|
a więc pani prezydent boi się tego co może ustalić prokuratura, a może uważa że prokuratura jest nielegalna ?
|
|
|
Nic głupszego nie mogłeś wymyślić? A z tym Chyłą to już czas najwyższy skończyć! Chłop próbuje się wykazać i na siłę szuka samowoli budowlanej, przecież te urządzenia na stoku nie są związane z gruntem i skoro wiosny będą rozebrane. Ale mam nadzieję że wcześniej czyli jeszcze zimą Chyły nie będzie!!! |
|
|
Chyła jest gość w miarę tylko troche za miekki. Nie zalecam mu polityki bo polegnie - tylko do roboty. |
|
|
Kazdy kto ma lub mial doczynienia z p. Chyla wie ze to gosc kompetentny, rzeczowy. Jestem przekonany ze w sprawie wyciagu postapil rzetelnie, zgodnie z obowiazujacym prawem. Ta decyzja pani prezydent wydaje sie podejrzanie pospieszna!
|
|
|
skoro nie sa związane z gruntem to jak stoją na stoku ??? Nawet barak (kontener) na budowie do 3 m-c musi być zgłoszony, a powyżej pozwolenie. Na tym polega prawo (Ust. P.B. ), a z jego nie przestrzegania i samowoli mamy ....... podziemia |
|
|
Ja myślę ,że pani Prezydent nie chciała się podłożyc z tym stokiem, bo jak klient złożył dokumenty 23XII to dlaczego tak długo czekala z wydaniem pozwolenia???
Bo jakby mu wydała to pozwolenie a potem wyciąg urwal komuś rekę lub nogę to odpowiada ONA !!!.
A tak Facet zrobił samowolę to teraZ ODPOWIADA ON, a stok będzie działał tak czy siak bo procedura trwa...
Niezle to sobie ktoś wymyslił...
|
|
|
hehe - pan Chyła i kompetencja, rzeczowość??!! Pan Chyła i kolesiostwo, układy - to bardziej mi pasuje!!W ubiegłym roku oglądałem, bo byłem zainteresowany kupnem, nowo wybudowany dom. Dom już stał a inwestor nie wystapił nawet o pozwolenie na budowę!! Gdy zwróciłem na ten fakt uwagę, inwestor skwitował to tak: "a nie ma sprawy, 2 tygodnie i wszystko załatwione". I faktycznie, 1,5 m-ca po moich oględzinach (przypomnę, że dom już stał gotowy do sprzedaży) złożył wniosek o pozwolenie na budowę. W ciągu nastepnego m-ca dom "wybudował" i nawet został, przez nadzór budowlany "odebrany"!!! Oto kompetencja i rzeczowość pana Chyły i całego, chełmskiego, nadzoru budowlanego!! Jestem pewien, że takich przypadków znalazłoby się dużo więcej. A w sprawie stoku narciarskiego to nic innego jak odwet pana Chyły na pani Prezydent za próbę jego odwołania. Koniec, kropka. |
|
|
Proponuje, aby odpowiednie urzędy (Policja, CBA,ABW) podały tylko jeden numer telefonu, pod który można zgłaszać nieprawidłowości w nadzorach budowlanych, przy wydawaniu pozwoleń na budowę przez urzędników we wszystkich powiatach województwa lubelskie. Myślę, ze telefon będzie się po prostu urywał!!!
|
|
|
Prosta sprawa zgłoś ten fakt do nadzoru będzie samowolka |
|
|
Pleciesz bzdury !!!! Pozwolenie wydaje Pani Prezydent !!! zgłoś to do nadzoru i znowu Prezydent namoczy he he |
|
|
Tak potwierdzam pozwolenie na budowę wydaje Prezydent. a Nadzur Budowlany jak sama nazwa mówi nadzoruje |
|
|
No właśni: nadzÓr- nadzoruje gapo. |
|
|
wszystko fajnie , lecz po otrzymaniu pozwolenia na budowę ( czas od złożenia dokumentów do wydania nieprawomocnej decyzji to jakieś 2 - 3 tygodnie, plus uprawomocnienie to 2 tygodnie), zgłoszeniem są objęte roboty które nie wymagają pozwolenia na budowę ( nie zwalnia to nie raz z opracowania projektu) i składa się je (zgłoszenie) na 30 dni przed planowanym rozpoczęciem robót. (Ust. P.B.)
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
