Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Przejechał pieszego, a potem go okradł i odjechał

Utworzony przez Młody Dziad, 30 września 2014 r. o 12:00 Powrót do artykułu
Do "mecenas" Człowieku mamy 25 lat rzekomej "wolności" o jakich ty komuchach i konfidentach pie..rzysz...? Nawet jego matka niewiele pamięta z socjalizmu...  Chamstwo i gumofilce to się dopiero rozplęgło po tzw transformacji gdzie byle cwaniaczek dorobił się na przekrętach a dziś wielki szanowany "mecenas" biznesu! Jak długo można zasłaniać dno moralne czymś co się skończyło dawno temu?
  Dobrze powiedziane! Nic dodać - nic ująć!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No i bardzo dobrze! W ten sposób ojczyzna oczyści się z różnych mętów i półgłówków o bolszewickiej mentalności!
 
No i bardzo dobrze! W ten sposób ojczyzna oczyści się z różnych mętów i półgłówków o bolszewickiej mentalności!
sam jestes bolszewik je***y
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może poza tym, że mu zaje***ał telefon to i zdjął z nieboszczyka koszulkę odblaskową. O tym nikt nie pomyślał...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To kto w końcu prowadził auto: mamusia czy synuś przywieziony po pół godzinie? Co zeznaje świadek czyli kierowca wyprzedzany? Bo jakoś niewyraźnie piszą. Mataczą?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Do "mecenas" Człowieku mamy 25 lat rzekomej "wolności" o jakich ty komuchach i konfidentach pie..rzysz...? Nawet jego matka niewiele pamięta z socjalizmu...  Chamstwo i gumofilce to się dopiero rozplęgło po tzw transformacji gdzie byle cwaniaczek dorobił się na przekrętach a dziś wielki szanowany "mecenas" biznesu! Jak długo można zasłaniać dno moralne czymś co się skończyło dawno temu?
Gdzie ty masz tą wolność BARANI ŁBIE ??? Wszędzie POdsłuchy, pełny monitoring,inwigilacja,szpiclowanie,łapanki na drogach,tego już nigdzie na świecie nie ma !!! a gdzie tu mówić dopiero o demokracji czy o jakiejkolwiek wolności słowa !!  spróbuj coś na żyda dzisiaj POwiedzieć a dowiesz się prawdy o tym komunistyczno-konfidenckim,zbrodniczym  systemie jaki to czerwone ,komunistyczne bydło dzisiaj prezentuje.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
idioto jeden z drugim, trzecim. Ten 21 latek może odpowiedzieć tylko za nieudzielenie ponocy, jazdę bez uprawnień i kradzież, bo tylko tego jest winny. A winnym spowodowania wypadku jest pieszy-samobójca, który wtargnął bezpośrednio przed jadący samochód, a do tego był nieoświetlony, bez żadnych odblasków. Tyle, że winnego wypadku wyniesiono już nogami do przodu.
Dokładnie ,ludzie!!! dlaczego osądzacie kierowcę i żądacie kary dla niego jak to nie była jego wina, wiadomo już iż biegły ustalił iż to wina pieszego bo był pod wpływem i wtargnął nagle na jezdnię bez odblasków,w miejscu nieoświetlonym,a skutkiem zderzenia auta i człowieka,zazwyczaj w taki sposób się kończy,gdyż auto to nie rower .... kierowca zapewne był w niezłym  szoku,na to wygląda i w takiej sytuacji przecież robi się różne rzeczy,przecież to logiczne,sam przecież o włos nie zginał bo próbował go jakoś ominąć i wjechał w drzewo,..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To kto w końcu prowadził auto: mamusia czy synuś przywieziony po pół godzinie? Co zeznaje świadek czyli kierowca wyprzedzany? Bo jakoś niewyraźnie piszą. Mataczą?Bo kazda gazeta pisze na pods.
Bo każda gazeta pisze na podst.domysłów, wypowiedzi innych, a nie ma sprawdzonych i potwierdzonych  informacji,doskonałym przykładem jest to iż dziennikarz z Super Tygodnia wymysłił sobie tytuł z mamusią, iż kierowca uciekł do niej, że wróciła z nim, że próbowała wziąść winę na siebie, a jak wiadomo że tam żadnej mamusi nie było, ani takich sytuacji związanych z mamusią.W protokole zdarzenia chyba są dane osoby która tam się pojawiła i czy to jest mamusia,i nie ma takiej sytuacji że winę chciała wżiąść na siebie??? Żenada!!!!!!! i teraz większość twierdzi żę tak było,ale nie jest to ważne, niech sobie trąbią liczą się fakty realne,że taka sytuacja nie miała miejsca.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
bo to jest tak jak przejedziecie syna prokuratora to was oczywiście ujebią za ten czyn a jak prokurator przejedzie waszego syna to i tak was ujebią bo po co on tam wlazł. POlska to chory kraj szukam pracy za granicą i spier***am stąd nigdy nie wracając bo tu się nic nie zmieni . Pozdrawiam
Swieta racja, bardzo trafnie ujales sytuacje.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
bo to jest tak jak przejedziecie syna prokuratora to was oczywiście ujebią za ten czyn a jak prokurator przejedzie waszego syna to i tak was ujebią bo po co on tam wlazł. POlska to chory kraj szukam pracy za granicą i spier***am stąd nigdy nie wracając bo tu się nic nie zmieni . Pozdrawiam
Tusk też spier dala !!!  co się Qurwa dzieje w tym kraju ?? kto zostanie ??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dokładnie, ten kierowca odpowie tylko za to za co jest winny-czyli kradzież,nieudzielenie pomocy itp chociaż to są czyny które robił były czynione nie świadomie,tylko wynikają z szoku -stanu w jakim był,nie jest winny śmierci ponieważ jak wiadomo to pieszy nie ustąpił pierwszeństwa i wszedł na ulicę nie zważając na jadące auto,a na dodatek był beż odblasków i oświetlenia -a powinien mieć bo przecież weszła nowa ustawa-Nowelizacja Prawa o Ruchu Drogowym dn. 31 sierpnia b.r. i istnieje już od miesiąca,iż poruszanie się bez odblasków,oświetlenia jest karalne.Od osądzania są przecież fachowcy-biegli,prokurator itp a nie ludzie którzy przeczytają większość bzdur z gazet i na takiej podst. osądzają i od razu chcą kary,ludzie.....przecież na jego miejscu to mógłby być inny kierowca....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...