Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Zaskakująco niskie oferty na remont odcinka DK12

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 marca 2017 r. o 19:52 Powrót do artykułu
za drogo - nie dobrze. Za tanio - podejżane
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najtańsza oferta? Ano będą później aneksy do głównego kosztorysu. Na całe szczęście obecnie nie ma przymusu wyboru najtanszej oferty. Trzeba zobaczyć co zbudowali i jak to wytrzymało próbę czasu. Jak jeszcze takiej inwestycji nie realizowali, no to trzeba grzecznie podziękować. Nikt nie bierze najtańszego glazurnika bez zasięgnięcia opinii, bo przecież droższy też może spartolić. Co do wiaduktu na ul. Rampy, to po co nam on? To ma być jakaś sztuka dla sztuki?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak nie będą stawiać ekranów w polach by nie przeszkadzać pszenicy jak rośnie i barierek zabezpieczających ścieżki rowerowe na stepach , to i za pół ceny mogą elegancko wszystko wykonać . A i wałki podwykonawcom nie są wskazane , bo już PO nie jest już u władzy .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
za drogo - nie dobrze. Za tanio - podejżane
"niedobrze"piszemy łącznie,"podejrzane"przez rz. Do nauki głąbie,ferie sie skończyły już dawno!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bez podatku korupcyjnego?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Będziesz jeździł po wiaduktem, czy latał nad nim?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszasz niepotrzebnie, przebudowę drogi z polityką i Twoimi sympatiami lub niechęciami politycznymi. Temat jest o drodze, więc pisz konstruktywnie i na temat.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Będziesz jeździł po wiaduktem, czy latał nad nim? Będzie latał, ale pod wiaduktem. I żeby było ciekawiej, na plecach. To jest dopiero latanie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na razie dobrze się trzyma wyremontowany odcinek Wiadukt-Szpitalna. Teraz czekam na ten do Krzyżówek Lubelskich
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po cholerę ten remont i tak tiry rozp........ w ciągu roku ulicę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dużo ukraińców, dużo taczek i dadzą rade chłopaki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
98 mln zł za ok. 8 km drogi (+jeden wiadukt i remont generalny drugiego) to mało??!! . ceny wiele nie pod***ył a ledwie 5 lat temu wybudowano odcinek drogi ekspresowej lublin-piaski za niecałe 400 mln zł - ok. 27 km drogi (dwie nitki po ok. 13,5 km + ponad 30 km dróg dojazdowych+ 5 wiaduktów+ 5 kładek dla pieszych + 4 mosty + kilkanaście km ulubionych ekranów + kolejne dwa wiadukty i 2,5 km drogi do Świdnika. więc te 8 km za niecałą stówkę wychodzi dość drogo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Władze miasta ni z gruszki ni pietruszki strzeliły kwaotą 200 milionów .A poważne firmy zweryfikowaly kwotę ,No gdyby prace prowadziła miejska firma drogowa MPRD to pewnie i 200 miln byłoby za mało.Bo tak na prawdę pod nią robi się wstępne kosztorysy aby utrzymać przy życiu paru datmozjadów towarzyszy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ukraincow zatrudnia i nie zaplaca im dziady
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przecież Strabag buduje trasy ekspresowe w Polsce...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kosztorysant ma procent od wartości?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chełmska „dwunastka” ma być zmodernizowana w trybie zaplanuj i wybuduj - TE dziennikarz ZAPROJEKTUJ I WYBUDUJ TZW. ŻÓŁTY FIDIC
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak coś się uda zaoszczędzić to może jakąś inną drogę z chodnikami jeszcze?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakie miasto takie kadry
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
38 miesięcy serio(sprawdziłem kalendarz jeszcze parę tygodni do 1 kwietnia)? To już chyba wiem czego cena jest niższa niż spodziewana, po prostu odliczyli koszty zrywania starej nawierzchni bo za te 3 lata jak tak dalej pójdzie to już będą polne drogi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...