|
Szywrót na wywrót wynikający zapewne z nagród specjalnych dla urzędników, a wypłaconych w kwocie ponad 1 milina złotych przy ponad 13 milionowym deficycie dochodów nad wydatkami. Studium najpierw trzeba zmieniać, bo dopuszcza maksymalną wysokość zabudowy nadziemnej do 5 kondygnacji lub 16 metrów.
|
|
|
#deweloperzymuremzaZukiem
|
|
|
mieszkańcy nie wyrażajcie zgody jeśli przeznaczenie terenu jest inne. W Lublinie niszczone sa tereny zieleni gdzie popadnie. Z centrum zrobili pustynie Saharę to jeszcze osiedlom zabieraja ostatnie tereny zieleni na których można by zrobić mini parki. Cały Lublin ma walić do saskiego żeby jeszcze drzewa zobaczyć?
|
|
|
"Miasto" się przychyla? A jakże. Dla "inwestorów" wszystko co tam szkoła , czy boisko kino czy cokolwiek. Wszak rzecznika mają na urzędzie
|
|
|
Ludzie protestujcie gdzie się da! Zamiast mini marków i drzew betonowiska gdzie nawet na ławce nie ma gdzie przysiąść. Niech to miasto pozostanie zielone.
|
|
|
Cwaniaczek ze Świdnika- prezydentem wszystkich deweloperów.
|
|
|
won płatny pisowski trollu, wracaj skąd przyszedłeś |
|
|
A nie można na obrzeżach miasta. Niech się miasto rozrasta wszerz a nie zacieśnia kosztem tych którzy maja prawo do zieleni i odrobiny przestrzeni, o parkingach nie mówiąc
|
|
|
No i bardzo dobrze. Przecież to nieużytek samosiejki i jeden wielki syf gdzie tylko pijacy siedzą. Budować, nie słuchać marud!
|
|
|
skoro nikt nie jest zainteresowany budową szkoły to zmiana planu jest jak najbardziej sensowna
|
|
|
Rozlewanie się miast jest szkodliwe to tzw. suburbanizacja generująca olbrzymie koszty w całej Polsce. Wciskać bloku pomiędzy już istniejące bloki się nie powinno, ale wypełniać plomby, przeznaczone na funkcje których nigdy nie zrealizowano - jak najbardziej.
|
|
|
Tam to nawet rada dzielnicy wnioskowała o likwidację tego syfu i wprowadzenie zabudowy. Za SPA Orkana kończy się cywilizacja i zaczyna Kambodża. Tylko bez populizmu o zieleni, tam się nie da nawet wejść normalnie a co dopiero odpoczywać. Poza tym to tereny prywatne.
|
|
|
I wszystko w temacie. |
|
|
Żeby miasto się rozwijało, budownictwo mieszkaniowe musi się rozwijać.
|
|
|
jesli nie ma innych pomysłów to budować bloki, ludzie będą mieli gdzie mieszkać a okolica piekna
|
|
|
Bez przesady. Akurat Lublin jest miastem bardzo zielonym. Gdzie nie spojrzeć tam drzewo lub trawnik. Oprócz saskiego jest jeszcze park ludowy, ogród botaniczny, stary las, las w Dąbrowie, Dębówce i przed Świdnikiem. Każde osiedle ma mniejsze parki i skwerki, a samochód gdzie by nie postawić to jest albo obsrany przez ptaki, albo cały w pyłkach lub liściach. Mamy też wąwozy na czubach czy kalinie i zaniedbane tereny wzdłuż bystrzycy (przy Janowskiej, przy Krochmalnej, przy Uni Lubelskiej). No i również zaniedbane górki czechowskie, które nawet po zajęciu przez dewelopera będą zajmować kilkadziesiąt hektarów. Pytanie po co nam tyle zieleni skoro większość i tak jest mocno zaniedbana. Wieżowce akurat są kompromisem między rozwojem miasta a oszczędzaniem zieleni, gdyż na stosunkowo małej powierzchni może mieszkać sporo ludzi. Ale i tego ludzie nie rozumieją i narzekają, że im szpeci krajobraz. Nie spinajcie się tak. Miasto sie wyludnia i w dodatku coraz więcej ludzi wybiera domy jednorodzinne (których w Lublinie nie buduje żaden deweloper), więc za jakiś czas deweloperzy zrezygnują ze stawiania nowych bloków. Na koniec dodam, że Czechów i LSM też postawiono na terenach niegdyś zielonych i dziś chyba nikomu to nie przeszkadza. |
|
|
Gdzie chcesz mieszkać i kto ma budować te Twoje parki?
|
|
|
Wolisz mieszkać na obrzeżach? Są tacy co wolą w mieście. Pewnie dlatego kupują mieszkania w mieście i pewnie z tego powodu deweloperzy chętniej budują w mieście niż na obrzeżach. Czy takie rozumowanie wydaje Ci się naciągane?
|
|
|
Bardzo dobry pomysł, więcej wysokiej zabudowy w Lublinie!
|
|
|
Rozwój miasta to najwazniejsze wtedy i biznes sie kręci jak ludzi przybywa i rodzą sie nowe pomysły.
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
