11-piętrowy blok mieszkalny obok ronda przy ZUS? Inwestor chce żeby miasto zniosło zakaz

Najpierw to niech"miasto"pomyśli o lepszym skomunikowaniu tego "zadupia" jakim jest LSM i Czuby. Bo wszystko jest śmiechu warte jak trzeba tam dotrzeć. Pomysły już były teraz należy je realizować. Po pierwsze "TUNEL PO RACŁAWICKIMI" z rozjazdami nad Głęboką i przedłużeniem Sowińskiego do Nadbystrzyckiej a od tego skrzyżowania przedłużenie Zana do mostu (nowego) nad Bystrzycą. Po drugie budowa drogi Lubelskiego Lipca od Konopnicy wzdłuż torów do stadionu,  pomysł z przebudową ronda Diamentowa/Krochmalna jest superowy i też trzeba go realizować !. Po trzecie: łącznik S17 z ul.ul Głęboką i Bohaterów Monte Cassino. Nie wspomnę o dokończeniu "południowej wewnętrznej obwodnicy", która przeniosłaby ruch od strony Majdanka, Tatar  i Bronowic ze śródmieścia na tę właśnie trasę. Uprzedzę malkontentów, tego wszystkiego nie zrobimy od razu ale można realizować to E T A P O W O !! Szkoda tylko że tym nikt nie chce się zająć no bo procedury, przetargi, odwołania, etc-ale sami stworzyliśmy to wszystko nikt nam tego nie narzucił więc realizujmy to bo urzędnicy biorą za to pieniądze.

Takiej beznadziejnej architektury jak jest przy Zana świat nie widział. Te beznadziejne bloki i betonowy parking są straszne, a jeszcze kolejny bunkier chcą postawić. Lublin ma najbrzydszą architekturę od lat. Czy w tym mieście nie ma architektów myślących nowocześnie z fantazją? przestańcie budować paskudne bloki z malutkimi okienkami jak w wieży strzelniczej i koszmarne wielkie pudła jak przy Zana.

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

A może budowa 12 pozimowego parkingu podziemnego?

I to jest najlepszy pomysł, bo miejsc do parkowania zupełnie tam nie ma. Jak jeszcze zamiast parkingu stanie wieżowiec, to będzie ogólny koniec świata. Jestem za parkingiem!

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Im więcej mieszkań na sprzedaż tym lepszy wybór będzie. Jestem za mieszkaniówką z garażem podziemnym w tej lokalizacji a biura i powierzchnie handlowe na dole budynku. Przy okazji można by też połączyć Zana z Wallenroda wzdłuż ogrodzenia kościoła, żeby poprawić dojazd do parkingu. Miejsca parkingowe to kwestia mentalności, parking piętrowy przy Wallenroda stoi pusty przez większość czasu, bo miejsca owszem są, ale trzeba zapłacić.

Dlatego potrzebne są miejsca parkingowe dla mieszkańców, za minimalną opłatą miesięczną. Na Wallenroda mieszkańcy nie parkują, bo poszliby z torbami. Ja bym na pewno nie chciała mieszkać na tym ruchliwym rondzie.

Może trzeba sprzedać tą działkę jedynemu słusznemu developerowi w mieście i pełna bedzie zmieniony , tylko trzeba sprzedać po cenie gruntu rolnego

Wraith napisał:

Dlatego potrzebne są miejsca parkingowe dla mieszkańców, za minimalną opłatą miesięczną. Na Wallenroda mieszkańcy nie parkują, bo poszliby z torbami.

Bez przesady. Okoliczne parkingi po krótkich negocjacjach oferują miejsce za ok 60 pln miesięcznie - to raczej nie majątek. Ten wielopoziomowy jest nieco droższy, ale z dojazdem kiepsko (zwłaszcza w szczycie ruchu biurowego).

Czy ten developer to jedyny słuszny TBV?

Czyją własnością jest ten teren (parking na którym ma być wybudowany wieżowiec z mieszkaniami) w chwili obecnej ?

To nie parking tylko miejsce pod usługi i handel z wyłączeniem wielkopowierzchniowego. To są parkingi tymczasowe tak samo ten żwirowy przed sądem. W planie i w jednym i w drugim miejscu przewidziane są budynki nie parkingi więc nie bardzo można mówić, że "parking ma zostać zabudowany". Tam i tak i tak będą ostatecznie budynki, pytanie tylko czy coś sensownego i reprezentacyjnego na miarę tego miejsca czy byle g... typu biedronka.

Jak pamiętam, w okolicy ronda miało być centrum rozrywkowo-usługowe, "kino", parkingi mogą być podziemne. Tyle stawia się budynków, mieszkalnych, a nikt nie stawia razem z garażami podziemnymi. Dlaczego?

komfort to pudło z dykty-wyleci z tego rejonu jako pierwszy...grunt za drogi, żeby trzymać takie barachło

Tak się zastanawiam co będzie się działo na rynku mieszkaniowym w Lublinie za 10, 20 lat. Lublin się wyludnia, młodzieży coraz mniej a to osoby w przedziale wieku 20-30 są najczęsciej grupą docelową poszukującą mieszkań. Sądzę, że za kilkanaście lat zbycie mieszkania w starym budownictwie będzie graniczyło z cudem, mieszkania będą szły za pół ceny byleby się ich pozbyć. 

kim jest ten "inwestor"?

Plan zostanie zmieniony od razu po tym jak na prywatne konta pana Ż oraz jego kolegów z PO wpłynie partia drobnych sum (takich nie do wyśledzenia pojedynczo ale dających w sumie ładną emeryturkę). Zmieni plan niezwłocznie , a dojazd zrobi przy pomocy specustawy , tak jak załatwił dojazd do IKEI. Wykorzysta specustawę dla prywatnego inwestora, ale czego się nie robi dla kasy, każdy na jego miejscu tak samo by się zachował.

Kiedy czytam tak idiotyczne wypowiedzi jak poniżej to nie dziwię się że lubelskie jest jednym z najbiedniejszych regionów całej UE. Prywatny inwestor na prywatnej działce chce realizować inwestycję to takiemu jeszcze źle. Najlepiej jest jak urzędnik nic nie robi, bo wtedy nikt się nie doczepi że komuś poszedł na rękę. Wpływy z podatków nie wzrosną, nowe miejsca pracy nie powstaną, podwykonawcy nie zarobią, ale za to jakiś anonimowy pacan będzie zadowolony, że skoro nic się nie robi to na pewno nikt na tym nie skorzystał. Bo to jest we wszystkim najważniejsze, żeby przypadkiem jakiś "prywaciarz" nie skorzystał. "Polactwo" w pełnej krasie.

super bravo w Warszawie wieżowce stawia się gdzie się da

a moze trzeba budowac bloki na krancach miast?wystarczy popatrzec jak rozwija sie osiedle przy jana pawla(tam ciagle budują nowe bloki-i sa chetni na zakup  tych mieszkan) gdzie oprocz nowych mieszkan powstaja budynki handlowe i usługowe m.in selgros, agata itd