Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Przy 31 radnych to i ręcznie można liczyć. To nie sejm, że 460 osób. W wielu mniejszych miastach jest po 21-25 radnych i głosy są liczone ręcznie poprzez podniesienie ręki. No, ale Lublin to przecież metropolia i tak nie wypada, niedługo to pewnie radni zechcą i immunitetu jak w sejmie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mój Boże dlaczego oni nie są oszczedni?Skąd w ludziach ta łatwość wydawania społecznych pieniędzy na; takie bzdury,gdy miasto jest tak koszmarnie zadłużone???????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na jednej sesji bywa czasem kilkaset głosowań. Przy ręcznym liczeniu sesje rady miasta trwałyby do rana. Koszty takiego rozwiązania - pracownicy obsługi, prąd itp. - mogłyby dość szybko przewyższyć koszt wymiany.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przy 31 radnych to i ręcznie można liczyć. To nie sejm, że 460 osób. W wielu mniejszych miastach jest po 21-25 radnych i głosy są liczone ręcznie poprzez podniesienie ręki. No, ale Lublin to przecież metropolia i tak nie wypada, niedługo to pewnie radni zechcą i immunitetu jak w sejmie.
Głosowanie ręczne nie jest wcale tańsze. Sesje trwają dłużej, a taka sesja, to nie tylko radni, ale także personel obsługi rady, który musiałby mieć nadgodziny. Potem z każdego głosowania trzeba zrobić protokół, a bywa ich kilkaset na jednej sesji. Załóżmy, że na wszystkich ludzi byłoby to 50 roboczogodzin więcej - przy zarobkach np. 15 zł/h + narzuty ZUS, podatki ok. 30 zł. Mamy 1500 zł więcej na każdą sesję rady. Po kilku latach automat się zwraca, a poza tym raczej się nie myli, a ludzie tak.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Głosowanie ręczne nie jest wcale tańsze. Sesje trwają dłużej, a taka sesja, to nie tylko radni, ale także personel obsługi rady, który musiałby mieć nadgodziny. Potem z każdego głosowania trzeba zrobić protokół, a bywa ich kilkaset na jednej sesji. Załóżmy, że na wszystkich ludzi byłoby to 50 roboczogodzin więcej - przy zarobkach np. 15 zł/h + narzuty ZUS, podatki ok. 30 zł. Mamy 1500 zł więcej na każdą sesję rady. Po kilku latach automat się zwraca, a poza tym raczej się nie myli, a ludzie tak. JAK NIE PASUJE - TO IŚĆ POPRACOWAĆ DO PRYWATNEJ FIRMY. !!!!!!!!!!!!!!! NADGODZINY? ??????????? NIE PASUJE? MOŻNA ZREZYGNOWAĆ!! HAHAHAAAAAAAAAAAA
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przy 31 radnych to i ręcznie można liczyć. To nie sejm, że 460 osób. W wielu mniejszych miastach jest po 21-25 radnych i głosy są liczone ręcznie poprzez podniesienie ręki. No, ale Lublin to przecież metropolia i tak nie wypada, niedługo to pewnie radni zechcą i immunitetu jak w sejmie.
 
Przy 31 radnych to i ręcznie można liczyć. To nie sejm, że 460 osób. W wielu mniejszych miastach jest po 21-25 radnych i głosy są liczone ręcznie poprzez podniesienie ręki. No, ale Lublin to przecież metropolia i tak nie wypada, niedługo to pewnie radni zechcą i immunitetu jak w sejmie.
I to jest przykład Polaka bez wyobraźni i doświadczenia. Ja co roku uczestniczę w zebraniach spółdzielni, na spotkania przychodzi właśnie tak między 30 a 40 osób. My głosujemy kilka spraw. Liczy się ręcznie. I zawsze to trochę trwa, zdarzają się pomyłki itp. A co dopiero gdy jest tych głosowań kilkaset i wszędzie musi być przebieg formalny zachowany.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dajcie spokuj, lepiej dac hajs na rydzyka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zuk kupił takie samo dobre urządzenie jak system sterowania ruchem
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: