Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
lublin od strony wawy powinien sie efektownie prezentowac, a nie skansen i puste pola
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co z terenem : róg Al.Warszawskiej i Al.Kraśnickich ? To chyba jeszcze bardziej reprezentacyjny wolny obszar ( tylko po co ta stacja Statoil ? ) !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Hmm... mieszkać przy al. Kraśnickiej ze względu na natężenie ruchu jakie tam panuje to raczej nic fajnego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Ratusz przyjął dwa warianty. Obydwa mówią, że powstaną tu nowoczesne biura i mieszkania. Różnią się za to wysokością planowanej zabudowy. Licytacja gruntu ma być ogłoszona jeszcze w tym roku, ale nowy właściciel zajezdni nie od razu będzie mógł w pełni korzystać ze swojej nieruchomości, bo MPK zwolni ją dopiero w 2015 r" ... no i na co te "konsultacje z mieszkańcami Lublina ? Zbędna rzecz i tyle. To potencjalny inwestor dyktuje warunki, a nie mieszkańcy. Wyrośnie to co przyniesie potencjalny zysk inwestorowi, a nie to czego życzą sobie mieszkańcy Lublina. A jeśli plan zagospodarowania nie będzie taki jak chce inwestor to NIKT tej działki nie kupi .... Górki Czechowskie sprzedali 13 lat temu (2000 rok - Echo Investment). A pieski jak srały tam, tam srają dalej. Ratusz + inwestorzy = zero porozumienia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak PKS sprzedawał działkę to MPZP nie dało się zmienić, jak MPK sprzedało to będzie biurowiec. Z czego wynika różnica w podejściu urzędników?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pomysł b. dobry - do roboty !!!!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
25 pięter następnych urzędasów. Kto na to wyrobi???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JAK polecam czytać ze zrozumieniem. A mi się pomysł z wysokimi budynkami podoba. Już teraz Zana robi się lubelskim City. Gdzie budować takie budynki jak nie przy trasie krajowej?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
-----------------------------BUDUJEMY TYLKO DO GÓRY ! BARDZO WYSOKO !----------------------- Po pierwsze, od planowania wszystkich Przyszłościowych i Nowoczesnych Inwestycji dla pięknego Lublina należy odsunąć inżynierów architektów z Bełżyc , Bychawy czy Krasnegostawu !. Po drugie, tzw. PLAN ZAGOSPODAROWANIA MIASTA należy konsultować z Mieszkańcami pięknego Lublina . Te DWA (2) pierwsze punkty już dadzą miliardowe oszczędności Lublinowi !. "Wieśniaki" wykonali tzw. "PLAN ZAGOSPODAROWANIA MIASTA" a teraz trzeba marnować miliony aby zmieniać "idiotyczne plany" (sic?). Faktycznie , ta część miasta może być początkiem budowy NOWOCZESNEGO LUBLINA czyli GRANICĄ MIĘDZY PIĘKNYM STARYM LUBLINEM właśnie do Al. Kraśnickiej i Al Racł awickimi w strone Sławinka i Węglina . W tym nowoczesnym Regionie Lublina BUDUJEMY BARDZO WYSOKO 75 czy nawet 100 metrowe budynki ale jednocześnie Ratusz MUSI wreszcie pochylić się nad propozycją "SYLWESTRA" aby ogłosić KONKURS NA PROJEKT WIELOKONDYGNACYJNEGO ESTETYCZNEGO BUDYNKU-PARKINGU . Taki PROJEKT jest zatłoczonemu Lublinowi potrzebny jak "chleb i woda" . Mając taki PROJEKT Ratusz nie tylko rozwiązuje problem PARKINGÓW w Lublinie ale i na takim PROJEKCIE zarabia , udostępniając odpłatnie Projekt dla Spółdzielni Mieszkaniowych w Lublinie oraz przyszłym Inwestorom takim jak " NAŁĘCZOWSKA SHOW " . W samym Centrum Lublina po trzebne są takie 3 Budynki-Parkingi . Każda Spółdzielnia Mieszkaniowa taki projekt kupi, bo przecież na lubelskich osiedlach dochodzi do..."rękoczynów" w walce o parking a piesi chodzą po trawnikach a niedługo i trawniki będą...parkingami (?). Czekamy na KONKURS PROJEKT BUDYNKU-PAR KINGU . Taki Budynek będzie potrzebny przy ZALEWIE ZEMBORZYCKIM I DĄBROWIE . Bardzo dobrą propozycje wysunął jeden z Internautów aby nie zapominać o Regionie Al.Kraśnickie i Al. War szawska i Al. Racławickie . Może właśnie na tych nowoczesnych terenach Lublina stanie STADION EUROPEJSKI (50tys) z międzynarodowym torem żużlowym do rozgrywania Mistrzostw Świata na żużlu w Lublinie, zamiast stadionu "kurnika" na BAGNIE po cukrowni . Przy okazji uratujemy dla Lu blina 140 milionów jakie mogą być w tym BAGNIE...utopione !. RATUJMY KASE DLA LUBLINA !. Czyli " NAŁĘCZOWSKA SHOW" KONIEC "PIĘKNEGO STAREGO LUBLINA" i początek "ERY NO WOCZESNOŚCI " . Podpowiedż dla Ratusza : jeżeli będzie więcej chętnych do budowy drapaczy Biurowców to odnawiam propozycje urządzenia na Górkach Czechowskich LUBLIN DOWTOWN gdzie mogą powstawać Biurowce "drapacze chmur" jako prezentacja Biur Lubelskiego Biznesu . Powodzenia i Szczęść Boże dla " NAŁĘCZOWSKA SHOW" i dla pięknego Lublina . Ps. KONKURS NA PROJEKT BUDYNKU WIELOKONDYGNACYJNEGO BUDYNKU-PARKINGU musi zakładać estetyke i wkomponowanie do danego terenu i wysokość najmniej 10 pięter .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przydałoby się Lublinowi postawienie kilku wysokościowców, żeby miasto w przyszłości nazwać metropolią. Wtedy dla Lublina można pozyskać duże centrale zarządzające - w tej chwili nie ma ani jednej takiej prestiżowej budowli. Zana to dużo za mało.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I tak stanie hipermarket. Kupią, zmienią plan, postawią blaszak. Opłaci im się nawet zapłacić kary za niedotrzymanie warunków umowy (patrz Plaza). W Lublinie brakuje urządnika, który trzymałby krótko na smyczy potencjalnych inwestorów i ich sztuczki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zero przemysłu zero inwestycji, firmy padają lub kombinują jak przetrwać a oni chcą budować centrum biurowe, dla kogo się pytam? dla urzędasów, kur...... gdzie my żyjemy i kto nami rządzi to jacyś kosmici!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak znajdą łupki będziemy mieć kasę na większe:) http://www.itvl.pl/n...-pod-lubartowem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
budować jak największe:) niech lublin w końcu wygląda jak stolica województwa i prawdziwe europejskie miasto:)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A wyższego się nie da? Może Lublin i całą ścianę wschodnią będzie lepiej widać przy podziale kasy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo dobra koncepcja bardzo dobra lokalizacja na wzniesieniu przy styku malowniczej Alei Glebokiej z arteria Krasnicka. W przyszlosci takze przy przedluzeniu Glebokiej do Al Warszawskiej. A co do kasy to nie tylko z lupkow ale i z nowych kopaln wegla juz niebawem przeskoczymy wszystkie inne wojewodztwa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jako obserwator mieszkaniec Poznania dawny człowiek z lb dzięki wysokim budowom Akademia Ekonomiczna 20 piętr, czy zespól banków hoteli Andersia obok Starego Browaru plus pięknie rozbudowany dworzec z garażami podziemnymi daje miastu styl ,podniosi prestiż indywidualny jak równiez miejsca pracy .Poznań też budował wiele birowców mieszkań na zapas dziś jest 80 -90 procent wykorzystanych --przyklad słynny Okrąglak kiedyś były tylko sklepy dziś biura i banki .Dlatego stare miasta powinny być budowane z garażami podziemnymi i wysokie tak aby zmieścić jak najwięcej na danej przestrzeni,ale czy to możliwe w Lublinie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zakompleksione lubelaki - może kupicie se od Warszawy pałac kultury!@! Ile wam pięter do gróry trzeba żebyście urośli do góry! Wsioki jesteście!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Robi z Zamościa napisał:
Zakompleksione lubelaki - może kupicie se od Warszawy pałac kultury!@! Ile wam pięter do gróry trzeba żebyście urośli do góry! Wsioki jesteście!
Nikt nie jest zakompleksiony.Lublin ma 800 lat ma swoj charakter i styl jak malo jakie miasto wojewodzkie w polsce. Warszawa to niestety obecnie atrapa tego co bylo przed wojna i tu ubolewania, oraz obecnbei kompletny misz-maszi haos stylow a z palcem kultury nie moga sie uporac do tej pory ani go zdemontowac ani przerobic. a co do zamoscia to wiekszej dziury to na prawde trudno znalezsc pomijajcac starowke.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A niech rośnie, niech się rozwija... budujmy to dla przyszłych pokoleń a nie wciąż jak egoiści nie nie bo mi to przeszkadza. Grey office powinien być 4-5 pięter wyższy bo wygląda jak kloc, metropolitan ładniejszą elewację. A te powinny być po 100 i 75 metrów. I oko cieszy a i ludzie prace będą mieli. A tym którrym to przeszkadza to : to jest miasto. Można postawić wysokościowce nie psując otoczenia, tylko trzeba umieć. A i do tych co im zasłaniać będą słońce czy inne duperele - większej głupoty to ja niesłyszałem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: