Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

40-latek groził sędziemu, pojechał pod jego dom. Usłyszał już wyrok

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 29 września 2016 o 13:53 Powrót do artykułu
„Pogarda, jaką przedtem żywił dla procesu, znikła bez śladu” - Franz Kafka, "Proces".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uprzejmie przepraszam, że ośmieliłem się stać w rozkroku na klatce schodowej w budynku wielorodzinnym i dopuściłem do nieumyślnego podsłuchania przez Waszą Wysokość mojej rozmowy telefonicznej. Uniżony, ten który przyjmie każdą karę bez grymasu. - Skąd oni się wzieli? Mamuśka ich z domu za młodu nie wypuszczała? Oczekują, że ktoś o kim mają zdecydować, że będzie siedział nawet 3 lata w więzeniu będzie się uniżony płaszczył? Jesteś sędzią, kup se dom pod miastem albo na wsi i nie prowokuj takich sytuacji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Noi co z tego że poddjechał po dom sędziego? Przecież to nie przestępstwo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak sędziemu dzieje się krzywda, to policja zjawia się jakby stali zaraz za rogiem. Na wyrok nie trzeba latami czekać... Tylko co to za wyrok. Jeśli dziś można dostać wyrok za przebywanie na klatce schodowej, to co będzie jutro?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Groził poprzez jedzenie jabłka! To parodia, a nie sąd !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
przecież sąd najwyższy (a portem prokurator) stwierdził, że groźba karalna nie jest karalna, no zerknijcie: ***pamietnikwindykatora.pl/2015/02/26/uwaga-windykatorzy-ponoc-sn-dal-wam-prawo-do-zastraszania-dluznikow/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ja oglądam reportaże o wydawanych wyrokach to wcale się nie dziwię, i tak mało skrzywdzonych przez niezawisły sąd z pokorą przyjmuje idiotyczne wyroki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A czego nie dostał jeszcze zakazu zbliżania się?Ciekawa jestem jak będą wyglądały przeprosiny."Przepraszam za jedzenie jabłka na klatce schodowej".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lubelskie sundy to śmiech na sali. Przykłady: " Najwybitniejszy językoznawca od kurdupla " No i Januśkowi upiekło się. " Mógł rzucać na meczu w Policjantów kawałami trotuaru bo ma firmę" ." Kaczor obrażał innych polityków - tak brzmiał wyrok w sprawie porównywania Kaczora do Hitlera jak mawiał Janusiek. I znów upiekło się Januśkowi. Po co to siroctwo obsadzone przez kmiotków spod lubelskich wsi jeszcze prosperuje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najgorsze, że sund daje wiarę oszustom. Jak z tym traktorem. A no sund wysłał Komornika i Policję do niewinnego bo w pozwie było Jego nazwisko i adres. A czy sund nie może sprawdzać w Biurze Ewidencji Ludności ( jest w każdej Gminie ) personalia ujęte w pozwie. Tylko Komornik i Policja ( ta co ma chronić obywatela ) po bolszewicku zabrała człowiekowi traktor, szybko opylili i niewinnemu zostało GWno. Gdzie był wówczas ten Wielki Łeb z TK co teraz tak narzeka na brak demokracji w Polsce.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Same, murwa, mądryjaki widzę dziś na forum. A jak przychodzi co do czego, sąsiad wejdzie na miedzę, brat dostanie większy spadek, sąsiadka z góry tupie chodakami, to lecą do sądu "po sprawiedliwość".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakie dowody winy ? Słowa sędziego ? Przecież zaufanie do tego zawodu jest żenujące, więc....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bo może sędzia mu groził więzieniem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dix napisał:
Same, murwa, mądryjaki widzę dziś na forum. A jak przychodzi co do czego, sąsiad wejdzie na miedzę, brat dostanie większy spadek, sąsiadka z góry tupie chodakami, to lecą do sądu "po sprawiedliwość".
bo sund od tego jest
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Sędzia widział i słyszał, jak do kogoś dzwoni". Jaki sędzia ma dowód, że Marek K. zestawił połączenie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sędzia, ten który wydał wyrok i ten który "poczuł się zagrożony" są idiotami. Kompletnymi debilami, którzy skazują człowieka, "bo ten siedział na klatce schodowej i jadł jabłko" DEBILE
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to penwie jakis komuch syn UB czerwona zaraza POLSKA WALCZACA
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czyli jak było za III RP tak jest nadal!. Sedziowie są bogami i moga wszystko. A Pan Minister. Z Ziobro nie może nic zrobić?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czyli jak było za III RP tak jest nadal!. Sedziowie są bogami i moga wszystko. A Pan Minister. Z Ziobro nie może nic zrobić?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: