Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
To jakiś żart?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tzn człowiek teraz nie może zjeść jabłka w miejscu publicznym, rozmawiając przy tym przez komórkę, czy ja może źle zrozumiałam ten tekst?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To znaczy, że tym ludzikom - sędziom - żyjącym we własnym światku, może się coś wydawać i za to ktoś może być oskarżony i grozi mu 3 lata? Ku.r.wa! Mi się wydawało, że ktoś mnie chciał oszukać, nikt palcem nie kiwnie. A ja będę się nazywał czubkiem. A ten sędzia może sobie spokojnie opowiadać na lewo i prawo co mu się wydaje i cała armia biega za jego urojeniami?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A jaki cel w publikacji w/w artykułu? Zastraszanie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A czy tego sędziego zbadano na zawartość narkotyków we krwi? Może się najarał albo naćpał jakiegoś syfu? Tego nikt nie bierze pod uwagę? Sędzia z definicji jest niewinny? To żart.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strachliwy ten sędzia. a nie zesrał się ze strachu?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Patologia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy ten sędzia przypadkiem nie przesadza z tym zagrożeniem?Jeżeli tacy ludzie wydają wyroki to faktycznie widać czemu jest tak złe zdanie społeczeństwa o wymiarze sprawiedliwości.Ciekawe czy we wszystkich przypadkach jest taki wrażliwy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W społeczeństwie musi panować ład i porządek, więc albo autorytet ma sąd i sędzia, którego chroni prawo, albo taki pan Marek, bezrobotny piekarz, oszust internetowy będzie stosował swoje prawa, a wtedy nie będzie wam do śmiechu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A jaki cel w publikacji w/w artykułu? Zastraszanie?
  Raczej informacja dla innych tego typu chojraków, którym przyjdzie do głowy podobny pomysł.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Raczej informacja dla innych tego typu chojraków, którym przyjdzie do głowy podobny pomysł.
 
Raczej informacja dla innych tego typu chojraków, którym przyjdzie do głowy podobny pomysł.
  Sprawa jest w toku. Chyba więc jednak chodzi o ZASTRASZANIE Kowalskiego przez żydokomunistyczne sądy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
w tym tekście nie znalazłem żadnego dowodu na to że ten piekarz tam był ... równie dobrze sędzia mógł to zmyślić ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sprawa jest w toku. Chyba więc jednak chodzi o ZASTRASZANIE Kowalskiego przez żydokomunistyczne sądy.
  Nie wiem dlaczego akurat "żydokumunistyczne" (co to w ogóle znaczy?) ale zastanów się lepiej, kto kogo próbował tu zastraszyć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: