Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Już dawno stwierdziłem, że Sąd w Kraśniku jest niesamowity w swoich decyzjach ! Już nie raz wystawił się na pośmiewisko i nieprzychylne opinie o instytucji tzw Wymiaru Sprawiedliwości !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skóra cierpnie na myśl, że tacy niedouczeni sędziowie w Kraśniku codziennie wpływają na czyjeś życie i życie jakiejś rodziny ! Żenada ! Dopóki sędzia nie będzie właściwie odpowiadał za swoje braki wiedzy, albo za inne błędy to w tej kwestii nic się nie zmieni w wymiarze niesprawiedliwości ! Cóż. Mamy tzw niezawisły sąd, który może stwierdzić np. grawitacja nie istnieje ! I dla sądu może to być oczywiste a dla opinii publicznej nie ! Ale Sąd ma zawsze rację ! A jeśli nie ma racji ? To wtedy sędzia powinien dostać kopa w dupę na drogę i niech szuka innej posady !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://faceboo.im
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Kraśnicki Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury o aresztowanie mężczyzny. Uznał, że są mocne dowody na to, że zgwałcił 13-letnią dziewczynkę, ale doszedł do wniosku może odpowiadać z wolnej stopy" Pedofil zgwałcił, ale Sąd w Kraśniku uznał, że pedofil może se latać na wolności. "Są rzeczy, o którym się fizjologom nie śniło" Ferdek Kiepski.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pan redaktor i pan sędzia z Lublina nie zadali sobie trudu aby zapytać sąsiadów pokrzywdzonej czy tak było . Była konkubina nie cofnie się przed niczym aby swojemu byłemu dokopać. Przerażające jest to że wykorzystuje do tego swoje własne dziecko, czyżby alkohol zrobił swoje? Miejmy nadzieję że sąd rozpatrzy wszystkie aspekty tej sprawy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
munio napisał:
Pan redaktor i pan sędzia z Lublina nie zadali sobie trudu aby zapytać sąsiadów pokrzywdzonej czy tak było.
Co sąsiedzi mogą powiedzieć o gwałcie ? W jaki sposób mogą zaświadczyć, że gwałtu nie było ? Byli materacem ? Nie ośmieszaj się i nie broń pedofila, synku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wykastrować dziada !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Co sąsiedzi mogą powiedzieć o gwałcie ? W jaki sposób mogą zaświadczyć, że gwałtu nie było ? Byli materacem ? Nie ośmieszaj się i nie broń pedofila, synku.
O ! Czyżby pan sędzia kraśnicki próbował się wybielić ? Sędziego wykopać na zbitą mordę ! Nie nadaje się na tak odpowiedzialne stanowisko ! Ale cóż, żeby zostać sędzią trzeba mieć niekoniecznie wiedzę i predyspozycje ! Wystarczą plecy !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Co sąsiedzi mogą powiedzieć o gwałcie ? W jaki sposób mogą zaświadczyć, że gwałtu nie było ? Byli materacem ? Nie ośmieszaj się i nie broń pedofila, synku.
Jestem jak najbardziej za tym aby bezwzględnie i bardzo surowo karać pedofilii ale tylko i wyłącznie jeśli ich wina jest bezsporna i udowodniona a to w jakiejś mierze sąd jest w stanie nakazać by sprawdzono pewne przesłanki to inna sprawa a to jest wielkiego znaczenia -rzetelny i dokładny wywiad środowiskowy ! właśnie u sąsiadów w pracy jeśli takową miał wśród jego znajomych bo wyjaśnić takie postępowanie może wiele wątpliwości czy choćby np. matka nie ustawiła w jakiś sposób swojej córki obietnicami lub nawet groźbami i powiem Ci że kobieta np. odrzucona np. facet odchodzi do jej koleżanki , zrobi wszystko by się sromotnie zemścić i takie sytuacje nie są jakimś wyjątkiem a wywiad środowiskowy może nakreślić to co się tam działo więc wykaż się mądrością i nie wydawaj wyroków bo nie nie masz do tego uprawnień a czy jesteś pewien czy sam nie znajdziesz się w takiej czy podobnej sytuacji ? a już nazwanie kogokolwiek -pedofilem- jest z Twojej strony skrajnie nieodpowiedzialne ale i bardzo prymitywne i świadczące o tym że nie wiesz o czym piszesz pałasz tylko ślepą zemstą . Bo historii gdzie w ostatniej chwili odwoływano np. wykonanie wyroku śmierci bo odnaleziono faktycznego winnego jest cała masa jak i skazanych niesłusznie wskutek pomyłek sędziowskich , pomówień sąsiedzkich , małżeńskich , partnerskich itd .więc z ferowaniem wyroku daj sobie spokój od tego jest sąd .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ali Baba napisał:
Jestem jak najbardziej za tym aby bezwzględnie i bardzo surowo karać pedofilii ale tylko i wyłącznie jeśli ich wina jest bezsporna i udowodniona a to w jakiejś mierze sąd jest w stanie nakazać by sprawdzono pewne przesłanki to inna sprawa a to jest wielkiego znaczenia -rzetelny i dokładny wywiad środowiskowy ! właśnie u sąsiadów w pracy jeśli takową miał wśród jego znajomych bo wyjaśnić takie postępowanie może wiele wątpliwości czy choćby np. matka nie ustawiła w jakiś sposób swojej córki obietnicami lub nawet groźbami i powiem Ci że kobieta np. odrzucona np. facet odchodzi do jej koleżanki , zrobi wszystko by się sromotnie zemścić i takie sytuacje nie są jakimś wyjątkiem a wywiad środowiskowy może nakreślić to co się tam działo więc wykaż się mądrością i nie wydawaj wyroków bo nie nie masz do tego uprawnień a czy jesteś pewien czy sam nie znajdziesz się w takiej czy podobnej sytuacji ? a już nazwanie kogokolwiek -pedofilem- jest z Twojej strony skrajnie nieodpowiedzialne ale i bardzo prymitywne i świadczące o tym że nie wiesz o czym piszesz pałasz tylko ślepą zemstą . Bo historii gdzie w ostatniej chwili odwoływano np. wykonanie wyroku śmierci bo odnaleziono faktycznego winnego jest cała masa jak i skazanych niesłusznie wskutek pomyłek sędziowskich , pomówień sąsiedzkich , małżeńskich , partnerskich itd .więc z ferowaniem wyroku daj sobie spokój od tego jest sąd .
Ja na własnej skórze przekonałem jaki jest "sprawiedliwy Sąd " Panie sędzio to co piszesz to mydlenie oczu ! Ktoś kto przeszedł przez katorgę procesu sądowego ten może coś na ten temat powiedzieć, ale w kraśnickim sądzie to już szczególnie dajecie popalić swoimi " mądrymi "pomysłami. Czujecie się panami świata, wydaje się wam, że Pana Boga za nogi żeście złapali, ale miejmy nadzieję, że prawo się na tyle zmieni żebyście za swoje, łagodnie nazywane, błędne decyzje sami srodze odpowiadali. Jeśli kogoś wsadzicie niesłusznie do więzienia to nie tylko odszkodowanie takiemu z własnej kiesy wypłacić ale pan sędzia sam powinien odsiedzieć tyle ile przesiedział niesłusznie skazany. Przez wasze postepowanie straciłem wiarę w prawo. Jestm wręcz przekonany, że prawo w Sądzie, zwłaszcza w Kraśniku ma niewiele wspólnego ze sprawiedliwością. Zastanawiające jest to czemu akurat tego pana tak bronicie a innych za nic wsadzacie na 3 m-ce ? Ot tak na wszelki wypadek. Czyzby ten gość miał chody w waszej instytucji ? Ja niestety nie miałem i zrujnowaliście mi życie i mojej rodzinie. Niech was wszystkich szlak trafi !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wszystko zależy od tego, kogo (lub raczej co) sąd sądzi. A czy przypadkiem ten 50-latek to nie jaki Piotruś Czubi, co stażystki i nieletnie lubi?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: