Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Afera w Ratuszu. Wynik przetargu już wydrukowany?

Utworzony przez abs, 19 sierpnia 2014 r. o 17:54 Powrót do artykułu
co to za nieuki co piszą list do Prezydenta Miasta z błędami ortograficznymi? ale to taki lokalny patriotyzm. Na wsiach też lokalni sprzedawcy boja się Biedronki bo im zepsuje biznes. A wolą nic nie inwestować w sprzęt, pracować na wyeksploatowanym gównie i wystawić faktury, żyć i nie umierać...   Panie Prezydencie niech się Pan nie daje podpuścić, to zwykła walka o kasę chciwych ludzi.
  jeden z mądrzejszych wpisów w tym temacie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czegoś tu nierozumiem, pod listem podpisała sie firma A4 Copy największy dystrybutor Urzaden Konica Minolta na Lubelszczyźnie..., czyli sami na siebie piszą donos... ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hihi, wąsaci pośrednicy (wspomniana A4 Copy) handlujący złomem segmentu low-mid popłakali się że ktoś sobie high-end spec zrobił i oni nie mogą przytulić kawałeczka tortu (bo i w cywilizacji z takimi rzeczami to się bezpośrednio do producenta lub jego oficjalnej fili uderza).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nic z tego nie rozumię! Przecież drukarki Minolty są powszechnie dostepne! czyli może je kupić każdy! Ratusz nie chce kupować ale dzierżawić! Czyli drukarki ma dostarczyć obojetnie jaki dostawca i utrzymywać je w sprawności. Przetarg jest na usługę a nie zakup sprzętu! A że chcą sprzęt dobrej klasy?  No bo nie chcą badziewia!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A dlaczego AT Service nie napisze ze do tej pory serwisował drukarki w UM? Jeśli postępowanie jest w toku to każdy wykonawca ma prawo zgłosić do zamawiającego o czynności niedozwolonej a nie lecieć odrazu do prasy i robić niby aferę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a mnie nie dziwi,że UM chce miec po prostu działający sprzęt, czy sprawdzonego dostawcę, startuję często w przetargach i zawsze jest zapis, iż wykonawca/dostawca musi miec doświadczenie, czy tez wykonywał/dostarczał już taki przedmiot zamowienia  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Faktycznie wielka afera bo parę małych lokalnych firm nie zarobi
Chciałbym żebyś pracował w tej jednej lokalnej firmie a szef powiedział by ci któregoś dnia że nia ma dla ciebie wypłaty bo ktoś ustawił przetarg.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym żebyś pracował w tej jednej lokalnej firmie a szef powiedział by ci któregoś dnia że nia ma dla ciebie wypłaty bo ktoś ustawił przetarg.
  populistyczny bełkot, jeszcZe napisz, że od tego przetargu zależy to czy będziesz miał co jeść przez następny rok
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pazerne hieny myślą, że wszystko im się należy bo są z Lublina i okolic. Przecież te wymagania nie są kosmiczne, nie róbmy z ludzi idiotów. Nikt wam nie broni spełnić wymagań. Wielkie obruszenie, bo ratusz śmie czegoś od was wymagać Postapiłbym identycznie jak ratusz bo wolałbym mieć u siebie sprawdzonego dostawcę a nie firmę krzak której za rok być może już nawet nie będzie. Już nawet nie wspominam o jakości dostarczonego sprzętu bo że małe firmy mają u siebie chłam to oczywista oczywistość.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mimo wszystko należy wspirać lokalne przedsiębiorstwa, bo to one zagwarantują rozwój miasta. Wtedy również będą mogły się rozwijać, a wymagania przetargowe powinny być dostosowane do potrzeb, czy one zostały odpowiednio sprawdzone? czy ktoś przeprowadził audyt? To są kwestie kluczowe w tej dyskusji. Popieram lokalne przedsiębiorstwa
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mimo wszystko należy wspirać lokalne przedsiębiorstwa, bo to one zagwarantują rozwój miasta. Wtedy również będą mogły się rozwijać, a wymagania przetargowe powinny być dostosowane do potrzeb, czy one zostały odpowiednio sprawdzone? czy ktoś przeprowadził audyt? To są kwestie kluczowe w tej dyskusji. Popieram lokalne przedsiębiorstwa
 
Mimo wszystko należy wspirać lokalne przedsiębiorstwa, bo to one zagwarantują rozwój miasta. Wtedy również będą mogły się rozwijać, a wymagania przetargowe powinny być dostosowane do potrzeb, czy one zostały odpowiednio sprawdzone? czy ktoś przeprowadził audyt? To są kwestie kluczowe w tej dyskusji. Popieram lokalne przedsiębiorstwa
Popieram ten głos w dyskusji ! to, że coś jest lokalne, nie oznacza że jest gorsze i mniej profesjonalne!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak widzę to kilka osób boi się następstw afery. Na szczęście prokuratura zajmie się i tym przetargiem. Mam nadzieję że zostało lub zaraz będzie zgłoszone tam. Nie dawno była podobna afera z HP. Zresztą bardzo głośna. Mam nadzieję że ustawiacze poniosą odpowiedzialność.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prawa trzeba przestrzegać. Ustawianie przetargów ze specyfikacją na 1 produkt to przestępstwo. Rozliczyć kombinatorow
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pisze to (...) były pracownik UM Lublin, kierownik który był odpowiedzialny za ten przetarg i nagle wyleciał z roboty w niejasnych okolicznościach.
Osoby odpowiedzialne za ten przetarg : przewodniczacy komisji przetargowej - Grzegorz Hunicz dyr. wydziału IT UM Lublin zastępca przewodniczącego komisji przetargowej - Bartłomiej Kwaśniewski - kierownik referatu wydziału IT UM Lublin.
Ostatnio edytowany 5 listopada 2014 r. o 15:35
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fajna zabawa  Przepisy prawa zamówień publicznych jasno mówią o warunkach przetargu. WIELKA ściema a nie afera Trzeba sprawdzić kto najwięcej krzyczy i jakie teraz świadczy usługi dla urzędu. Czy jedna z protestujących firm nie dostarcza obecnie drukarek i ksero i dostaje za to niecałe pól miliona w ciągu roku Czy dlatego dziennik i poseł broni tej osoby?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co to za działanie firm protestujących i posła i śledczego naczelnego dziennika.  Przepisy prawa zamówień publicznych jasno mówią o warunkach przetargu. WIELKA ściema a nie afera Trzeba sprawdzić kto najwięcej krzyczy i jakie teraz świadczy USŁUGI dla urzędu. Czy jedna z protestujących firm nie dostarcza obecnie drukarek i kser i dostaje za to niecałe pół miliona w ciągu roku? Czy dlatego dziennik i poseł broni tej osoby? A czy to działanie nie jest związane ze zmową rynku tylko poprzez buntowanie opinii publicznej, a nie wystąpienie do Urzędu Zamówień Publicznych z protestem. Jaka może być ocena tego przetargu i składany protes publiczny przez firmę która jedna dostarcza internet lub druga sprzedaje komputery, a nigdy nie zajmowała się drukarkami. Protestujący chcieliby pewnie by Urząd kupił papier i ołówki do pisania i tak drukował pisma.   
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jeden z mądrzejszych wpisów w tym temacie
Jesteś baran bez pojęcia i nawet nie wiesz o co w tym wszystkim chodzi i ile ktoś z informatyki UM wzią za kontrakt warty 1,5 mln zł - zatkało kakało !!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...