Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Aqua Lublin i Arena Lublin zamkną rok z zyskiem? Tak prognozuje samorząd

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 3 października 2016 r. o 21:42 Powrót do artykułu
No i super
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
co na to PiS i jego klakiery? dalej będą bredzić, że to słomiane inwestycje?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Smaga opublikuj w pdfie te rozliczenie to może i ci uwierze. Strat nie bedzie bo ten nieszczęsny prezydent(dla Lublina) zrobi przelew naszych podatków do mosiru i tak wygladaja te prognozy wg. klakiera łysego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Smaga opublikuj w pdfie te rozliczenie to może i ci uwierze. Strat nie bedzie bo ten nieszczęsny prezydent(dla Lublina) zrobi przelew naszych podatków do mosiru i tak wygladaja te prognozy wg. klakiera łysego.
O, już prezes przysłał klakierów, którzy teraz będą udowadniać, że oba obiekty jednak są na minusie :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Klakiery to sie jutro pojawią po ósmej jak wypija kawke w pracy(UM, UW, ARiMR, etc..)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Taaaa jak zyski tez źle, juz lepiej nic nie piszcie marudy obłudne!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stratę jak przynosi firma to zaraz wymieniać wszystkich łącznie z sprzątaczka bo do zysku mało sie dołożyła, jak zysk oj to nie dobrze bo dziady kombinują to ja sie pytam ... Co zadowoli was??? Może zysk ze stratą jak w pincet plós, najpierw dają a potem wodę i ciepło podnoszą co by sie wyrównało bo komuś trzeba zabrać zeby komuś dać, taki bilans dobrej zmiany
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najważniejsze, że nie trzeba dopłacać i tyle w temacie, a malkontenci niech sobie piszą co chcą
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No i wystarczyło trochę urealnić ceny do portfela mieszkańców i frekwencja zapewniona.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może niech "samorząd" i operator tych obiektów ujawnią sprawozdania finansowe MOSiR Sp. z o.o. za ubiegły rok obrotowy, który przy wsparciu finansowym miasta na poziomie ponad 5 milionów złotych zamknął się stratą w wysokości kolejnych 5 milionów i zobowiązaniach na poziomie ponad 4 milionów złotych. Swoją drogą, to jak możliwe jest żeby takie kłamstwa kilku gostków utrzymywanych z publicznych środków łykało kilkaset tysięcy podatników?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zamknął a nie zamkną redaktorze ja mialem 2 z polskiego zawsze ale ortografie znam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przy takiej promocji i tylu artykułach w lokalnej prasie na temat Aqua to nic dziwnego - swoją drogą to ciekawe ile Biuro promocji Miasta wpakowało w promocję Aqua?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hehehe a malkontenci marudzili, że po co nam to? Że pieniądze wyrzucone w błoto? A tu się okazuje, że zainteresowanie jest i to ogromne :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Należy pamiętać, że wynik poszczególnych obiektów oraz spółki MOSiR to tylko "wierzchołek góry lodowej", efekt przekładania środków z kieszeni do kieszeni, pożywka dla mediów, która wygląda ładnie. Miasto co miesiąc pompuje w spółkę i obiekty setki tysięcy na tzw. wykup usług i dlatego wyniki poszczególnych obiektów są na plus. Bez tej dotacji byłaby ogromna dziura..., która obnażyłaby mierność komercyjnych wysiłków spółki. Ponadto, frekwencja na poziomie 40-kilku tysięcy w ciągu miesiąca na takim obiekcie jak Aqua Lublin, to bardzo słaby wynik. Dziennie to 1300 osób, na 16 godzin (6-22), średnia godzinowa to 81 osób czyli poniżej maksymalnej przepustowości samego basenu olimpijskiego... Więc jak już coś piszemy to, ze świadomością o czym i elementarną wiedzą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość (dzisiaj o 06:50) No i jak widać słusznie miałeś tą dwóję, bo ortografię także znasz chyba tylko z widzenia :)  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czytelnik napisał:
Należy pamiętać, że wynik poszczególnych obiektów oraz spółki MOSiR to tylko "wierzchołek góry lodowej", efekt przekładania środków z kieszeni do kieszeni, pożywka dla mediów, która wygląda ładnie. Miasto co miesiąc pompuje w spółkę i obiekty setki tysięcy na tzw. wykup usług i dlatego wyniki poszczególnych obiektów są na plus. Bez tej dotacji byłaby ogromna dziura..., która obnażyłaby mierność komercyjnych wysiłków spółki. Ponadto, frekwencja na poziomie 40-kilku tysięcy w ciągu miesiąca na takim obiekcie jak Aqua Lublin, to bardzo słaby wynik. Dziennie to 1300 osób, na 16 godzin (6-22), średnia godzinowa to 81 osób czyli poniżej maksymalnej przepustowości samego basenu olimpijskiego... Więc jak już coś piszemy to, ze świadomością o czym i elementarną wiedzą.
Odezwał się zawodowy malkonent. Już sobie wyobrażam ten komfort zażywania kąpieli w Aqua Lublin jeśli waliłby tam codziennie dziki tłum. Wtedy malkonent też znalazłby powód do narzekania. I co takiego dziwnego w tym, że miasto dokłada do MOSiR? Wiesz, że próżno szukać miasta w Polscce które nie musiałoby dokładać do stadionów, wielkich hal i basenów? To są obiekty z definicji nierentowne, głównie ze względu na gabaryty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dowód na to, że jednak oba obiekty były bardzo potrzebne i korzysta z nich dużo ludzi :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
widzę że niektórych bardzo boli że ludzie chętnie odwiedzają i stadion i nowy basen, doprawdy zadziwiające
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
tak tak rower miejski też bije rekordy w wypożyczaniu na niecałe 20 min tylko jakoś trzeba ciągle dokładać ! mamo chwalą nas ko wy mnie a ja was!, takie oto wiadomości na zamówienie hahahahaha
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...