Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Aqua Lublin i Arena Lublin zamkną rok z zyskiem? Tak prognozuje samorząd

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 3 października 2016 o 21:42 Powrót do artykułu
No i super
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co na to PiS i jego klakiery? dalej będą bredzić, że to słomiane inwestycje?
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Smaga opublikuj w pdfie te rozliczenie to może i ci uwierze. Strat nie bedzie bo ten nieszczęsny prezydent(dla Lublina) zrobi przelew naszych podatków do mosiru i tak wygladaja te prognozy wg. klakiera łysego.
Zaloguj się, aby oddać głos
1
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Smaga opublikuj w pdfie te rozliczenie to może i ci uwierze. Strat nie bedzie bo ten nieszczęsny prezydent(dla Lublina) zrobi przelew naszych podatków do mosiru i tak wygladaja te prognozy wg. klakiera łysego.
O, już prezes przysłał klakierów, którzy teraz będą udowadniać, że oba obiekty jednak są na minusie :)
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Klakiery to sie jutro pojawią po ósmej jak wypija kawke w pracy(UM, UW, ARiMR, etc..)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Taaaa jak zyski tez źle, juz lepiej nic nie piszcie marudy obłudne!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Stratę jak przynosi firma to zaraz wymieniać wszystkich łącznie z sprzątaczka bo do zysku mało sie dołożyła, jak zysk oj to nie dobrze bo dziady kombinują to ja sie pytam ... Co zadowoli was??? Może zysk ze stratą jak w pincet plós, najpierw dają a potem wodę i ciepło podnoszą co by sie wyrównało bo komuś trzeba zabrać zeby komuś dać, taki bilans dobrej zmiany
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najważniejsze, że nie trzeba dopłacać i tyle w temacie, a malkontenci niech sobie piszą co chcą
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i wystarczyło trochę urealnić ceny do portfela mieszkańców i frekwencja zapewniona.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Może niech "samorząd" i operator tych obiektów ujawnią sprawozdania finansowe MOSiR Sp. z o.o. za ubiegły rok obrotowy, który przy wsparciu finansowym miasta na poziomie ponad 5 milionów złotych zamknął się stratą w wysokości kolejnych 5 milionów i zobowiązaniach na poziomie ponad 4 milionów złotych. Swoją drogą, to jak możliwe jest żeby takie kłamstwa kilku gostków utrzymywanych z publicznych środków łykało kilkaset tysięcy podatników?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zamknął a nie zamkną redaktorze ja mialem 2 z polskiego zawsze ale ortografie znam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przy takiej promocji i tylu artykułach w lokalnej prasie na temat Aqua to nic dziwnego - swoją drogą to ciekawe ile Biuro promocji Miasta wpakowało w promocję Aqua?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Hehehe a malkontenci marudzili, że po co nam to? Że pieniądze wyrzucone w błoto? A tu się okazuje, że zainteresowanie jest i to ogromne :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Należy pamiętać, że wynik poszczególnych obiektów oraz spółki MOSiR to tylko "wierzchołek góry lodowej", efekt przekładania środków z kieszeni do kieszeni, pożywka dla mediów, która wygląda ładnie. Miasto co miesiąc pompuje w spółkę i obiekty setki tysięcy na tzw. wykup usług i dlatego wyniki poszczególnych obiektów są na plus. Bez tej dotacji byłaby ogromna dziura..., która obnażyłaby mierność komercyjnych wysiłków spółki. Ponadto, frekwencja na poziomie 40-kilku tysięcy w ciągu miesiąca na takim obiekcie jak Aqua Lublin, to bardzo słaby wynik. Dziennie to 1300 osób, na 16 godzin (6-22), średnia godzinowa to 81 osób czyli poniżej maksymalnej przepustowości samego basenu olimpijskiego... Więc jak już coś piszemy to, ze świadomością o czym i elementarną wiedzą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość (dzisiaj o 06:50) No i jak widać słusznie miałeś tą dwóję, bo ortografię także znasz chyba tylko z widzenia :)  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czytelnik napisał:
Należy pamiętać, że wynik poszczególnych obiektów oraz spółki MOSiR to tylko "wierzchołek góry lodowej", efekt przekładania środków z kieszeni do kieszeni, pożywka dla mediów, która wygląda ładnie. Miasto co miesiąc pompuje w spółkę i obiekty setki tysięcy na tzw. wykup usług i dlatego wyniki poszczególnych obiektów są na plus. Bez tej dotacji byłaby ogromna dziura..., która obnażyłaby mierność komercyjnych wysiłków spółki. Ponadto, frekwencja na poziomie 40-kilku tysięcy w ciągu miesiąca na takim obiekcie jak Aqua Lublin, to bardzo słaby wynik. Dziennie to 1300 osób, na 16 godzin (6-22), średnia godzinowa to 81 osób czyli poniżej maksymalnej przepustowości samego basenu olimpijskiego... Więc jak już coś piszemy to, ze świadomością o czym i elementarną wiedzą.
Odezwał się zawodowy malkonent. Już sobie wyobrażam ten komfort zażywania kąpieli w Aqua Lublin jeśli waliłby tam codziennie dziki tłum. Wtedy malkonent też znalazłby powód do narzekania. I co takiego dziwnego w tym, że miasto dokłada do MOSiR? Wiesz, że próżno szukać miasta w Polscce które nie musiałoby dokładać do stadionów, wielkich hal i basenów? To są obiekty z definicji nierentowne, głównie ze względu na gabaryty.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dowód na to, że jednak oba obiekty były bardzo potrzebne i korzysta z nich dużo ludzi :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
widzę że niektórych bardzo boli że ludzie chętnie odwiedzają i stadion i nowy basen, doprawdy zadziwiające
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tak tak rower miejski też bije rekordy w wypożyczaniu na niecałe 20 min tylko jakoś trzeba ciągle dokładać ! mamo chwalą nas ko wy mnie a ja was!, takie oto wiadomości na zamówienie hahahahaha
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: