Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Będą nowe światła na ul. Krańcowej w Lublinie

Utworzony przez AntyPoPiS, 12 sierpnia 2012 o 12:25 Powrót do artykułu
Po co tam światła! Niedaleką są przejścia ze światłami! Nie ma ważniejszych i ważniejszych potrzeb! Przecież do najbliższego przejścia dla pieszych ze światłami jest 1 min drogi!!! Jakieś mohery zamiast chwilę poczekać to pchają się pod koła i jeszcze mają pretensje do kierowców! Ale skoro im nie szkoda marnotrawstwa pieniędzy to niech później nie narzekają że nie ma pieniędzy na przedszkola, remonty, dożywianie dzieci, odśnieżanie chodników, sprzątanie ulic itd.!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co do synchronizacji to już nie na jednych światłach się popisały służby, i śmiem twierdzić że owe światła spowodują duuuże korki, co do samego przejścia wątpię aby wszyscy czekali na zielone światło, z doświadczenia wiem że wiele widząc że nic nie jedzie wlezie na czerwonym, poprostu mentalności ludzi którzy uczęszczają tym przejściem nie zmienią światła!!!! bo jak taki dziadek mieszka tak od 50 lat to powie ze tam sie zawsze tak chodziło, a że czerwone? no przecież nic nie jechało (bo zapewne to jedyne przejście z jakiego korzysta od 10-15 lat wychodząc jedynie po zakupy),.... a swoją drogą jak szybko da się jednak zorganizować przetarg, i termin rozpoczęcia, tu jedynie pogratulować osoby (chyba radnego dzielnicy) za przebicie w urzędzie miasta (wydziale odpowiedzialnym za ww. sprawy), reasumując śmiem twierdzić że ilość narzekających ludzi nie zmaleje, za jakiś miesiąc osoby które psioczyły na brak świateł, będą z nich niezadowolone, już widzę biegnącą osobę na czerwonym bo autobus ucieka
Zaloguj się, aby oddać głos
0
KOLEJNE ŚWIATŁA?! IDIOTA ŻUK NIE MA NA CO KASY WYKŁADAĆ! WSTYD!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
komuś się we łbie poprzewracało! tam światła? był tam ktoś z metrówką? tam światła będą co 200metrów! kasy mają za dużo! czy co?!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
chyba Żuk tam ma matkę która skarży się że musi czekac aż auta przejadą by przejść a że jej się zawsze śpieszy musi mieć światła! to nic że są w pobliżu dwa przejścia ze światłami w odległości max.250 metrów! nie ma na co kasy wydawać to zróbmy światła!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Światła są potrzebne i koniec. Jak byśta się zatrzymywali i puszczli pieszych to by się tak nie stało.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lubelak napisał:
co do synchronizacji to już nie na jednych światłach się popisały służby, i śmiem twierdzić że owe światła spowodują duuuże korki, co do samego przejścia wątpię aby wszyscy czekali na zielone światło, z doświadczenia wiem że wiele widząc że nic nie jedzie wlezie na czerwonym, poprostu mentalności ludzi którzy uczęszczają tym przejściem nie zmienią światła!!!! bo jak taki dziadek mieszka tak od 50 lat to powie ze tam sie zawsze tak chodziło, a że czerwone? no przecież nic nie jechało (bo zapewne to jedyne przejście z jakiego korzysta od 10-15 lat wychodząc jedynie po zakupy),.... a swoją drogą jak szybko da się jednak zorganizować przetarg, i termin rozpoczęcia, tu jedynie pogratulować osoby (chyba radnego dzielnicy) za przebicie w urzędzie miasta (wydziale odpowiedzialnym za ww. sprawy), reasumując śmiem twierdzić że ilość narzekających ludzi nie zmaleje, za jakiś miesiąc osoby które psioczyły na brak świateł, będą z nich niezadowolone, już widzę biegnącą osobę na czerwonym bo autobus ucieka
Też tak uważam.Mieszkam nma Bronowicach,prawie codziennie pokonuję tamtą trasę zarówno pieszo jak i samochodem.Śmiem twierdzić (również jako piesza),że w tamtym miejscu sygnalizacja jest NIEPOTRZEBNA.Kilkadziesiąt metrów dalej (w jedna czy w drugą stronę) ustawione są sygnalizatory które i tak spowalniają ruch na tej trasie.No ale skoro już są te sygnalizatory to dajmy im spokój.Po co ustawiać następne?I tak te "nowe" światła nie będą zsynchronizowane ,a taka synchronizacja zupełnie przekracza możliwości wykonawcze służb odpowiedzialnych. Uważam,że jeśli od strony MM będą czerwone światła jak i od strony Pogodnej-piesi będą sobie mogli przejść swobodnie.No i przede wszystkim barany które tamtędy przechodzą wogóle nie uważają .Wchodzą na jezdnię (przejście) bez rozeznania sytuacji,na przejściu, SMSują ,rozmawiają przez telefon.....wypadki więc będą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PP napisał:
Światła są potrzebne i koniec. Jak byśta się zatrzymywali i puszczli pieszych to by się tak nie stało.
Tu nie chodzi o przepuszczanie pieszych tylko o ich włażenie pod koła bo nie chce im się chwilę poczekać! z jednej i drugiej strony są światła które hamują ruch na 30 sekund! Ale wszystkim się zawsze śpieszy! nawet jak jedzie ostatnie auto a potem widac pustą ulice to wtargacie pod koła a to już jest wykroczenie!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
LUBELAK ale Ty miarkój się bo widać że jesteś cham . Lublin jest dużym miastem powinny być budowane podziemne przejscja lubkładki bo śiatłato strata dla społeczęństwa
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Światła w tym miejcu są zbędne. Sygnalizacje na sąsiednich skrzyżowaniach tak kierują ruchem, że spokojnie można przejść - TRZEBA TYLKO CHWILĘ POCZEKAĆ. Instalowanie świateł w tak bliskim sąsiedztwie dwóch skrzyżowań na głównej drodze miasta utrudni ruch i będziemy mieli kolejny punktgdzie będą tworzyć się korki. Może jeszcze zerwijmy asfalt i przenieśmy tu bruk z ulicy Lotniczej razem z progami zwalniającymi?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Taniej będzie zlikwidować to przejście dla pieszych i postawić barierkę. W pobliżu są dwa przejścia ze światłami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Juz to widze: swiatla na przycisk i synchronizacja...
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: