Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Będą światła na rondzie u zbiegu ul. Choiny i Związkowej

Utworzony przez Beret, 6 października 2009 o 21:15 Powrót do artykułu
No to koniec szybkiej i bezproblemowej jazdy przez to rondo. Witajcie korki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kto to wymyślił? Pytam się - kto to wymyślił? Było takie fajne rondo, bez problemów się przejeżdżało, ale komuś to przeszkadzało. Albo może to jest ukłon dla kierowców spod Lublina, którzy będą wjeżdżali do miasta, a którzy nie widzieli ronda i nie wiedzą jak się zachować. Lepiej wzięliby się za budowę obwodnicy albo jakiś innych dróg, bo to się dzieje teraz rankami w mieście to jest skandal - korki, korki i jeszcze raz korki. Do pracy mam 3 km, a jadę prawie pół godziny. Chyba przerzucę się na spacerek, wyjdzie taniej i zdrowiej...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Poprostu jakas paranoja!!!, male miasto i znowu swiatla, haha nie mam pytan, chyba poprostu ktos na tym znowu przytnie niezla forse, bo jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze !!!!!!Poprostu ktos kto to wymyslil , jest nie wyksztalcony i nie wie na co wydawac pieniadze,pewnie jeszcze unijne!RECE OPADAJA
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pogieło ich.... to jest jedno jedyne normalne prawdziwe rondo na ktorym jeszcze Elki moga sie czegos nauczyc ale do czasu....... bo światła??? i po co???????????????????????????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
swiatła powinny tam byc poniewaz własnie na tym rondzie babka nie zatrzymała sie na przejsciu i potraciła moich dwoch znajomych z klasy... wiec kierowcy nie narzekajcie tylko pomyslcie o swoich znajomych oraz o dzieciach i o ich bezpieczenstwie!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no przecież trzeba wspierać firmy, przecież kryzys mamy, mało nowych dróg budują, więc żeby koledzy z firmy montującej sygnalizacje świetlne mieli zlecenia trzeba jeszcze bardziej utrudnić życie kierowcom, żeby później mogli je jeszcze "udoskonalać"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ręce opadają ! przecież to było idealne rondo bardzo dobra widoczność z daleka można było ocenić czy można przejechać czy nie-bardzo bezpieczne. Po co światła spowodują tylko korki! Kto zadecydował o założeniu tam świateł może dziennik sprawdzi...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
poje4@lo tych urzedasow juz do reszty.W daleko idacej przyszlosci proponuje zastanowic sie nad kolejnymi swiatlami na ul.Choiny...moze przy przejsciu do TP lub na wysokosci przystankow na Paderewskiego+do tego 3 skrzynki z 'fotoradarem',no i moze jakis prog spowalniajacy!Proponuje przebudujcie ul.Choiny dzielac ja alalomem wysepek jak na Kunickiego.Bedzie GIT! a na koniec Puknijcie sie w glowki pacany!! gdzie ja zyje (wiem,wiem przeciez nie musze;)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kogoś w tym mieście naprawdę juz pogrzało !!! PO CO TE ŚWIATŁA??!! do czego one są potrzebne na rondzie, no do czego??!! Do stworzenia korków tam gdzie jeszcze ich nie ma ?!! Co te urzędasy wyprawiają? ronda buduje sie po to żeby własnie nie było na nich świateł. ronda ze światłami to polski wynalazek obcy w pozostałej części Europy. Juz nie raz pisałem że jakiś cym.bał w Lublinie doszedł chyba do wniosku ze jak postawi swiatła na każdym jednym skrzyżowaniu to zrobi sie bezpieczniej. No fakt zrobi sie, bo auta zamiast jechac beda stały w gigantycznych korkach i smrodziły spalinami pod oknami podliskich bloków. To co wyprawia sie w Lublinie jest chore!!! Dodatkwo stawianie świateł na tym rondzie jest totalnie bez sensu. Tam nie ma korków, przejazd nie jest w żaden sposób utrudniony, z przejsciem przez przejscia też nie ma problemu (dośc często przechodze przez to skrzyżowanie), Po jaką chorobę tam światła?? Nie macie co zrobić z pieniedzmi? do poprswy jest nawierzchnia na Al. Smorawińskiego (od ronda pod Orfeuszem do skrzyżowania z Al. Sp. Pracy). Dziury jak choroba i to jest dopiero niebezpieczne !!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Światła na tym rondźe są konieczne , nie ma tam dnia bez kolizji właśnie przez takich oceniających z daleka sytuację pozwalającą przejechać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chyba ktoś nieźle zarabia na tych światłach i dzieli się z kimś w UM .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sygnalizacją świetlną nie nauczysz niedorobionych kierowców jeździć - jak nie potrafi ocenić prędkości innych, to niech idzie do lekarza, od oczu. deb*** ! To ten, co zatwierdził ten chory pomysł. JEŁOP - to ten, co to wymyślił. NA ŻADNYM RONDZIE NIE POWINNO BYĆ ŚWIATEŁ, BO RONDO BUDUJE SIĘ JAKO ALTERNATYWĘ SKRZYŻOWANIA Z SYGNALIZACJĄ !!! Postawić światła, wydać kasę - o, w tym urzędniki są pierwsi. Ale potem zestroić to, żeby minimalizować korki, to już wiedzy, umiejętności, wyobraźni i CHĘCI brakuje ! Proponuję jeszcze światła na rondzie Sławinkowska - Willowa - jak szaleć to szaleć !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ale bzdury pieprzycie, jakby rondo było normalne to światła byłyby zbędne, a póki co, to nie ma tygodnia bez wypadków na tym rondzie ... płaczecie tylko, że będą korki - normalna kolej rzeczy w tym mieście ... spieszcie się powoli pozdro dla normalnych
Zaloguj się, aby oddać głos
0
LUBLIN TO JEDNAK MIASTO BEZ DECYDENTÓW, BO TYCH KTÓRZY SA W RATUSZU, RADZIE MIASTA, URZĘDZIE MARSZAŁKOWSKIM, STAROSTWIE(K...ALE TEGO JEST!!) NIE DA SIĘ PORÓWNAĆ DO GOSPODARZY, TO JAKIEŚ MENDY KTÓRE WSZYSTKO ROBIĄ BY BYŁO NA SZKODĘ MIASTA I MIESZKAŃCÓW!!W KRAJACH ZACHODNICH ROBI SIĘ WSZYSTKO BY UŁATWIĆ ZYCIE NP. KIEROWCOM:PRZEBUDOWUJE NIEBEZPIECZNE SKRZYŻOWANIA(ZRESZTĄ TAM SIĘ NAJPIERW MYŚLI JAK BUDUJE SIĘ SKRZYŻOWANIE!!),LIKWIDUJE ZBĘDNE ZNAKI, ZBĘDNE SYGNALIZATORY ŚWIETLNE!!!W POLSCE ROBI SIĘ WODĘ Z MÓZGU KIEROWCOM, STAWIA SIĘ ŚWIATŁA NA KAŻDYM SKRZYŻOWANIU(DOMENA P...Z CZTERECH AŻ,DOKŁADNIE CZTERECH DZIAŁÓW ADMINISTRACJI(KAŻDY URZĄD MA WYDZIAŁ KOMUNIKACJI??!! ODPOWIEDZIALNYCH ZA DROGI W TYM P,...MIEŚCIE LUBLIN..TZN. MIEŚCIE NIE DA SIĘ!!)..PYTANIE MOJE JEST TAKIE:TO PO CO JEST USTAWA KODEKS RUCHU DROGOWEGO, JAK DECYDENCI GO OLEWAJĄ LUB DOWOLNIE SOBIE INTERPRETUJĄ BY IM BYŁO DOBRZE,A NIE ZAINTERESOWANYM CZYLI KIEROWCOM???CZY POLSKA KIEDYŚ ZNORMALNIEJE???JA JUŻ STRACIŁEM NADZIEJE!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ooo... jeszcze tylko tutaj nie było korków .. na całym świecie w celu usprawnienia ruchu buduje się ronda a w Polsce odwrotnie - z rond robi się skrzyzowania i tworzy korki
Zaloguj się, aby oddać głos
0
proszę dziennikarzy dziennika o sprawdzenie i podanie do publicznej wiadomości kto o tym zadecydował- tyle świateł jest źle ustawionych w mieście tym się nie zajmą ile dostał urzędnik za wydanie tej decyzji???????????? ale łobuz
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
ale bzdury pieprzycie, jakby rondo było normalne to światła byłyby zbędne, a póki co, to nie ma tygodnia bez wypadków na tym rondzie ... płaczecie tylko, że będą korki - normalna kolej rzeczy w tym mieście ... spieszcie się powoli pozdro dla normalnych
Kolego to że Ty czy tobie podobni nie znają zasad ruchu drogowego oraz znaków drogowych nie oznacza ze cierpieć maja wszyscy. rondo jest najprostszym i najmniej kolizyjnym rodzajem skrzowania. stawianie sygnalizacji światlnej na rondzie mija sie z celem i przeczy zdrowej logice. Potem rośnie nam grono be.bi.li za kierownicą którzy w razie awarii świateł nie wiedza jak maja zachowac się na rondzie. Pomijam że fakt ze światła generuja tylko korki. wypadki jak były tak będą bo zacznie sie przjeździanie na "późnym żółtym" "wczesnym czerwonym" oraz przełażenie pieszych na czerwonym bo "przecież nie będę czekał". Tyle dają światła P.S w Hiszpanii praktycznie nie uświadczysz zwykłego skrzyżowania. Wszystkie maja formę ronda i nie ma a nich sygnalizacji światlnej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I po co komu te światła? Już wkrótce jak tak dalej pójdzie, to gdy nagle zostanie wyłączona sygnalizacja, to nikt nie będzie się umiał poruszać zgodnie z zasadami ruchu drogowego, bo każdy nauczy się bezmyślnie jeździć. A po drugie, do tej pory był tam płynny ruch, to co takiego zmienią na lepsze światła? Szkoda, że tam, gdzie naprawdę by się przydały, to ich nie ma.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
szanowni zwolennicy świateł - ronda z ruchem okrężnym wymyślono chyba we francji -kto widział tam swiatła na takich skrzyżowaniach. A WYPADKI DLATEGO ŻE KTOŚ NIE ZNA PRZEPISÓW
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak to ? - nie wiecie kto jest autorem świateł na tym rondzie ? Niejaki pan radny Sylwester Tułajew- mąż prawy i sprawiedliwy- obrońca interesów czechowskich..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: