Podrównać ten syf, zasiać trawę, kosić i udostępnić mieszkańcom!
|
|
to jest prywatny teren, nikt nie będzie nic siał ani kosił ale pomarzyć możesz :)
|
|
Owszem, marzę.
Ale prawda że byłby to piękne teren na rekreację? 120 hektarów zadbanej zieleni!
A chyba był swego czasu pomysł aby teren dostał Ogród Botaniczny.
Skoro obecny właściciel toleruje tak opisywany tutaj syf, to moze wywłaszczyć, nawet zapłacić zgodnie z ceną zakupu i przekazać Ogrodowi?
|
|
Nie mam nic przeciwko osiedlu mieszkaniowemu na Górkach Czechowskich. Ba, wydaje mi się, że to wręcz idealna lokalizacja na nowe osiedle. A jeśli obok miałby powstać duży, zielony i ogólnodostępny park, to już w ogóle byłoby super.
|
|
To ja proponuję wywłaszczyć ciebie z twojego mieszkania. Co ty na to? |
|
To ja proponuję wywłaszczyć ciebie z twojego mieszkania. Co ty na to?
Słyszałeś o eksmisjach za długi?
|
|
Czyli radni PiS są za tym, żeby dalej na Czechowie hodowano śmieci a górki nie były dostępne dla zwykłego mieszkańca!!! Mieszkańcy wolą bloki i park zamiast pastwiska!
|
|
Mozna wywlaszczyc pod drogi to pod park miejski tez.
Nie moze byc tak, ze wlasciciel w srodku miasta hoduje syf, smieci. Czy to swiadoma degradacja?
|
|
Czy to, że właściciel tego terenu jest w jednym z ciał doradczych prezydenta miasta zwalnia go z obowiązków zapisanych w ustawie o odpadach i czystości w gminach? Górki były, są i będą dostępne dla każdego kto chce tam pójść, a nie wirtualnie szerzy propagandę o ich niedostępności. Co wolą i chcą mieszkańcy widać i słychać na spotkaniach w sprawie zamiarów zabudowy tego unikalnego w skali UE terenu. Te spotkania są również otwarte jak teren Górek Czechowskich, a więc przyjdźcie tam i wyraźcie publicznie to co piszesz ukryty w czeluściach sieci Internet. |
|
Rozdawali magnesy więc ankieta nie była anonimowa??? Ty czytasz czasami co piszesz? A były może jakieś nazwiska na nich? Nie. Więc jaka była? ANONIMOWA! A interes oczywiście, że mam - interes mieszkańców Czechowa i Lublina na ochronę wartościowych dla nich terenów. I z kolei wiemy jaki jest twój interes - setki milionów złotych za samą zmianę warunków zabudowy. |
|
Żal mi takich śmiesznych ludzików jak ty. Kłamiesz na każdym kroku, ubliżasz i uzurpujesz sobie prawo do mówienia w imieniu całej dzielnicy. Uwierz mi na słowo, że zwolenników budowy bloków i stworzenia obok nowego osiedla parku dla mieszkańców, jest wiecej niż ci się wydaje. |
|
No i tu się różnimy. Wskaż gdzie ja kłamię, ubliżam i uzurpuję. A na słowo to, zwłaszcza tobie, nie wierzę. |
|
Plan jest dobry i głupotą jest wszystko cofać do etapu kolejnych jałowych dyskusji. Zabudowa na 30 ha a zielony park na pozostałych 70 to dobre i rozsądne rozwiązanie.
|
|
DEWELOPER CHCIAŁ 40% A DOSTAŁ TYLE ILE JUŻ TERAZ MOŻE ZABUDOWAĆ TYLKO W INNEJ POSTACI. POZOSTAŁE 70% NIECH ODDAJE ZA DARMO MIASTU, MIASTO ZROBI PARK DLA MIESZKAŃCÓW, BĘDZIE CACY I ZAKOŃCZY SIĘ KILKUNASTOLETNIA SAGA PT: "CO DALEJ Z GÓRKAMI"
|
|
Nieprawda trolu. |
|
Spadaj deweloperski trollu na drzewo. Żałosne manipulacje. Oczywiście najlepiej dać zarobić kosztem powietrza
|
|
Miasto nie ma żadnego interesu publicznego dla takiego prezentu dla dewelopera. Republika bananowa w tym Lublinie z rzecznikiem deweloprezydentem
|
|
Po pierwsze nie drzyj się trolu. Po drugie to nieprawda z tą zabudową trolu. Po trzecie trolu - pewnie bardzo chętnie oddacie miastu to gdzie się na da niczego wybudować. |
|
"Schetyna: Jeśli wygramy wybory samorządowe, prezydenci miast przyjmą uchodźców."
|
Strona 7 z 7
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|