Berylowa: Dojazd do garaży zbyt wąski. Auta parkują pod chmurką

Więcej o "radosnej twórczości" w/w dewelopera na www.poreba2.fora.pl

Pani Lidio ...nie wstyd Pani???? zadziera Pani nosa jakby była Pani kims kims waznym. Ciekawe czy Pani sprawdzila by na planie czy wjedzie Pani samochodem do garazu po skosie itp. Jakbym byl Pani przelozonym to dostala by Pani bure za taki tekst, czasami trzeba sie zastanowic co sie mowi publicznie.

z tego wniosek, że przed zakupem garażu trzeba sprawdzić czy da rade wjechać samochodem - ale czasy. tłumaczenia tej pani są śmieszne i przypomniała mi się sytuacja z serialu Alternatywy 4 jak docent Furman miał rurę poprowadzoną przez środek kuchni a nie przy ścianie bo tak było na planie

może na raz nie wjedzie autem 4,6m ale już na dwa bez problemu nie ma co gość mieć pretensji, wiedział co bierze

Czyżby to znowu najsłynniejszy projektant w Lublinie ? Jak się ma układy, to z fryzjera można i ministra zrobić

Dlaczego nie podano kto wykonał projekt tego budynku z takim wjazdem do garażu????? Czy to przypadkiem nie pani architekt była dyrektor UM Elżbieta Mącik, tak baaaardzo przychylna temu deweloperowi? To że projekt dostał w Lublinie pozwolenie na budowę wcale nie oznacza że jest zgodny z prawem budowlanym :-)))))

no tak znowu Orion Sprzedaj, zbuduj, zapomnij o jakosci nawet nie ma co mowić

Orion - że też ktokolwiek kupuje mieszkania w tej firmie. To totalne dno, zero jakości i odpowiedzialności!

ORION... Świetna reklama... Teraz ludzie będą ich omijać szerokim łukiem.

ORION firma z tradycjami, u nas akty notarialne nie są ważne, najważniejsza jest kasa MIeciu, kasa!!!

Jest o co walczyć bo projekt jest niezgodny z warunkami technicznymi jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Zgodnie z par. 104 Dojazd (droga manewrowa) do stanowisk postojowych w garażu powinien mieć szerokość dostosowaną do warunków ruchu takich samochodów, jakie mają być przechowywane, oraz do sposobu ich usytuowania w stosunku do osi drogi, ale co najmniej: 1) przy usytuowaniu prostopadłym - 5,7 m,

Mogę sprzedać mojego malucha tanio powinien się zmieścić

Ania napisał:

Jest o co walczyć bo projekt jest niezgodny z warunkami technicznymi jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Zgodnie z par. 104 Dojazd (droga manewrowa) do stanowisk postojowych w garażu powinien mieć szerokość dostosowaną do warunków ruchu takich samochodów, jakie mają być przechowywane, oraz do sposobu ich usytuowania w stosunku do osi drogi, ale co najmniej: 1) przy usytuowaniu prostopadłym - 5,7 m,

jeśli jesteś zorientowana w przepisach to podaj ludziom gdzie dokładnie mają szukać tego punktu, będzie im łatwiej walczyć z partaczami. Ktoś pewnie zatwierdził projekt bez jego sprawdzania.

Gość napisał:

jeśli jesteś zorientowana w przepisach to podaj ludziom gdzie dokładnie mają szukać tego punktu, będzie im łatwiej walczyć z partaczami. Ktoś pewnie zatwierdził projekt bez jego sprawdzania.

Mówisz i masz: http://www.architektura.info/index.php/prawo/warunki_techniczne_budynki/dzial_iii_budynki_i_pomieszczenia/rozdzial_10_garaze_dla_samochodow_osobowych

Ania napisał:

Jest o co walczyć bo projekt jest niezgodny z warunkami technicznymi jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Zgodnie z par. 104 Dojazd (droga manewrowa) do stanowisk postojowych w garażu powinien mieć szerokość dostosowaną do warunków ruchu takich samochodów, jakie mają być przechowywane, oraz do sposobu ich usytuowania w stosunku do osi drogi, ale co najmniej: 1) przy usytuowaniu prostopadłym - 5,7 m,

Ale zgodnie z par. 104 ust. 2. "Dopuszcza się zmniejszenie wymiaru, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, do 5,0 m, jeżeli stanowiska postojowe mają szerokość co najmniej 2,5 m." Co ciekawe, przepis mówi o szerokości stanowisk postojowych, a nie wjazdu (bramy) do garażu. Może się więc okazać, że - niestety - deweloper postawił garaże w zgodzie z prawem. Swoją drogą ORION - nazwa jest znana i to chyba tylko wyłącznie negatywnie... Ktoś prosił o namiary: rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.).

Ten co projektował to bezmózgowiec choć studia skończył, a ten co budował to tez bezmózgowiec wiedząc ze samochód się nie zmieści.Taką mamy myślącą kadrę,żal człowieka ściska.

ORION - brat kupił i tego wspaniałego developera mieszkanie, przez warunki pogodowe budowa mieszkania opóźniła się prawie o rok, pieniądze brat wpłacał im transzami i tu powstał problem, mimo ze developer miał opóźnienia z budowa chciał od brata pieniądze na czas tak jakby budowa była bez opóźnień, gdy brat zapytał się o odroczenie wpłaty zgodnie ze stanem budowy, poinformowano go ze nie ma takiej opcji i pieniądze musi wpłacić zgodnie z umowa mimo opóźnień na budowie w przeciwnym razie umowa zostanie zerwana. Żenada!!!!

Z całego serca przestrzegam potencjalnych klientów przed zakupem mieszkań u tego pseudodevelopera. Niesłowni krętacze. Terminy? Zapomnij. Jakość? Zapomnij.

Czyli standard w naszym kraju - sam człowieku musisz się znać na wszystkim - jak idziesz do banku, lekarza czy gdziekolwiek indziej to musisz być praktycznie ekspertem w dziedzinie!!! bo jak nie to druga strona tylko czeka żeby cię orżnąć!!! A instytucje nadzorujące tylko rozkładają ręce - twoja wina!!! trzeba było sprawdzić!!!