Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Taaaaaaaaaa, ciekawe że sprawę zgłasza "stara" firma ochroniarska...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak właśnie magistrat i spółki miejskie załatwiaja sprawy. Przetarg trzeba było ogłosić z takim wyprzedzenie,żeby w terminie podjąć ochronę obiektów (jak w tym przypadku).Należało przewidzieć różne (szczególnie te niekorzystne) procedury.Cóż by się stało,że np.Już na pocz.lutego przetarg byłby rozstrzygnięty i wszysto zapięte na tzw.ostatni guzik?Umowę dla nowej firmy można by było również sporzadzić na odpowiedni termin.... Ale tu chodziło o zrobienie oszczędności.Jadna firma zakończyła ochronę,inna jeszcze nie zaczęła....Za te dni przecieżnie ni zostaną zapłacone wynagrodzenia dla ochroniarzy.Zaoszczędzone w ten sposób pieniądze zostały już częściowo rozdysponowane (trzynastki i czternasti w przedsiębiorstwie kanalizacyjnym,sponsoring,dla magistratu też jakieś pieniądze się należą).A to co zostanie-wkrótce będą kolejne nagrody.No i przecież od 1 marca mamy prezent wodociągów w postaci [podwyżki cen wody i ścieków.Są więc pieniądze na nagrody?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co niby zrobi stróz z papierami (czyt. pracownik ochrony) w konfrontacji z zawodowym terrorystą ?!? Odda wszystkie klucze i to na długim kiju !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
FLIS mniej honor tyle lat doiłeś wodociągi i jakoś nie krzyczałeś ze jest coś nie tak --- teraz odstawili od żłoba i zaczyna się pogaducha . .zero HONORUU !!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cha cha! Atestowane zabezpieczenia !! A co to takiego i na których studniach?. Kiedy portierzy MPWiK jeździli na interwencje do obiektów z firma ochroniarska? Którzy portierzy MPWiK maja LICENCJE? kiedy inni pracownicy chronili obiekty i jakie maja do tego kwalifikacje.? Dyrektor Piotrowska, "specjalista od zabezpieczeń", łże dla prasy jak sobaka ( przepraszam sobakę). WŁADZE MPWIK NARAZAJĄ NA NIEBEZPIECZEŃSTWO PODSTAWOWE DOBRO MIESZKAŃCÓW LUBLINA - ZDROWIE I ŻYCIE. Obiekty MPWiK podlegaja obowiązkowej ochronie na zasadach wskazanych w przepisach prawa. Jeżeli MPWiK nie zabezpiecza tej ochrony łamie prawo a władze MPWiK podlegaja odpowiedzialnoścI karnej. Dobrze że prasa ujawnia takie kwiatki i nie da wszystkiego zamieść pod dywan. Dobrze, że przyjrzy się sprawie policja, bo jest to jej obowiazkiem, no i prokurator. Czy tylko jest to głupota i beztroska władz MPWiK? Wydaje sie że również brak odpowiedzialności i kompetencji. Cokolwiek by to było może kosztować wiele istnień.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
h2o napisał:
FLIS mniej honor tyle lat doiłeś wodociągi i jakoś nie krzyczałeś ze jest coś nie tak --- teraz odstawili od żłoba i zaczyna się pogaducha . .zero HONORUU !!!!!!!!!!
" h2o " każdy ma prawo sie bronić!! Kiedyś i TY może bedziesz musiał to robić więc nie potepiaj!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ochroniarze - czytaj: 60 letni renciści z wielkimi brzuchami?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wielkie mi halo, panie Flis. Ochrona polegała przecież na objechaniu ujęcia 2 razy na dobę, a wy żadnego monitoringu poszczególnych studni nie mieliście. Cały monitoring jak i zabezpieczenia zostały założone przez MPWiK i nikt, o ile mi wiadomo, ich nie zdemontował; działają nadal. Kilkanaście lat brało się pieniążki, a teraz korytko się skończyło ... kapitalizm.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mig napisał:
Wielkie mi halo, panie Flis. Ochrona polegała przecież na objechaniu ujęcia 2 razy na dobę, a wy żadnego monitoringu poszczególnych studni nie mieliście. Cały monitoring jak i zabezpieczenia zostały założone przez MPWiK i nikt, o ile mi wiadomo, ich nie zdemontował; działają nadal. Kilkanaście lat brało się pieniążki, a teraz korytko się skończyło ... kapitalizm.
A widziałes jak ten wodociągowy monitoring bez kamer działa ? jak nie wiesz to nie bredź. Jesteś śmieszny!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
uszczelniacz napisał:
A widziałes jak ten wodociągowy monitoring bez kamer działa ? jak nie wiesz to nie bredź. Jesteś śmieszny!!!!
Jakich kamer cieciu ? Może chcesz powiedzieć, że na wszystkich studniach w Prawiednikach i na Wilczopolu miałeś kamery zamontowane i siedząc w kanciapie widziałeś co tam się dzieje ? Widziałem jak działa monitoring dostępu do poszczególnych studni - Flisacy nie mieli nic do tego. A same stacje pomp to inny temat, tylko żeby spać przed monitorem to nie trzeba mieć zaraz licencji ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wodotrysk miejski napisał:
Tak właśnie magistrat i spółki miejskie załatwiaja sprawy. Przetarg trzeba było ogłosić z takim wyprzedzenie,żeby w terminie podjąć ochronę obiektów (jak w tym przypadku).Należało przewidzieć różne (szczególnie te niekorzystne) procedury.Cóż by się stało,że np.Już na pocz.lutego przetarg byłby rozstrzygnięty i wszysto zapięte na tzw.ostatni guzik?Umowę dla nowej firmy można by było również sporzadzić na odpowiedni termin.... Ale tu chodziło o zrobienie oszczędności.Jadna firma zakończyła ochronę,inna jeszcze nie zaczęła....Za te dni przecieżnie ni zostaną zapłacone wynagrodzenia dla ochroniarzy.Zaoszczędzone w ten sposób pieniądze zostały już częściowo rozdysponowane (trzynastki i czternasti w przedsiębiorstwie kanalizacyjnym,sponsoring,dla magistratu też jakieś pieniądze się należą).A to co zostanie-wkrótce będą kolejne nagrody.No i przecież od 1 marca mamy prezent wodociągów w postaci [podwyżki cen wody i ścieków.Są więc pieniądze na nagrody?
Ty się znasz w ogóle na Pzp czy tylko p...sz co ci ślina na język przyniesie ? Wytłumacz mi w jaki sposób zamawiający ma sobie obliczyć czas potrzebny na przeprowadzenie procedury ? Ze szklanej kuli ma wróżyć czy z kart i na tej podstawie stwierdzić w jakim terminie Izba odwoławcza rozpatrzy odwołanie ? I na pewno pieniądze za "te dni" wystarczą na 13-ki i 14-ki dla całego zarządu i jeszcze kadry kierowniczej
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mig napisał:
Jakich kamer cieciu ? Może chcesz powiedzieć, że na wszystkich studniach w Prawiednikach i na Wilczopolu miałeś kamery zamontowane i siedząc w kanciapie widziałeś co tam się dzieje ? Widziałem jak działa monitoring dostępu do poszczególnych studni - Flisacy nie mieli nic do tego. A same stacje pomp to inny temat, tylko żeby spać przed monitorem to nie trzeba mieć zaraz licencji ...
Ale cie zalewa krew na prawdę. Przecież napisałem że nie ma kamer a nie napiszę co jakie jest to "patentowe" zabezpieczenie bo dbam także o wlasne zdrowie. A co z tą nowa ochroną? Ani widać ani słychać chociaż minęła 15-ta. Co na to trzej muszkieterowie w stalowych czarnych rumakach - WAGNER, CZARECKI no i najważniejszy MARCIN BIELSKI? Czy będą pilnować obiektów?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Takiego syfu jaki jest teraz w MPWiK to za chyba za najgorszych komuszych czasów nie było! Załoga skłócona do granic możliwości. Jeden na drugiego donosi i szczuje. A w imię czego?? Gnojstwo rozpanoszyło się po całej firmie jak gnidy na łonie prostytutki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie Andrzeju P, vel uszczelniacz/wodomierz... Jesteś żałosnym nierobem którego słusznie odcieli od koryta, i tyle...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak działała ochrona w MPWIK w Lublinie to wszyscy pracownicy doskonale wiedzą.Ile razy byli zdejmowani ze służby napici w sztok?Za nim nastała ochrona pana Flisa wszystkich obiektów pilnowali pracownicy MPWiK i nikt nie włamał się do garaży od strony Bystrzycy jak to miało miejsce gdy wysoko wyspecjalizowana firma p.Flisa pełniła dzielnie służbę na terenie obiektu(podparta monitoringiem).Panie Flis miej Pan honor odejść i nie szukaj Pan sensacji bo ochronę z Pana firmy można było wynieść razem z całym wyposażeniem z firmy i nikt by się nie zorientował,że ktoś ich "zajumał".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PhILIP napisał:
Panie Andrzeju P, vel uszczelniacz/wodomierz... Jesteś żałosnym nierobem którego słusznie odcieli od koryta, i tyle...
Nie oskarżaj fałszywie. Jesteś GNIDĄ o jakiej napisał " burczymucha". Czy sądzisz że rządy CZERWONYCH KSIĄŻĄT ktore panują w MPWIK w wydaniu BIELSKIEGO, CZERNIAKA i WAGNERA ( nazwiska mówia same za siebie) podobaja sie wszystkim innym poza Andrzejem P? Czy oczy zasłoniła ci głupota?. Życzę abyś na własnej skórze doświadczył ich działań w wymiarze jak chory Andrzej P.!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oktawa -4 napisała w Gazecie Wyborczej na forum do art. 'Portierzy pilnują aby nikt nie zatruł wody"cyt: "Jeżeli dyrektor Piotrowska stwierdza że obiekty są zabezpieczone to po co potrzebna nowa firma ochroniarska? Nie należało wcale zlecać nowej firmie ochrony. Wystarczyli by portierzy i przeszkoleni pracownicy innych służb spółki- w tym oczywiście pani dyrektor Piotrowska. Wtedy oszczędności byłyby jeszcze większe a i cena wody stabilana bo angazowanie niepotrzebnej firmy to rozrzutność pieniedzy mieszkańców. Jeżeli natomiast zlecono ochronę nowej firmie to albo władze działaja na szkodę spółki albo ta ochrona jest potrzebna i wówczas pani Piotrowska rozmija sie z prawdą twierdząc że obiekty MPWiK są aktualnie należycie chronione. Oj, pani Hanryko z logiką u pani na bakier!!!! I to jest właściwe podejście dfo sprawy!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lolo napisał:
Oktawa -4 napisała w Gazecie Wyborczej na forum do art. 'Portierzy pilnują aby nikt nie zatruł wody"cyt: "Jeżeli dyrektor Piotrowska stwierdza że obiekty są zabezpieczone to po co potrzebna nowa firma ochroniarska? Nie należało wcale zlecać nowej firmie ochrony. Wystarczyli by portierzy i przeszkoleni pracownicy innych służb spółki- w tym oczywiście pani dyrektor Piotrowska. Wtedy oszczędności byłyby jeszcze większe a i cena wody stabilana bo angazowanie niepotrzebnej firmy to rozrzutność pieniedzy mieszkańców. Jeżeli natomiast zlecono ochronę nowej firmie to albo władze działaja na szkodę spółki albo ta ochrona jest potrzebna i wówczas pani Piotrowska rozmija sie z prawdą twierdząc że obiekty MPWiK są aktualnie należycie chronione. Oj, pani Hanryko z logiką u pani na bakier!!!! I to jest właściwe podejście dfo sprawy!!!!
Oj Lolo lolo! Walnąłeś chyba setę ale dobrze to ująłeś!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
uszczelniacz napisał:
Nie oskarżaj fałszywie. Jesteś GNIDĄ o jakiej napisał " burczymucha". Czy sądzisz że rządy CZERWONYCH KSIĄŻĄT ktore panują w MPWIK w wydaniu BIELSKIEGO, CZERNIAKA i WAGNERA ( nazwiska mówia same za siebie) podobaja sie wszystkim innym poza Andrzejem P? Czy oczy zasłoniła ci głupota?. Życzę abyś na własnej skórze doświadczył ich działań w wymiarze jak chory Andrzej P.!!!!
Chory na co?Alkoholizm i hazard?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wodnik napisał:
Chory na co?Alkoholizm i hazard?
Wodniku zapomniałeś o bajpasach i komplikacjach po usunięciu nerki? TAK wyglądają TWOJE CZYSTE INTENCJE? MIMO ŻE JESTEŚ PODŁY NIE ŻYCZĘ CI ŻADNEJ Z TYCH CHORÓB, CHOCIAŻ NAUCZYŁOBY CIĘ TO POKORY. A alkoholików w MPWiK jest dużo więcej tylko bali sie dotrychczas żłopać w pracy. Niedługo sie pojawi i to zjawisko tak jak bylo wiele lat temu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: