Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Trudno się dziwić, jak się zostało odstawionym od koryta...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czyli kilku Panów, którzy zawodowo zasiadają w radach nadzorczych, i o górnictwie nic nie wiedzą, uznało, że z tylnego siedzenia będą sterowali kopalnią. Człowiek który doprowadził Bogdankę do rekordowych zysków się nie zgodził, to go odstrzelili.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bezczelny gość!! Wszyscy wiedza ze górnik zatrudniony w bogdance zarobi 5000 a w spółce 2000. Robią dokładnie to samo ramie w ramie. ale ten drugi musi płacić haracz prywatnej firmie która to ottak tak sobie do kopalni sie nie dostala. Nie jest prawdą że koszt zatrudnienia takiego "taniego" pracownika jest niski, faktura firmy posredniczacej jest wyzsza niz by bogdanka zatrudniła tego pracownika ale tym sposobem mozna sie podzielić ze swoimi i czesc faktury wraca pod stołem. To niewolnictwo XXI w i tym powinna zająć sie inspekcja pracy i prokuratura. To bezczelne wyprowadzanie pieniędzy legalna drogą ze spólki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bogdanka to zdecydowanie najbardziej skorumpowana firma w regionie. Nepotyzm sięga tam zenitu. Nie tylko pracy się tam nie dostanie z zewnątrz ale także zadna firma nie przekroczy progu kopalni jeśli nie jest w układzie. Dotyczy to nawet najdobniejszych dostaw czy usług. Jezeli prezes mowi ze nie zgadzal sie z korupcja to typowe odwracanie kota ogonem bo właśnie korupcja jest najwiekszą bolączką tej firmy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i bardzo dobrze Pan zrobił z tym doniesieniem i pozwem. Szkoda, że nie chce Pan wracać do Bogdanki ale ma Pan rację. Niech Pan podejmie jakieś nowe wyzwanie. To się w głowie nie mieści, żeby odwołać kogoś, kto tak rozwinął kopalnię.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ps napisał:
Bezczelny gość!! Wszyscy wiedza ze górnik zatrudniony w bogdance zarobi 5000 a w spółce 2000. Robią dokładnie to samo ramie w ramie. ale ten drugi musi płacić haracz prywatnej firmie która to ottak tak sobie do kopalni sie nie dostala. Nie jest prawdą że koszt zatrudnienia takiego "taniego" pracownika jest niski, faktura firmy posredniczacej jest wyzsza niz by bogdanka zatrudniła tego pracownika ale tym sposobem mozna sie podzielić ze swoimi i czesc faktury wraca pod stołem. To niewolnictwo XXI w i tym powinna zająć sie inspekcja pracy i prokuratura. To bezczelne wyprowadzanie pieniędzy legalna drogą ze spólki.
To jest biznes a nie instytucja charytatywna. Poza tym bezczelnie oczerniasz, bo możesz pozostać anonimowy, a z takimi rewelacjami idź do prokuratury i donieś.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ps napisał:
Bezczelny gość!! Wszyscy wiedza ze górnik zatrudniony w bogdance zarobi 5000 a w spółce 2000. Robią dokładnie to samo ramie w ramie. ale ten drugi musi płacić haracz prywatnej firmie która to ottak tak sobie do kopalni sie nie dostala. Nie jest prawdą że koszt zatrudnienia takiego "taniego" pracownika jest niski, faktura firmy posredniczacej jest wyzsza niz by bogdanka zatrudniła tego pracownika ale tym sposobem mozna sie podzielić ze swoimi i czesc faktury wraca pod stołem. To niewolnictwo XXI w i tym powinna zająć sie inspekcja pracy i prokuratura. To bezczelne wyprowadzanie pieniędzy legalna drogą ze spólki.
ŚITWA.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ps napisał:
Bezczelny gość!! Wszyscy wiedza ze górnik zatrudniony w bogdance zarobi 5000 a w spółce 2000. Robią dokładnie to samo ramie w ramie. ale ten drugi musi płacić haracz prywatnej firmie która to ottak tak sobie do kopalni sie nie dostala. Nie jest prawdą że koszt zatrudnienia takiego "taniego" pracownika jest niski, faktura firmy posredniczacej jest wyzsza niz by bogdanka zatrudniła tego pracownika ale tym sposobem mozna sie podzielić ze swoimi i czesc faktury wraca pod stołem. To niewolnictwo XXI w i tym powinna zająć sie inspekcja pracy i prokuratura. To bezczelne wyprowadzanie pieniędzy legalna drogą ze spólki.
Jakie niewolnictwo? Czy ktoś i złąpał w Afrycie i na siłę wsadził po ziemię? Rolą prezesa jest gospodarne prowadzenie firmy a nie rozdawanie pieniędzy na lewo i prawo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
? napisał:
Jakie niewolnictwo? Czy ktoś i złąpał w Afrycie i na siłę wsadził po ziemię? Rolą prezesa jest gospodarne prowadzenie firmy a nie rozdawanie pieniędzy na lewo i prawo.
Sam widzisz jak prezes TUSK prowadzi firmę zwaną POLSKA,wszędzie jest tak samo,a takimi prezesami to płoty grodzić.Nie ma to za GRAM związku z gospodarnością.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: