Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

CBA kontra Żuk. Wojewoda w czwartek ogłosi decyzję

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 23 listopada 2016 o 16:54 Powrót do artykułu
niegospodarnosc zuka poraza npsprawa trajtkow tzw system zintegrowany transportu miejskiego wydanona to juz ok 700milionow!!!!!oczywiscie na kredyt-po co komu tysiace slupow w Lublinie i kilometry przewodow,pajeczyny i spadajace szelki oraz zakorkowane miast w przypadku braku pradu? Od dawna sa autobusy elektryczne,na gaz a nawet na wodor po h...komu szelki za koszmarne pieniadze?,onadto slupy podnosza ryzyko smierci w razie wypadku, setki millionow po to aby raz na pol godziny smignal szelek? a wnuki beda splacac te dlugi miasto w sumie ma ponad 1miliard 300 mln dlugu to sie nazywa gospodarnosc?Idiota by tak na kredyt potrafil Tyle w temacie Zuk na satelite
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A wystarczyło pełnić tylko funkcję prezydenta,tak jak wybrali mieszkańcy.Nie byłoby teraz tego skandalu.Ale pieniądz nie śmierdzi więc się drze skąd się da.Wstyd.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O opinię zwróciliśmy się do dr. Stefana Płażka z Katedry Prawa Samorządu Terytorialnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. "Jego zdaniem obecna inicjatywa CBA nie powinna zyskać aprobaty. Wskazuje ponadto, że formuła użyta w art. 6 ust. 1 ustawy i wskazująca, że chodzi o spółki, w których Skarb Państwa posiada 50 procent kapitału zakładowego lub 50 procent akcji od początku była krytykowana jako nieprecyzyjna, gdyż różne bywają akcje i prawa z nich. - Można je liczyć według ilości, wartości nominalnej, prawa głosu na walnym zgromadzeniu, czy np. wysokości przywiązanej do nich dywidendy. A wszelkie niejasności owego przepisu nie mogą być interpretowane na niekorzyść osoby, przeciwko której tego przepisu się używa. Ponadto, istotnie ani sama forma i postać zgłaszania udziału w spółce nie jest ściśle określona, ani też nie istnieje zakaz posłużenia się przy takim zgłaszaniu innym podmiotem. Ważne jest jedynie to, by informacja o objęciu funkcji w spółce dotarła oficjalnie do właściwej instytucji – tłumaczy dr Płażek." portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O opinię zwróciliśmy się do dr. Stefana Płażka z Katedry Prawa Samorządu Terytorialnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. "Jego zdaniem obecna inicjatywa CBA nie powinna zyskać aprobaty. Wskazuje ponadto, że formuła użyta w art. 6 ust. 1 ustawy i wskazująca, że chodzi o spółki, w których Skarb Państwa posiada 50 procent kapitału zakładowego lub 50 procent akcji od początku była krytykowana jako nieprecyzyjna, gdyż różne bywają akcje i prawa z nich. - Można je liczyć według ilości, wartości nominalnej, prawa głosu na walnym zgromadzeniu, czy np. wysokości przywiązanej do nich dywidendy. A wszelkie niejasności owego przepisu nie mogą być interpretowane na niekorzyść osoby, przeciwko której tego przepisu się używa. Ponadto, istotnie ani sama forma i postać zgłaszania udziału w spółce nie jest ściśle określona, ani też nie istnieje zakaz posłużenia się przy takim zgłaszaniu innym podmiotem. Ważne jest jedynie to, by informacja o objęciu funkcji w spółce dotarła oficjalnie do właściwej instytucji – tłumaczy dr Płażek." portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Żuk niewinny: portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech nas Bóg strzeże przed rządami PiSu w Lublinie. W ciągu roku bankructwo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
polityczna nagonka
Zaloguj się, aby oddać głos
1
nie ma co falandyzować prawa.Żuk złamał ustawę i tyle
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W czwartek się okaże czy wojewoda jest samodzielny czy to tylko kolejna pacynka w teatrzyku prezesa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Żuk niewinny: portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html
Czyli Żuk w sądach powinien bez problemu obronić swoje racje. Trzymam kciuki !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
IIIIIiiii IIII
Zaloguj się, aby oddać głos
0
IIIIIiiii IIII
Zaloguj się, aby oddać głos
0
IIIIIiiii IIII
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W zasadzie sytuacja jest "zero jedynkowa" mandat w zasadzie niestety już wygasł, rada lub wojewoda tylko stwierdza to formalnie
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
W zasadzie sytuacja jest "zero jedynkowa" mandat w zasadzie niestety już wygasł, rada lub wojewoda tylko stwierdza to formalnie
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
O opinię zwróciliśmy się do dr. Stefana Płażka z Katedry Prawa Samorządu Terytorialnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. "Jego zdaniem obecna inicjatywa CBA nie powinna zyskać aprobaty. Wskazuje ponadto, że formuła użyta w art. 6 ust. 1 ustawy i wskazująca, że chodzi o spółki, w których Skarb Państwa posiada 50 procent kapitału zakładowego lub 50 procent akcji od początku była krytykowana jako nieprecyzyjna, gdyż różne bywają akcje i prawa z nich. - Można je liczyć według ilości, wartości nominalnej, prawa głosu na walnym zgromadzeniu, czy np. wysokości przywiązanej do nich dywidendy. A wszelkie niejasności owego przepisu nie mogą być interpretowane na niekorzyść osoby, przeciwko której tego przepisu się używa. Ponadto, istotnie ani sama forma i postać zgłaszania udziału w spółce nie jest ściśle określona, ani też nie istnieje zakaz posłużenia się przy takim zgłaszaniu innym podmiotem. Ważne jest jedynie to, by informacja o objęciu funkcji w spółce dotarła oficjalnie do właściwej instytucji – tłumaczy dr Płażek." portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html
Od początku wiedziałem, że akcja CBA to tylko element politycznej walki, nic więcej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na szczęście są jeszcze sądy do których póki co PiS się jeszcze nie zdołał dobrać i to jest realna szansa na to, że zamach na Żuka się nie uda :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego radni PiS zagłosowali za odwołaniem Żuka skoro nawet nie mieli czasu zapoznać się z wnioskiem CBA? Czy to nie politykierstwo najgorszego rodzaju i działanie na szkodę miasta i jego mieszkańców? Czy wojewoda zachowa się podobnie?
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
W Lublinie TAK dla Żuka, NIE dla PiSiewicza
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przyznam że mam jakąś niewielka sympatię dla Wjewody, jednak jak będzie za wygaszeniem mandatu pokaże że jest politycznym pionkiem bez własnego zdania
Zaloguj się, aby oddać głos
3
Strona 1 z 8

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: