CBA kontra Żuk. Wojewoda w czwartek ogłosi decyzję

Nie rozumiem dlaczego i po co CBA szarpie się z Żukiem i z radnymi ? Jak mają mocne dowody przesłać je do prokuratury i tyle. No chyba że jest taka procedura jak obserwujemy.

Według ustawy z 1920 roku urzędnicy skorumpowani są rozstrzeliwani.Trzeba to przywrócić i wojewoda się nie będzie zastanawiał,a w kraju bedzie porządek.Łysy jest na tyle pazerny,że nic go nie usprawiedliwia.

Wojewoda jest cienki względem żuka

Sposob na przejecie wladzy w samorzadzie przez "dobra zmiane" siega dna. Wracamy do starych metod z cyklu: dajcie mi czlowieka a paragraf sie znajdzie.

# murem za Żukiem

mieszkaniec napisał:

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

O opinię zwróciliśmy się do dr. Stefana Płażka z Katedry Prawa Samorządu Terytorialnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. "Jego zdaniem obecna inicjatywa CBA nie powinna zyskać aprobaty. Wskazuje ponadto, że formuła użyta w art. 6 ust. 1 ustawy i wskazująca, że chodzi o spółki, w których Skarb Państwa posiada 50 procent kapitału zakładowego lub 50 procent akcji od początku była krytykowana jako nieprecyzyjna, gdyż różne bywają akcje i prawa z nich. - Można je liczyć według ilości, wartości nominalnej, prawa głosu na walnym zgromadzeniu, czy np. wysokości przywiązanej do nich dywidendy. A wszelkie niejasności owego przepisu nie mogą być interpretowane na niekorzyść osoby, przeciwko której tego przepisu się używa. Ponadto, istotnie ani sama forma i postać zgłaszania udziału w spółce nie jest ściśle określona, ani też nie istnieje zakaz posłużenia się przy takim zgłaszaniu innym podmiotem. Ważne jest jedynie to, by informacja o objęciu funkcji w spółce dotarła oficjalnie do właściwej instytucji – tłumaczy dr Płażek." portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html

Od początku wiedziałem, że akcja CBA to tylko element politycznej walki, nic więcej.

Wojewoda w ogóle nie powinien się zajmować tą sprawą, bo jako potencjalny kontrkandydat Żuka w wyborach za 2 lata nie do końca może być obiektywny

Dlaczego radni PiS zagłosowali za odwołaniem Żuka skoro nawet nie mieli czasu zapoznać się z wnioskiem CBA? Czy to nie politykierstwo najgorszego rodzaju i działanie na szkodę miasta i jego mieszkańców? Czy wojewoda zachowa się podobnie?

wojewoda jak stanie na kaczorze to i tak nawet do ptaka panu Żukowi nie sięga!!!

W Lublinie TAK dla Żuka, NIE dla PiSiewicza

#KonieZuka ?

#ZukZaMurem?

Ten Pan musi zejsc juz ze sceny .Temu Panu mówimy nie !!!!!!!!!!!!!!

A POkraki srają na prawo gdy został złapany POkraka łamiący prawo. I winni są Ci z PiSu a nasi są trefni chociaż bezprawnie doli skarb państwa. Czyli dawna śpiewka z czasów Jaruzela wróciła. Sraj POkrako sraj. Piękny jest Twój kraj. Polska wonję Wam wydała no i GWno Wam zostało. Sraj POkrako sraj. A jak już wysrasz się to spadaj na pysk i nie strasz gołębi.

ale PISIORY walczą o stołki . jeszcze trochę to pod mur postawia i bez sądu jak gestapo rozstrzelają aby do stołka się dobrać i ciemnogród wprowadzać

Kazcie go lepiej kolem lamac a nie wyrzucajcie za drzwi

Sokrates mówił po co zgoniłeś ze mnie muchy,bo Pana gryzły odpowiedział uczeń,a mędzrze na to młodzieńcze one byly już najedzone,a te nowe bedą gryzły.