Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Chciał ominąć psa, wjechał w znak drogowy

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 24 lutego 2017 o 08:03 Powrót do artykułu
powinien przejechać psa, szkody byłyby mniejsze ... a jak jest właściciel psa, to można go spokojnie obciążyć kosztami naprawy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
głupek
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Austryjackie gadanie. Policja powinna zmierzyć mu prędkość i poprawić mandatem. Dupek niech się nauczy wolniej jeździć na wąskiej ulicy w centrum miasta.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
powinien przejechać psa, szkody byłyby mniejsze ... a jak jest właściciel psa, to można go spokojnie obciążyć kosztami naprawy.
Dziwne tlumaczenia wozaków: a to zwierzyna leśna, a to domowa , a to drzewo wyszło na drogę, wszyscy się na nich uwzieli..... A tylko te siroty zapiepszali ile fabryka dała.W myśl zasady : z drogi śledzie , bo król gminnych dró po ulicach stolicy województwa jedzie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kretynie, jak nie znasz wszystkich szczegółów - nie pisz. Ludzie nie dowiedzą się, jakim głupkiem jesteś... Akurat kierowca nie mógł tu szybko jechać, bo miał skręcić w Grottgera. No chyba, że Ty przed manewrem skrętu dodajesz gazu, by wjechać z poślizgiem...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co robi w Lublionie Policja. Na to niech odpowie rzecznik Policji w spódnicy Laszczka co wygląda jak sierotka Marysia. Są przepisy, że właściciel może wyprowadzać swego psa wyłącznie na smyczy a gdy ma psa z listy psów grożnych dodatkowo w kagańcu. Będąc za granicą nie raz widziałem jak radiowóz podjeżdżał do właściciela psa prowadzonego luzem i właściciel natychmiast brał pieska na smycz. A w Lublinie w tym temacie mizeria. Lud oprowadza swe psy luzem i ok. A Policja ma to w nosie. Natomiast klaka Łysonia ma swe zdanie na psy. W sporze o ogród Saski czy można tam wyprowadzą pieski. Klaka od gada, że psy w Lublinie zlikwidować. Prawie jak ten Furher co chciał, żeby dzieci i młodzież z HitlerJugend dla Vaterlandu zabijała swych milusińskich. Jak zabił taki szkop swego ulubieńca to nie dziwota, że jak wygrywali pierwsze bitwy w II wojnie światowej to Taki ubermensch jak wyszedł na ulicę w podbitym przez szkopów kraju wyciągał pistolet i bez wyroku zabijał podludzia na ulicy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pies mi wy***ył. a co innego kubica może powiedzieć?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ja w takich sytułacjach wale prosto w psa. Nawet nie chamuje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Znak drogowy jednak nie jest żywą istotą, a pies ma jedno życie i zdrowie. Najważniejsze, że nic się nikomu nie stało. Teraz należy w kamerce sprawdzić, czy kierowcę nie poniosła fantazją, jak nie, to ustalić właściciela psa i nałożyć karę oraz obciążyć naprawą auta i wymianą znaku. A jak pies jest bezdomny to niech Miasto płaci bo to jego obowiązkiem jest dbać, aby psy nie biegały po mieście, tylko przebywały w sowicie opłacanym przez Miasto schronisku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
powinien przejechać psa, szkody byłyby mniejsze ... a jak jest właściciel psa, to można go spokojnie obciążyć kosztami naprawy.
Od kiedy to życie istoty żywej, nawet psa, jest mniej warte od rzeczy materialnej? Tylko życie człowieka może być istotniejsze od życia psa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Super ruch. Gdyby przed przejściem stał pieszy zostałby zabity przez słup. Było coś takiego na Kunickiego, gdy lalunia wpadła na słup, który zabił przechodzącą dziewczynę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zasada jest prosta: małych zwierząt, które wtargnęły nagle na jezdnię, się nie omija, bo próbując ratować życie pieska, czy kotka, możesz zabić siebie, pasażerów lub inne osoby.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
życie człowieka jest oczywiście ważniejsze chyba że sprawa dotyczy kota
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: